Ухвала
від 22.11.2013 по справі 925/1923/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"22" листопада 2013 р. № 925/1923/13

м. Черкаси

Суддя господарського суду Черкаської області Анісімов І.А.,

розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДІА-БУДЮНАЙТЕД" до Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради про визнання незаконним рішення комітету з конкурсних торгів, визнання недійсним результату конкурсних торгів та визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про:

- витребування у відповідача документи;

- визнання незаконним рішення комітету з конкурсних торгів Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради;

- визнання недійсними результати конкурсних торгів по закупівлі послуги з поточного ремонту вулично-дорожньої мереж, поданої згідно оголошення про закупівлю №170410;

- визнання рамкової угоду укладену між Департаментом економіки та розвитку Черкаської міської ради та ФОП Продайвода І.О. - недійсною;

- визнання рамкової угоду укладену між Департаментом економіки та розвитку Черкаської міської ради та ПП «Дорстрой» - недійсною.

Позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду з наступних підстав.

До позовної заяви позивачем додано, в якості доказу сплати судового збору квитанція №95 від 21.11.2013 на суму 1147 грн. 00 коп., що не відповідає чинному законодавству.

Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог (постанова Пленуму ВГСУ №7 від 21.02.2013).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Отже, до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення позивачу позовної заяви без розгляду є підставою для повернення йому сплаченого судового збору.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись п.4 ч.1 ст. 63 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «ДІА-БУДЮНАЙТЕД» (18000, м.Черкаси, вул.Набережна, 4, код 36391391) судовий збір сплачений по квитанції №95 від 21.11.2013 в сумі 1147 грн. 00 коп. (одна тисяча сто сорок сім гривень 00 копійок).

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя І.А.Анісімов

Дата ухвалення рішення22.11.2013
Оприлюднено22.11.2013
Номер документу35397902
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання незаконним рішення комітету з конкурсних торгів, визнання недійсним результату конкурсних торгів та визнання недійсним договору

Судовий реєстр по справі —925/1923/13

Ухвала від 22.11.2013

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Анісімов І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні