34/464-06-11661
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"22" грудня 2006 р.Справа № 34/464-06-11661
За позовом Прокурора Тарутинського району Одеської області в інтересах держави в особі Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області
до відповідача Селянського (фермерського) господарства "КАСМЕТ"
про стягнення 18866,66грн.
Суддя Ю.Г. Фаєр
Представники:
від позивача: Кримська І.М. –старший державний податковий інспектор юридичного відділу Арцизької МДПІ Одеської області, діюча на підставі довіреності від 24.01.2006р. №468/10/10;
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Прокурор Тарутинського району Одеської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області із позовом та заявою про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача до бюджету заборгованість по фіксованому сільськогосподарському податку на суму 12636,45грн., по штрафним санкціям по цьому податку на суму 6053,16грн. та по пені по цьому податку на суму 177,05грн. на підставі п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. (із змінами і доп.).
Відповідач визнав суму заборгованості за позовом в розмірі 14989,50грн. згідно відзиву на позовну заяву від 17.11.2006р. за №43 (вх№26303 від 21.11.2006р.) та просив суд розглянути справу без участі представника відповідача.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив.
Згідно преамбули Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. (із змінами і доп.) цей Закон є спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення.
Відповідно до п.1.3 ст.1 названого закону податковий борг (недоїмка) –це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), узгоджене платником податків або встановлене судом (господарським судом), але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Відповідно до п.1.5 ст.1 названого закону штрафна санкція (штраф) - плата у фіксованій сумі або у вигляді відсотків від суми податкового зобов'язання (без урахування пені та штрафних санкцій), яка справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним правил оподаткування, визначених відповідними законами.
Згідно п.1.4. ст. 1 цього Закону пеня –це плата у вигляді процентів, нарахованих на суму податкового боргу (без урахування пені), що справляється з платника податків у зв'язку з несвоєчасним погашенням податкового зобов'язання. При цьому у п.1.2 ст.1 цього закону встановлено поняття податкового зобов'язання, яким є зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.
Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 вищезазначеного Закону активи платника податків (кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання) можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду (господарського суду).
Згідно п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 названого закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки визначенні цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Прокурор Тарутинського району Одеської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області із позовом та заявою про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача до бюджету заборгованість по фіксованому сільськогосподарському податку на суму 12636,45грн., по штрафним санкціям по цьому податку на суму 6053,16грн. та по пені по цьому податку на суму 177,05грн., посилаючись на виникнення у відповідача зазначеної заборгованості на підставі податкового повідомлення-рішення від 21.07.2006р. №0002671503/0, прийнятого на підставі акту перевірки Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області від 19.07.2006р. №325/15-03, податкового повідомлення-рішення від 21.07.2006р. №0002681503/0, прийнятого на підставі акту перевірки Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області від 19.07.2006р. №326/15-03, податкового повідомлення-рішення від 21.07.2006р. №0002661503/0, прийнятого на підставі акту перевірки Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області від 19.07.2006р. №324/15-03.
Відповідно до діючого законодавства Арцизькою міжрайонною державною податковою інспекцією Одеської області були надіслані відповідачу перша податкова вимога №1/254/3154 від 01.11.2004р. та друга податкова вимога №2/263/3617 від 03.11.2004р.
Вказана податкова заборгованість не сплачена відповідачем, про що свідчать дані картки особового рахунку відповідача по зазначеному податку, яка ведеться в органах державної податкової служби згідно з Інструкцією про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами державної податкової служби України, затвердженої наказом Державної податкової адміністрації України від 18.07.2005р №276 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 02.08.2005р. за №843/11123).
Доказів оскарження в адміністративному порядку або визнання недійсним, скасування чи визнання нечинним судом зазначених податкових повідомлень-рішень Арцизької міжрайонною державної податкової інспекції Одеської області, першої та другої податкових вимог зазначеної ДПІ відповідач суду не надав.
Згідно п.11 ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 4.12.1990р. (із змінами та доп.), державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Враховуючи вищезазначене, позовні вимоги підлягають задоволенню, слід стягнути з відповідача податкову заборгованість по фіксованому сільськогосподарському податку на суму 12636,45грн., по штрафним санкціям по цьому податку на суму 6053,16грн. та по пені по цьому податку на суму 177,05грн.
Поряд з цим, вимога прокурора Тарутинського району Одеської області в інтересах держави в особі Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, що належить відповідачу судом відхиляється, оскільки не свідчить про неможливість виконання чи ускладнення виконання рішення суду відповідно до ст.66 ГПК України.
Згідно ст.ст.44, 49 ГПК України слід стягнути з відповідача на користь Державного бюджету України витрати по сплаті держмита на суму 188,67грн. та на користь ДП “Судовий інформаційний центр” витрати на ІТЗ судового процесу на суму 118грн.
Керуючись ст.ст.44, 49, 82- 85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Селянського (фермерського) господарства "КАСМЕТ" (р/р26003054402176 в філії Юж. Гол. Рег. Упр. ЗАТ КБ „Приватбанк”, МФО 328704; р/р2600644898 в АППБ „Аваль”, МФО 380805; р/р0260057480 в АППБ „Аваль ООФ” МФО 328351; р/р 26004005773002 та р/р 26005005773001 в АКБ „Імексбанк” м. Одеса, МФО 328384; код ЄДРПОУ 24540190, адреса: Одеська область, Тарутинський район, с.Виноградівка, вул. 26 серпня, 31) на користь бюджету (р/р 3149530600454; одержувач ВДК в Тарутинському районі, МФО 828011, банк одержувача УДК в Одеській області, код ЄДРПОУ 23214778, код платежу 16040100) заборгованість по фіксованому сільськогосподарському податку на суму 12636(дванадцять тисяч шістсот тридцять шість)грн.45коп., по штрафним санкціям по цьому податку на суму 6053(шість тисяч п'ятдесят три)грн.16коп. та по пені по цьому податку на суму 177(сто сімдесят сім)грн.05коп., через Арцизьку МДПІ Одеської області
3. Стягнути з Селянського (фермерського) господарства "КАСМЕТ" (р/р26003054402176 в філії Юж. Гол. Рег. Упр. ЗАТ КБ „Приватбанк”, МФО 328704; р/р2600644898 в АППБ „Аваль”, МФО 380805; р/р0260057480 в АППБ „Аваль ООФ” МФО 328351; р/р 26004005773002 та р/р 26005005773001 в АКБ „Імексбанк” м. Одеса, МФО 328384; код ЄДРПОУ 24540190, адреса: Одеська область, Тарутинський район, с.Виноградівка, вул. 26 серпня, 31) на користь Державного бюджету України (на р/р 31117095600008 отримувач УДК у Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460 банк-УДК в Одеській області МФО 828011 код платежу 22090200) витрати по сплаті держмита через Арцизьку МДПІ Одеської області на суму 188(сто вісімдесят вісім)грн. 67коп.
4. Стягнути з Селянського (фермерського) господарства "КАСМЕТ" (р/р26003054402176 в філії Юж. Гол. Рег. Упр. ЗАТ КБ „Приватбанк”, МФО 328704; р/р2600644898 в АППБ „Аваль”, МФО 380805; р/р0260057480 в АППБ „Аваль ООФ” МФО 328351; р/р 26004005773002 та р/р 26005005773001 в АКБ „Імексбанк” м. Одеса, МФО 328384; код ЄДРПОУ 24540190, адреса: Одеська область, Тарутинський район, с.Виноградівка, вул. 26 серпня, 31) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (р/р26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370, адреса: м. Київ, вул. Дарвіна,6) витрати на ІТЗ судового процесу на суму 118(сто вісімнадцять)грн.
Рішення господарського суду набирає чинності у порядку ст.85 ГПК України.
Накази видати у порядку ст.116 ГПК України.
Суддя Фаєр Ю.Г.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 22.12.2006 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 353981 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Фаєр Ю.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні