Ухвала

від 26.12.2006 по справі 2/340-06-11837

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/340-06-11837

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ЗАТВЕРДЖЕННЯ ЗВІТУ ЛІКВІДАТОРА

ТА ПРИПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"26" грудня 2006 р.                                                                     Справа  № 2/340-06-11837

За заявою: Приватного підприємства „ЕКС-МЕТ-ТОРГ”

про визнання банкрутом Приватного підприємства „ЕКС-МЕТ-ТОРГ”.

Суддя                                                                                 Бахарєв Б.О.

      ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Ліквідатор: Судейко В.І. (паспорт, постанова).

           С.с.: про визнання банкрутом    

           Приватне підприємство „ЕКС-МЕТ-ТОРГ” звернулось в господарський суд Одеської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства „ЕКС-МЕТ-ТОРГ” в порядку ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.   

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.11.2006 р. порушено провадження у справі про банкрутство ПП „ЕКС-МЕТ-ТОРГ”.

ПП „ЕКС-МЕТ-ТОРГ” зареєстровано 23.03.2006 р. Виконавчим комітетом Одеської міської ради за № 15561020000018370.

Боржник має кредиторську заборгованість перед ПП „СПЕЦЕЛІТБУД” в сумі 99 500 грн., яку неспроможний погасити у встановлений термін, що підтверджується договором про надання послуг № 3/04 від 03.04.2006 р., актом приймання –передачі від 24.04.2006 р., податковою накладною № 24-05 від 24.04.2006 р., довідкою про відсутність майна, транспортних засобів та інших активів.

Відповідно до ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” якщо вартості майна боржника –юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані   звернутися в господарський суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Згідно п. 6 ст. 51 “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” власник майна боржника (уповноважена ним особа), керівник боржника, голова ліквідаційної комісії (ліквідатор), які допустили порушення вимог частини першої цієї статті несуть солідарну відповідальність по незадоволених вимогах за грошовими зобов'язаннями та зобов'язаннями щодо податків і зборів (обов'язкових платежів) боржника.

12.09.2006 р. засновником прийнято рішення, яким вирішив ліквідувати підприємство, створити ліквідаційну комісію, призначити голову ліквідаційної комісії, а також звернення в господарський суд Одеської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство в порядку ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у зв'язку з неможливістю погашення кредиторської заборгованості.

За довідкою ліквідатора банкрута ознак фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства не виявлено.

Постановою суду від 21.11.2006 р. боржника визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута Судейко В.І., який зобов'язаний провести ліквідаційні заходи, передбачені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, надати суду ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора на затвердження.

           З метою виявлення кредиторів ліквідатором було подано до офіційних друкованих органів оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, яке опубліковано в газеті “Голос України” від 25.11.2006 р.

Протягом місяця з дня публікації оголошення заяв про визнання кредитором до суду та ліквідатора не надійшло.

На виконання постанови суду від 21.11.2006 р. за результатами роботи ліквідатором надано суду ліквідаційний баланс, в якому активи не відображені, та звіт ліквідатора з підтверджуючими документами, які свідчать про відсутність у банкрута майна, транспортних засобів, грошових коштів та інших активів, у зв'язку з чим неможливе погашення грошових вимог кредитора в порядку ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Приймаючи до уваги ознаки, що свідчать про відсутність підприємницької  діяльності боржника, а також враховуючи, відсутність у банкрута майна та грошових коштів для погашення кредиторської заборгованості і платоспроможність відновити неможливо, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута і ліквідувати ПП „ЕКС-МЕТ-ТОРГ”, припинити юридичну особу та виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб відповідно до ст. 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”.

Керуючись п. 6 ст. 40, ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ПП „ЕКС-МЕТ-ТОРГ” (код 34319622, м. Одеса, вул. Катерининська, 27).

Ліквідувати та припинити юридичну особу ПП „ЕКС-МЕТ-ТОРГ”, виключити його з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.  

Вимоги, які не задоволені за недостатністю майна вважати погашеними.

Зобов'язати ліквідатора провести заходи щодо ліквідації підприємства, забезпечити збереженість архівних документів банкрута і, за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання у відповідності з ч.2 ст.34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, про що повідомити суд.

Повноваження ліквідатора припинити.

Провадження у справі припинити.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору, банку, який обслуговує фінансову діяльність банкрута, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору.

Суддя                                                                                 Бахарев Б.О.