Ухвала

від 20.11.2013 по справі 17/281-8/102/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

Справа № 17/281-8/102/10 20.11.13

За позовомВідкритого акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» доПриватного будівельного підприємства «Азовбуд» простягнення 803 900,00 грн. Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

від позивача:не з'явився від відповідача:не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва надійшла за підсудністю справа господарського суду Запорізької області №8/102/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» до Приватного будівельного підприємства «Азовбуд» про стягнення 803 900,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.06.2010 р. порушено провадження у справі № 17/281-8/102/10 та призначено її розгляду на 12.07.2010 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.07.2010 р. розгляд справи відкладено до 21.07.2010 р. у зв'язку з неявкою представника відповідача.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.07.2010 р. зупинено провадження у справі №17/281-8/102/10 до розгляду судом майнових вимог Відкритого акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» у справі №50/279-б про визнання банкрутом Приватного будівельного підприємства «Азовбуд», зобов'язано сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №17/281-8/102/10.

Розпорядженням заступника Голови господарського суду міста Києва від 24.11.2011 р. у зв'язку з перебуванням судді Удалової О.Г. на лікарняному справу №17/281-8/102/10 передано уповноваженій особі для здійснення автоматичного розподілу.

30.09.2013 р. до господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі №17/281-8/102/10 у зв'язку із ліквідацією юридичної особи відповідача та включення відповідних відомостей до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва №04-1/1120 від 15.10.2013 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Згідно автоматизованої системи документообігу господарського суду міста Києва справу №17/281-8/102/10 передано на розгляд судді Босому В.П.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.10.2013 р. справу прийнято до провадження суддею Босим В.П., поновлено провадження у справі та призначено її до розгляду на 20.11.2013 р.

В судове засідання представники сторін не з'явилися, вимоги ухвали суду не виконали, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, що підтверджується відмітками на звороті ухвали суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Таким чином, провадження у справі підлягає припиненню за наявності таких умов:

- у справі беруть участь ті ж сторони;

- спір виник про той же предмет та з тих же підстав;

- прийняте рішення набрало законної сили, не змінено і не скасовано відповідно до чинного законодавства.

Під час розгляду справи судом було встановлено, що в провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа № 50/279-б, порушена за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вассма», про визнання банкрутом Приватного будівельного підприємства «Азовбуд».

Пунктом 54 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство» від 18.12.2009 р. №15 визначено, що закон і ГПК не містять приписів стосовно заборони прийняття судом позовної заяви до боржника, щодо якого вже порушено справу про банкрутство, а також стосовно вирішення спору за цим позовом по суті. Порушення справи про банкрутство не віднесено статтею 62 ГПК до підстав для відмови судом у прийнятті позовної заяви. Тому суди мають у встановленому ГПК порядку приймати позовні заяви до особи, щодо якої порушено справу про банкрутство і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство. Після публікації оголошення господарський суд на підставі частини першої статті 79 ГПК ухвалою суду зупиняє позовне провадження і роз'яснює позивачу зміст і наслідки частини другої статті 14 Закону.

На підставі викладених положень ухвалою господарського суду міста Києва від 21.07.2010 р. було зупинено провадження у справі №17/281-8/102/10 до розгляду судом майнових вимог Відкритого акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» у справі №50/279-б про визнання банкрутом Приватного будівельного підприємства «Азовбуд».

При цьому як вбачається із матеріалів справи, ухвалою господарського суду міста Києва від 12.09.2013 р. у справі №50/279-б було затверджено звіт ліквідатора Приватного будівельного підприємства «Азовбуд» з реєстром визнаних судом, але не погашених вимог кредиторів, до яких, зокрема, віднесено вимоги позивача у даній справі у сумі 909 031,76 грн.

Таким чином, суму заборгованості у розмірі 803 900,00 грн., заявлену до стягнення Відкритим акціонерним товариством «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» у даній справі, було включено до реєстру вимог кредиторів Приватного будівельного підприємства «Азовбуд» у встановленому законом порядку в межах справи про банкрутство відповідача.

Відповідно до п. 54 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство» від 18.12.2009 р. №15 у разі звернення позивача із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали суду про порушення справи про банкрутство за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 ГПК.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність правових підстав для припинення провадження у справі №17/281-8/102/10 з огляду на приписи ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №17/281-8/102/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» до Приватного будівельного підприємства «Азовбуд» про стягнення 803 900,00 грн. припинити.

Суддя В.П. Босий