Рішення

від 19.11.2013 по справі 917/1795/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2013 Справа № 917/1795/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантіс-Центр", 04665, м. Київ, вул. Богатирська, 1-Д

До відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ТФ КРЕМАРТІС", 39600, м. Кременчук, вул. Петровського, 128; поштова адреса: 39600, м. Кременчук, вул. Кірова, 97

Про стягнення 28 898,18 грн., з яких 26 999,45 грн. - заборгованість відповідача за договором поставки № 149/1 від 01.10.2012 р., 1 499,75 грн. - пеня, 52,89 грн. - інфляційні втрати та 346,09 грн. - 3% річних,

С у д д я БУНЯКІНА Ганна Іванівна

Представники:

від позивача відсутні (див. протокол судового засідання)

від відповідача Черкова Н.М. (див. протокол судового засідання)

19.11.2013 року у судовому засіданні відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 85 ГПК України оголошено вступну і резолютивну частину рішення, додано до справи та повідомлено про строк виготовлення повного тексту рішення.

Рішення виноситься після перерви, оголошеної в судових засіданнях 24.09.2013 р., 10.10.2013 р. та 07.11.2013 р. в порядку ст. 77 ГПК України з огляду на необхідність поповнення матеріалів справи додатковими документальними доказами.

Суть спору: Стягується 28 898,18 грн., з яких 26 999,45 грн. - заборгованість відповідача за договором поставки № 149/1 від 01.10.2012 р., 1 499,75 грн. - пеня, 52,89 грн. - інфляційні втрати та 346,09 грн. - 3% річних (в ред. уточнення позовних вимог № 30-10 від 30.09.2013 р., вх. № 14195 від 09.10.2013 р.).

Позивач подав клопотання уточнення позовних вимог від 30.09.2013 р., прийняте канцелярією ГСПО за вх. № 14195 від 09.10.2013 р., за яким повідомив суд про сплату відповідачем частини основного боргу за договором поставки № 149/1 від 01.10.2012 р. та видатковою накладною № 262 від 11.04.2013 р. в сумі 5 000,00 грн. та залучив копії банківських виписок на підтвердження сплати боргу в цій частині.

Заява про уточнення позову (зменшення позовних вимог) подана у відповідності до ст. 22 ГПК України, дії позивача не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а тому суд прийняв вказану заяву.

19.11.2013 р. від відповідача надійшла заява про зменшення розміру пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором поставки № 149/1 від 01.10.2012 року та розстрочку виконання рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, оцінивши надані докази, суд

в с т а н о в и в:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Атлантіс-Центр", м. Київ та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТФ КРЕМАРТІС", м. Кременчук був укладений договір поставки № 149/1 від 01.10.2012 р., за умовами якого позивач зобов'язувався поставити, а відповідач - прийняти та оплатити товар (свіжоморожену рибу та морепродукти).

На виконання вказаного договору позивач поставив відповідачу товар на суму 52 885,05 грн. , що підтверджується видатковою накладною № 262 від 11.04.2013 р. (належним чином засвідчена копія долучена до матеріалів справи).

За п. 5 договору № 149/1 від 01.10.2012 р. відповідач взяв на себе зобов'язання по здійсненню оплати за поставлений товар в безготівковому порядку шляхом перерахування його вартості на поточний рахунок ТОВ "Атлантіс-Центр" не пізніше 14 банківських днів з дати поставки товару.

Станом на момент звернення позивача з даним позовом відповідач оплату за поставлений товар провів частково в сумі 20 885,60 грн. (виписки з особового рахунку за 03.07.2013 р., 05.07.2013 р., 09.07.2013 р., 11.07.2013 р., 15.07.2013 р., 22.07.2013 р., 25.07.2013 р., 09.08.2013 р., 15.08.2013 р. та 16.08.2013 р., т. 1, а.с. 16-25) та, з урахуванням наведеного, сума заборгованості ТОВ "ТФ КРЕМАРТІС" перед ТОВ "Атлантіс-Центр" за договором поставки № 149/1 від 01.10.2012 р. на день подання позову (04.09.2013 р.) склала 31 999,45 грн. (52 885,05 грн. - 20 885,60 грн.).

Після порушення провадження у цій справі відповідачем перераховано на рахунок ТОВ "Атлантіс-Центр" частину основного боргу в сумі 10 000,00 грн.

Таким чином, несплаченою залишається заборгованість ТОВ "ТФ КРЕМАРТІС" за договором поставки № 149/1 від 01.10.2012 року в сумі 21 999,45 грн.

Провадження у справі в іншій частині заявленої позивачем до стягнення заборгованості (26 999,45 грн. - 21 999,45 грн. = 5 000,00 грн. ) підлягає припиненню в порядку п. 1-1 ст. 80 Господарського-процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.

Згідно п. 1 та п. 7 ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

За ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частиною 3 ст. 549 ЦК України визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського кодексу України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.

Згідно п. 6.1 договору № 149/1 від 01.10.2012 р. за порушення зобов'язання з оплати покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла під час прострочення, від простроченої суми, за кожен день такого прострочення.

З огляду на вищенаведене позивачем правомірно нарахована пеня в розмірі 1 499,75 грн. за періоди з 02.05.2013 р. по 02.07.2013 р., з 17.08.2013 р. по 04.09.2013 р. та з 19.09.2013 р. по 30.09.2013 р. (розрахунок в матеріалах справи, т. 1, а.с. 40).

Стаття 625 ЦК України визначає обов'язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора сплатити грошову суму з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних від простроченої суми.

З дотриманням цієї норми, позивачем приведено розрахунок втрат від інфляції в розмірі 52,89 грн. за період 02.05.2013 р. - 02.07.2013 р. та 346,09 грн. 3% річних за періоди з 02.05.2013 р. по 02.07.2013 р., з 17.08.2013 р. по 04.09.2013 р. та з 19.09.2013 р. по30.09.2013 р. (розрахунок в матеріалах справи, т. 1, а.с. 40-41).

Щодо заяви ТОВ "ТФ КРЕМАРТІС" про зменшення розміру пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором поставки № 149/1 від 01.10.2012 року слід зазначити наступне.

Згідно п. 3 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшити у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), що підлягає стягненню з боку сторони, що порушила зобов'язання.

У відповідності зі ст. 233 ГК України, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

У Постанові "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 р. Пленумом Вищого господарського суду України роз'яснено, що, вирішуючи, в тому числі й з власної ініціативи, питання про зменшення розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання (пункт 3 статті 83 ГПК), господарський суд повинен об'єктивно оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеню виконання зобов'язання, причини (причин) неналежного виконання або невиконання зобов'язання, незначності прострочення виконання, наслідків порушення зобов'язання, невідповідності розміру стягуваної неустойки (штрафу, пені) таким наслідкам, поведінки винної сторони (в тому числі вжиття чи невжиття нею заходів до виконання зобов'язання, негайне добровільне усунення нею порушення та його наслідків) тощо.

Відповідачем не наведено причин неналежного виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "ТФ КРЕМАРТІС" зобов'язання зі сплати заборгованості за договором поставки, не надано доказів тяжкого майнового стану підприємства.

Враховуючи викладене, а також те, що розмір санкцій в даній справі не є надмірним, суд не вважає даний випадок винятковим та не вбачає підстав для зменшення розміру пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором поставки № 149/1 від 01.10.2012 року.

Також, є необґрунтованим клопотання відповідача - ТОВ "ТФ КРЕМАРТІС" про розстрочку виконання рішення, оскільки ним не надано достатньо доказів щодо наявності об'єктивних причин, що ускладнюють виконання рішення суду, а наведені ним обставини суд не вважає такими, що дають підстави для твердження про наявність їх виключного характеру для зміни порядку виконання рішення.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі 23 898,18 грн. (21 999,45 грн. - заборгованість відповідача за договором поставки № 149/1 від 01.10.2012 р. + 1 499,75 грн. - пеня + 52,89 грн. збитки від інфляції + 346,09 грн. - 3% річних).

Оскільки спір виник у зв'язку з неправомірними діями відповідача і погашення боргу в сумі 5 000,00 грн. було здійснено ним після порушення провадження у справі, а тому відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 1 720,50 грн.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 22, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТФ КРЕМАРТІС" (39600, м. Кременчук, вул. Петровського, 128; поштова адреса: 39600, м. Кременчук, вул. Кірова, 97, код ЄДРПОУ 37812770, п/р 26006718591 в ПАТ «Марфін Банк» № 4, МФО 328168) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантіс-Центр" (04665, м. Київ, вул. Богатирська, 1-Д, код ЄДРПОУ 31516926, п/р № 26001001310671 в АТ «ОТП БАНК», м. Київ, МФО 300528) - 23 898,18 грн., з яких 21 999,45 грн. - заборгованість відповідача за договором поставки № 149/1 від 01.10.2012 р., 1 499,75 грн. - пеня, 52,89 грн. - інфляційні втрати та 346,09 грн. - 3% річних; 1 720,50 грн. судового збору.

3. Видати наказ з набранням чинності цим рішенням.

4. В частині стягнення 5 000,00 грн. заборгованості відповідача за договором поставки № 149/1 від 01.10.2012 р. - провадження припинити в порядку п. 1-1 ст. 80 ГПК

5. Копію цього рішення надіслати сторонам за адресами, зазначеними в його вступній частині.

Повне рішення складено 21.11.2013 року

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.