Рішення

від 20.12.2006 по справі 2/347-06-12021

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/347-06-12021

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" грудня 2006 р.Справа  № 2/347-06-12021

За позовом: Приватного підприємства „Український шлях”  

до відповідача: Дочірнього підприємства „Клінічний санаторій ім. Пірогова”  

про стягнення 302 824, 40 грн.

    Суддя                                                                                                                  Бахарєв Б.О.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: Ямбуренко О.Ю. –директор (рішення № 1 від 28.02.2006 р.) (паспорт серії КК 275525 вид. Іллічівським МВ УМВС України в Одеській області 03.05.1999 р.);

Від відповідача: Корой Д.І. по дов. № 643 від 24.11.2006 р. (паспорт серії КК 549439 вид. Фрунзівським РВ УМВС України в Одеській області 30.10.2000 р.).

          СУТЬ СПОРУ: про стягнення 302 824, 40 грн.

В засіданні суду оголошено перерву до 20.12.2006 р. о 11.00.

Приватне підприємство „УКРАЇНСЬКИЙ ШЛЯХ” звернулось в господарський суд Одеської області з позовом до Дочірнього підприємства „Клінічний санаторій ім. Пірогова” про стягнення 302 824, 40 грн. шляхом звернення стягнення на майно, яке належить відповідачу на праві власності.

Відповідач позовні вимоги визнає частково і підтверджує заборгованість перед позивачем в сумі 302824,40 грн., яка виникла в результаті невиконання своїх зобов'язань по здійсненню оплати за проведені позивачем ремонтні роботи, в частині позовних вимог про звернення стягнення на майно відповідача просить відмовити.

Розглянув матеріали справи, вислухав представників сторін, суд встановив.

Між Приватним підприємством „Український шлях” і Дочірнім підприємством „Клінічний санаторій ім. Пірогова” укладені договори підряду (на виконання робіт) від 26.04.2005 р. № 12, № 13,  15; від 27.09.2005 р. № 19, № 20, № 21, № 22; від 01.12.2005 р. № 24.

          Відповідно до умов договорів ПП «Український шлях»зобов'язалося за завданням ДП «Клінічний санаторій ім. Пірогова”, на свій ризик, виконати ремонтні роботи вказаних в договорах об'єктів і здати результати роботи ДП «Клінічний санаторій ім. Пірогова”, а останній зобов'язався прийняти результати ремонтних робіт та здійснити оплату за них.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Позивач свої зобов'язання відповідно укладених договорів виконав у повному обсязі,  що підтверджується наданими актами приймання виконаних підрядних робіт, податковими накладними.

Відповідач свої зобов'язання відносно здійснення оплати за виконані ремонтні роботи виконав частково, у зв'язку з чим у нього на момент пред'явлення позову виникла заборгованість в сумі 302 824,40 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 13.01.2006 р.

Згідно п. 4.2. укладених договорів підряду вид розрахунку –безготівковий, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок відповідній стороні. За згодою сторін,  розрахунки можуть бути здійснені іншими способами, не забороненими законодавством.

Приймаючи до уваги, що сторонами не надано доказів узгодження між сторонами іншого порядку розрахунків за проведені ремонтні роботи, крім передбаченого п. 4.2. укладених договорів, і відповідач заперечує на погашення заборгованості шляхом звернення стягнення на майно відповідача згідно відзиву на позов від 20.12.2006 р., позовні вимоги в частині звернення стягнення на майно відповідача задоволенню не підлягають.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст.ст. 526, 837 Цивільного кодексу України позов підлягає задоволенню в частині стягнення  302 824,40 грн. з віднесенням судових витрат за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 44 – 49, 82 –85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з ДП «Клінічний санаторій ім. Пірогова»(65013, м. Одеса, курорт «Куяльник», ЄДРПОУ 32416773, п/р 26006670532322 в Київському, відділенні ООФ АКБ УСБ м. Одеси, МФО 328016) на користь ПП «УКРАЇНСЬКИЙ ШЛЯХ»(65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, 42 ЄДРПОУ 32271804, п/р 260046352 в ОФ АППБ «Аваль», МФО 328251) борг в сумі 302 824 /триста дві тисячі вісімсот двадцять чотири/ грн., 40 коп., 3 029 /три тисячі двадцять дев'ять/ грн. держмита., 118 /сто вісімнадцять/ грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                       Бахарев Б.О.