Рішення

від 20.12.2006 по справі 4/471-06-12145

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/471-06-12145

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" грудня 2006 р.Справа  № 4/471-06-12145

Позивач: Управління Державної служби охорони при УМВС України  в Одеській області

Відповідач: ЗАТ “Ізмаїльський судноремонтний з-д”

про стягнення 8640  грн.

                                        Суддя               Літвінов С. В.

Представники:

Від позивача: Мазуркевич Р.В. по довіреності  

Від відповідача: не з”явився

СУТЬ СПОРУ:    Управління Державної служби охорони при УМВС України  в Одеській області звернулося до господарського суду з  позовом про стягнення з відповідача  заборгованості в сумі  8640 грн..

          Відповідач до суду не з'явився, відзив на позов не надав, про час  та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку тому справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній документами.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд, -

                                                  ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2004 року між Управлінням Державної служби охорони при УМВС   України   в   Одеській   області   ("Охорона")   та   Закритим   акціонері товариством "Ізмаїльський суднобудівельно-судноремонтний завод укладено Договір №РО-3/22 про надання послуг (далі - Договір).

Згідно з пунктом 1 розділу 1 вказаного Договору "Охорона" спільно із службою відомчої охорони "Замовника" приймає участь у здійсненні пропускного та внутрішньооб'єктового режимів на території об'єкта за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Артема, 1 (Дислокація "Об'єкта Додаток №1 до вказаного Договору), а "Замовник" зобов'язувався здійснювати оплату послуг "Охорони" у строки, у розмірі і в порядку, що встановлені цим Договором.

Вартість 1 години надання "Охороною" вказаних послуг з 01.08.2005 складала 12 грн. 00 коп. (згідно з додатками 2 і 3 до Договору в редакції, що затверджена додатковою угодою від 12.07.2005).

Пунктом 2 наказу Департаменту Державної служби охорони при МВС України від 09.06.2006 №162 установлено, що позивач є правонаступником усіх майнових прав та обов'язків Управління Державної служби охорони при УМВС України в Одеській області. Таким чином, всі права та обов'язки "Охорони" по зазначеному вище Договору перейшли до позивача.

З 01 листопада 2006 року договірні відносини припинено.

Згідно з пунктом 4 розділу 2 Договору (у редакції цього пункту, що затверджена додатковою угодою від 12.07.2005) оплата за послуги "Охорони" відповідно до визначених тарифів повинна здійснюватися щомісячно, платіжними дорученнями "Замовника", не пізніше 25-го числа поточного місяця, у розмірі, що визначений додатком 3 до Договору. Внаслідок невиконання відповідачем вказаного пункту Договору, утворилась заборгованість за вересень-жовтень 2006 року на загальну суму 8640 грн. (борг за вересень 2006 року - 4176 грн.; борг за жовтень 2006 року - 4464 грн.).

Обґрунтованість позовних вимог Управління ДСО підтверджується актами прийому-здачі виконаних робіт/послуг за вересень і жовтень 2006 року.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Стаття 610 ЦК України визначає порушення зобов'язання як його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

При вказаних обставинах, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі  в сумі  8640грн..

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 610,  ЦК України ст. ст. 44, 49, 82-85  Господарського процесуального кодексу України, суддя ,-

В  И  Р  І  Ш  И  В  :

1.          Позов задовольнити .

2.  Стягнути ЗАТ “Ізмаїльський судноремонтний з-д” код 32783269 (Одеська обл.., м. Ізмаїл, вул.. Артема, 1  ) на користь Управління Державної служби охорони при УМВС України  в Одеській області код 08596972 ( м. Одеса, вул. Академіка Філітова, 70-А) борг в розмірі 8640грн.,   державне мито 102 грн. та витрати по сплаті ІТЗ судового процесу 118   грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строк

                                                    з дня підписання

                              Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

Рішення підписано 27.12.06р.

             Суддя                                                                                       ######## #.#.