Справа № 149/3572/13-ц
Провадження №2/149/1100/13
Номер рядка звіту 36
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
14.11.2013 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,
при секретарі Сіваченко Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до Сальницької сільської ради Хмільницького району про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
В жовтні 2013 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті її чоловіка ОСОБА_2, який помер 28 серпня 2012 року та прийняв спадщину після свого батька ОСОБА_3, який помер 03.11.2011 року. Позивач просить визнати за нею: право власності на земельну ділянку, розміром 2,5877 га у межах згідно з планом, вартістю 22994 грн. 37 коп., яка розташована на території Сальницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, яка належала ОСОБА_3; право на майновий пай в розмірі 7803 грн., або 016 відсотків пайового фонду ТОВ ,,Сальницьке,, с. Сальниця, що належало ОСОБА_3
Позивач посилається на те, що 03.11.2011 року помер ОСОБА_3, який постійно проживав та похований в с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області. Право на спадкування за законом після його смерті виникло в сина - ОСОБА_2. Інших спадкоємців за законом, після смерті ОСОБА_3 не має, що підтверджується довідкою виданою Сальницької сільською радою.
Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку, розміром 2,5877 га у межах згідно з планом, вартістю 22994 грн. 37 коп., яка розташована на території Сальницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області та на майновий пай в розмірі 7803 грн., або 016 відсотків пайового фонду ТОВ ,,Сальницьке,, с. Сальниця.
ОСОБА_2 постійно проживав, на час відкриття спадщини, разом із спадкодавцем, в с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області, тобто прийняв спадщину, згідно ч.3 ст.1268 ЦК України.
25.08.2012 року помер чоловік позивача ОСОБА_2, який постійно проживав та похований в с. Сальниця Хмільницького ну Вінницької області. Позивач постійно проживав на час відкриття спадщини, разом із спадкодавцем, тобто прийняла спадщину, згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України.
Крім позивачки, спадкоємців після смерті ОСОБА_2 за законом, за заповітом та таких, що мають право на обов’язкову частку в спадщині після смерті спадкодавця немає.
Прийняти спадщину в нотаріальному порядку позивач не має змоги, оскільки державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯБ №№966674 та свідоцтво про право власності на майновий пай серії ВІ №019677 втрачені та вважаються недійсними, що підтверджується оголошенням в газеті доведено.
В судове засідання сторони по справі не з'явились. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідачі проти задоволення позовних вимог не заперечують.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
03.11.2011 року помер ОСОБА_3, який постійно проживав та похований в с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області.
Право на спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 виникло в його сина та чоловіка позивачки - ОСОБА_2. Інших спадкоємців за законом, після смерті ОСОБА_3 не має, що підтверджується довідкою виданою Сальницькою сільською радою Хмільницького району Вінницької області від 08 квітня 2013 року (а.с.7).
Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку, розміром 2,5877 га у межах згідно з планом, вартістю 22994 грн. 37 коп., яка розташована на території Сальницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області та на майновий пай в розмірі 7803 грн., або 016 відсотків пайового фонду ТОВ ,,Сальницьке,, с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області (а.с.12, 13).
ОСОБА_2 постійно проживав, на час відкриття спадщини, разом із спадкодавцем, в с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області, тобто прийняв спадщину, згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, що підтверджується довідкою виданою Сальницькою сільською радою Хмільницького району Вінницької області від 08 квітня 2013 року (а.с.7).
25.08.2012 року помер чоловік позивача ОСОБА_2, який постійно проживав та похований в с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ №243370 (а.с. 9).
Свідоцтвом про одруження серії ІІ-АМ №267810 доведено, що спадкодавець ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 одружилися 01.03.1985 року, тобто вона є спадкоємцем за законом першої черги після смерті чоловіка(а.с.19).
Відповідно до ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).
Довідкою виданою Сальницькою сільською радою Хмільницького району Вінницької області від 08 квітня 2013 року доведено, що позивач ОСОБА_1 постійно проживала на час відкриття спадщини, разом із спадкодавцем, тобто прийняла спадщину, згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Крім позивачки, спадкоємців після смерті ОСОБА_2 за законом, за заповітом та таких, що мають право на обов’язкову частку в спадщині після смерті спадкодавця немає (а.с.10).
Оголошенням в газеті доведено, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯБ №966674 та свідоцтво про право власності на майновий пай серії ВІ №019677 втрачені та вважаються недійсними (а.с.16).
ОСОБА_4 держземагенства у Хмільницькому районні Вінницької області від 02.07.2013 доведено, що отримати дублікат державного акту на право власності на земельну ділянку на померлу особу не можливо (а.с.18).
Відповіддю Хмільницької районної державної нотаріальної контори №292/01-16 від 14.11.2013 р. доведено, що приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу було відмовлено позивачу в оформленні спадщини, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом.
Враховуючи позицію сторін, заяви позивача, якою він підтримує позовні вимоги, відповідача, якою визнає позовні вимоги повністю, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлих, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги повністю.
На підставі ст.ст. 1223, 1225, 1258, 1259, 1261, 1268-1270, 1276 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 60, 213-215, 223, 256-259 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1:
- право власності на земельну ділянку, розміром 2,5877 га у межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0524886100:03:001:0495, яка розташована на території Сальницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, вартістю 22994 грн. 37 коп. та належала ОСОБА_3 згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ №966674 виданого 26 січня 2008 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010886100072;
- право на майновий пай в розмірі 7803 грн., або 016 відсотків пайового фонду ТОВ ,,Сальницьке, с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області, що належало ОСОБА_3, відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай серії ВІ № 019677 виданого 29 грудня 2003 року.
Витрати по справі покласти на сторони.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10 днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Войнаревич М. Г.
Суд | Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 14.11.2013 |
Оприлюднено | 22.01.2014 |
Номер документу | 35414457 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Войнаревич М. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні