Рішення

від 22.10.2013 по справі 246/1440/13-ц

ТЕЛЬМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 246/1440/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2013 року Тельманівський районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Попека О.В.,

при секретарі Папаяні С.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Тельманове цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Тельманівського району Донецької області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2013 року до суду звернувся позивач ОСОБА_2 з позовом до відповідача ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку, вказуючи на те, що 24 листопада 2011 року ОСОБА_4 заповів позивачу земельну ділянку, загальною площею 6,7944 га, яка розміщена на землях ОСОБА_3 сільської ради Тельманівського району Донецької області. 10 грудня 2012 року ОСОБА_4 помер, після його смерті позивач звернувся в четверту Макіївську державну нотаріальну контору, за місцем відкриття спадщини з заявою про видачу свідоцтва на спадщину, надавши в нотаріальну контору всі необхідні документи. 09 вересня 2013 року нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки правовстановлюючий документ не відповідає вимогам до документу. Тому, позивач звернувся з даним позовом до суду і просить визнати за ним ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку, загальною площею 6,7944 га., яка розміщена на території ОСОБА_3 сільської ради Тельманівського району Донецької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить ОСОБА_4, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії 1-ДН № 171014, виданого розпорядженням голови Тельманівської районної держадміністрації від 25.03.2002 року, № 183.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, підтвердив обставини, викладені у позовній заяві позивачем та просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

В судове засідання позивач не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. На позові наполягав.

В судове засідання представник відповідача не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи та вислухавши представника позивача, вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає справу за зазначеним позовом, в межах заявлених позовних вимог до зазначених в позові осіб і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно вимогам ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно копії заповіту зареєстрованого в реєстрі за № 713 від 24 листопада 2011 року та посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_5 в якому вказується, що громадянин ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 заповів громадянину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 6,7944 га, яка розташована на землях ОСОБА_3 сільської ради Тельманівського Донецької області, що належав йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДН № 171014.

Згідно копії довідки № 444 виданої комітетом самоорганізації населення «Робітничі городки» 10 червня 2013 року, в якій зазначається, що ОСОБА_2 є спадкоємцем, згідно заповіту № 713 від 24 листопада 2011 року ОСОБА_4.

Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 33257507 від 13 лютого 2013 року виданого четвертою макіївською державною нотаріальною конторою, в якому зазначається, що відкрита спадкова справа № 54155556, спадкодавець ОСОБА_4.

Згідно копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № витягу НВ-1400521042013 від 10 серпня 2013 року, загальні відомості про земельну ділянку, кадастровий номер 1424885900:04:000:0342, місце розташування ОСОБА_3 сільська рада Тельманівський район Донецька область, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, землі сільськогосподарського виробництва, площа земельної ділянки 6.7944 га. Власник земельної ділянки ОСОБА_4.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-НО № 685011 виданого повторно 01 лютого 2013 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №2205, 10 грудня 2012 року помер ОСОБА_4.

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії 1-ДН №171014, в якому зазначається, що на підставі рішення ОСОБА_3 сільської ради народних депутатів від 14 лютого 2002 року № XXIII/22-165, розпорядженням райдержадміністрації від 25.03.2002 року №183, передається у приватну власність ОСОБА_4 земельна ділянка площею 6,7944 га, яка розташована на території КСП «Первомайське» ОСОБА_3 сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно відомостей з документації із землеустрою, що включена до Державного фонду документації із землеустрою від 12 серпня 2013 року за № 712, складена на підставі заяви гр. ОСОБА_2, земельна ділянка надана гр. ОСОБА_4 на підставі розпорядження голови Тельманівської райдержадміністрації від 25 березня 2002 року, № 183, державний акт на право власності на земельну ділянку 1-ДН № 171014, земельна ділянка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради, цільове призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею - 6,7944 га., згідно документації із землеустрою вартість земельної ділянки, яка перебуває у власності ОСОБА_4, станом на 10 грудня 2012 року, з урахуванням коефіцієнтів індексації 3,2 та 1,756 становить: 170323 грн. 03 коп. (сто сімдесят тисяч триста двадцять три грн. 03 коп.).

Згідно інформації під № 805/02-14 від 05 серпня 2013 року наданої державним нотаріусом ОСОБА_6, в якій зазначається, що у зв’язку з видачею свідоцтва про право на спадщину за законом Четверта макіївська державна нотаріальна контора просить надати оцінку, Витяг з поземельної книги на земельну ділянку, площею - 6,7944 га, яка розташована на території КСП «Первомайське» ОСОБА_3 сільської ради Тельманівського району Донецької області, належну померлому 10 грудня 2012 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Спадкоємець за заповітом - ОСОБА_2.

Згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії під вих. № 933/02-14 від 09 вересня 2013 року, в якій зазначається, що громадянину ОСОБА_2, що мешкає за адресою: с. Первомайське Тельманівського району Донецької області у вчиненні нотаріальної дії про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане спадкове майно, після смерті ОСОБА_4, померлого 10 грудня 2012 року відмовлено, оскільки правовстановлюючий документ не відповідає вимогам до документу.

Згідно архівної копії під № 60 від 02 жовтня 2013 року Розпорядження голови районної державної адміністрації № 183 від 25 березня 2002 року Про погодження проекту розташування земельних ділянок власників земельних паїв КСП «Первомайське».

Згідно архівної копії під № 60 від 02 жовтня 2013 року списку громадян, які побажали вийти з членів КСП «Первомайське» ОСОБА_3 сільської ради Донецької області (лот №18) ОСОБА_4 виділена земельна ділянка, загальною площею 6,79 га., № та серія сертифікату ДН № 0073871.

Відповідно до ч.1 ст. 228 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. За частиною 2 наведеної норми право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не впливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Здійснення спадкування за законом передбачено ст. 1217 ЦК України, результатом чого з огляду на положення ст. 1296 ЦК України є отримання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, відсутність якого не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ч. 3 ст. 1296). Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

За положенням абз. 2, 3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Суд вважає, що у виниклих правовідносинах відсутні обставини, що свідчать про порушення, не визнання або оспорювання суб’єктивних прав позивача, що підлягали б захисту в судовому порядку, на підставі цього, позовні вимоги задоволенню не підлягають, та у даному випадку позивача не позбавлено права оскаржувати дії державного нотаріуса встановленому законом порядку.

На підставі викладеного, ст..ст. 1217, 1225, 1296 ЦК України, абз. 2,3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Тельманівського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, площею 6,7944 га, розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради Тельманівського району Донецької області, після смерті ОСОБА_4, померлого 10 грудня 2012 року - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Тельманівський районний суд, шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя