П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.11.2013 Справа №607/19508/13-п Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління Міндоходів у Тернопільській області Тернопільської об»єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, українки, громадянки України,члена ліквідаційної комісії ТОВ «Сендс», жительки м. Тернопіль вул. Лесі Українки,13/3, ідентифікаційний номер 33198893
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 порушила ведення податкового обліку, а саме: занизила суму ПДВ за лютий-червень 2013 року в сумі 37044 грн. в порушення п. 185.1 ст.185 Податкового Кодексу України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлена судом належним чином.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №494034 від 18.10.2013 року, актом про результати позапланової виїзної перевірки фінансово-господарської діяльності з питань дотримання вимог податкового законодавства, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013 року по 30.06.2013 року.
За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, тобто -порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.
Обираючи адміністративне стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винної, відсутність обставин, які обтяжують та пом»якшують відповідальність,майновий стан, а тому приходить до переконання, що до неї слід застосувати стягнення у виді штрафу.
Окрім цього, відповідно до ст..40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись статтями 33, 40-1,163-1, 283, 284, 294 КУпАП, суд:
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34.41 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя П.П.Гуменний
Головуючий суддяОСОБА_2
Суд | Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 08.11.2013 |
Оприлюднено | 22.01.2014 |
Номер документу | 35419370 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Гуменний П. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні