Постанова

від 11.01.2007 по справі 20-12/300

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

20-12/300

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

справа № 20-12/300

ПОСТАНОВА

і м е н е м     У к р а ї н и

"11" січня 2007 р.  11:13                                                                                          м. Севастополь

За позовом: Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя (99014 м. Севастополь, вул. Пролетарська, 24)

до: Приватного малого підприємства “Кока” (99038, м. Севастополь,  вул. Степаняна, 7 кв. 102)

про стягнення  заборгованості перед бюджетом у розмірі  1061,49 грн.,

Суддя Харченко І.А.,

при секретарі Єрмолаєвої О.Ю.,

За участю представників сторін

позивача  –Новікова І.В., довіреність № 15/10-011/2006 від 25.04.06, старший державний податковий інспектор юридичного відділу;

відповідача  –не з'явився,

Суть спору:  

Позивач звернувся до господарського суду з позовної заявою до Приватного малого підприємства “Кока” про стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі 1061,49 грн., посилаючись на те, що  перевіркою з питання несвоєчасності надання податкової звітності  встановлено порушення відповідачем пункту 16.4 статті 16 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” несвоєчасно надані до ДПІ податкові декларації з податку на прибуток за 1 півріччя, 9 місяців 2001 року, за 2001 рік, за 1 квартал, 1 півріччя, 9 місяців 2002 року, за 2002 рік, у зв'язку з чим до відповідача застосовані штрафні санкції в сумі 1190 грн., яка на цей час не сплачена у повному обсягу.  

У зв'язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

Ухвалою від 20.11.2006 відкрито провадження у адміністративної справі № 20-12/300, призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою від 12.12.2006 закінчено підготовче провадження і призначена адміністративна справа № 20-12/300 до судового розгляду.  

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, місце час розгляду справи повідомлено належним чином.

Згідно  статей 27-32, 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні представнику позивача роз'яснені  процесуальні права та обов'язки.  

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухав представника позивача,  суд,

в с т а н о в и в :

Згідно статей 10, 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»до функції державних податкових інспекцій входять: здійснювання контролю за додержуванням законодавства про податки, інші платежі; забезпечення обліку платників податків, інших платежів, правильності нарахування та своєчасності поступлення податків, платежів; подача до судів позовів до підприємств, установ, організації та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом и державними цільовими фондами за рахунок їх майна. Державні податкові інспекції мають право стягнути на користь бюджету та державних цільових фондів суми недоїмок, пені и штрафних санкції в порядку, передбаченім  законом.

Приватне мале підприємство “Кока” зареєстровано Гагарінською районною державною адміністрацією м. Севастополя 09.06.1992 та перебуває на обліку в ДПI у Гагарінському районі м. Севастополя як платник податків і зборів.

31.01.2005 ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя була проведена перевірка ПМП “Кока” щодо питання несвоєчасності подання до ДПІ податкової звітності –декларацій з податку на прибуток в 2001-2002 роках (акт перевірки №1751/15-132 від 31.01.2005).

Відповідно до пункту 16.4 статті 16 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” податок  за  звітний період сплачується його платником до  відповідного   бюджету   у   строк,  визначений  законом  для квартального  податкового  періоду.  Платники  податку  у  строки,  визначені  законом, подають до податкового  органу  податкову  декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значення  об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Закону. При цьому за звітні квартал, півріччя та три квартали платники податку подають спрощену декларацію,  а за результатами  звітного  року  - повну. Форми декларацій з цього податку встановлюються центральним податковим органом  за  узгодженням  з  комітетом  Верховної  Ради України,  що відповідає за проведення податкової політики.

У ході перевірки виявлено порушення відповідачем пункту 16.4 статті 16 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств”, а саме: декларації з податку на прибуток за 1 півріччя 2001 року по строку 09.08.2001, за 9 місяців 2001 року по строку 09.11.2001, за 2001 рік по строку 11.02.2002, за 1 квартал 2002 року по строку 10.05.2002, за 1 півріччя 2002 року по строку 09.08.2002, за 9 місяців 2002 року по строку 11.11.2002, за 2002 рік по строку 10.02.2003 фактично надані 13.03.2003.

Відповідно до підпункту 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків,  що не подає податкову декларацію у строки,  визначені законодавством,  сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних   мінімумів   доходів  громадян  за  кожне  таке неподання або її затримку.

На підставі акту перевірки від 31.01.2005 та підпункту 17.1.1 пункту 17.1 статті 17   Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податковим повідомленням-рішенням №0000121510/0 від 31.01.2005 до відповідача були застосовані штрафні санкції в розмірі 1190 грн. Податкове повідомлення-рішення отримано відповідачем 02.02.2005.

Відповідач суму штрафних санкцій не сплатив.

Згідно з підпункту 6.2.1 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами»у випадку, якщо платник податку не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання у встановлені строки, податковий орган направляє такому платнику податкові вимоги.

18.02.2005 на адресу ПМП “Кока” була направлена перша податкова вимога №1\59 від 17.02.2005, 26.04.2005 – друга податкова вимога №2\162, які були повернути поштовим відділенням зв'язку по закінченню терміну зберігання.

Відповідно до підпункту 6.2.4. пункту 6.2 статті 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” вимоги були поміщені на «Дошку податкових повідомлень». (Акти №42/24-046 від 24.03.2005, №78/24-046 від 01.06.2005).

Відповідно до підпункту 6.2.4 пункту 6.2 статті 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” день розміщення податкової вимоги чи повідомлення на «Дошці податкових повідомлень»вважається вдень його вручення. Таким чином, податкові вимоги вважається врученими.

За даними ДАІ м. Севастополя, БТІ та ДРОНМ м. Севастополі за відповідачем не зареєстровано право власності на автотранспорт, нерухоме майно.

Сума заборгованості відповідача перед бюджетом на цей час складає 1061,49 грн.

Відповідачем не надано доказів погашення заборгованості на день прийняття рішення.

Суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.

Керуючись п. 16.4 статті 16 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств”, ст. 6, 17 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. 69, 70, 71, 79, 94, 98, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,   суд –

Постановив :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Приватного малого підприємства “Кока” (99038, м. Севастополь,  вул. Степаняна, 7 кв. 102; ідентифікаційний код 22324602) у бюджет на рахунки Управління Державного казначейства м. Севастополь (п/р 31114009600006 в УДК м. Севастополя, МФО 824509, ОКПО 24035612, код платежу 11021000, Гагарінський місцевий бюджет) заборгованість перед бюджетом в сумі 1061,49 грн.    

Постанова набуває законної сили через в десять днів з дня її оголошення або з дня складання в повному обсязі. Оскарження постанови подається протягом десяти днів відповідно до розділу 4 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                                           І.А. Харченко