Постанова
від 22.01.2013 по справі 2а/0470/10050/12
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2013 р. Справа № 2а/0470/10050/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Рябчук О.С. , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "ЮЛІ-ТРАНС" про стягнення податкової заборгованості в розмірі 2060, 79 грн. , -

ВСТАНОВИВ :

27 серпня 2012 року Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Юлі-Транс» про стягнення податкового боргу відповідача з рахунків, відкритих у банківських установах, обслуговуючих Приватне підприємство «Юлі-Транс»,у розмірі 2060,79 грн..

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що Приватне підприємство «Юлі-Транс» має податковий борг перед бюджетом в загальному розмірі 2060,79 грн., який виник внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань згідно декларації з ПДВ від 20.10.2010 року №18284, декларації з податку на прибуток підприємства від 08.11.2010р. №20057 та згідно з розрахунком суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів від 01.03.2010 р. №2081. Позивач також вказував, що відповідачем самостійно не сплачена сума задекларованих податкових зобов'язань, з урахуванням чого наполягав на судовому вирішенні спору.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 33 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам-підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи Дніпропетровським окружним адміністративним судом, що підтверджується копією реєстру поштової кореспонденції Дніпропетровського окружного адміністративного суду. Відповідач протягом десяти днів не надав до суду заперечень проти позову та позов не визнав.

Згідно пункту 2 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для надання заперечень або заяви про визнання позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Приватне підприємство «Юлі-Транс» зареєстровано як юридична особа 13.01.2006 р., включено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців за ідентифікаційним кодом 34033018 (а.с.5).

Відповідно до наданої позивачем довідки про стан розрахунків Приватного підприємства «Юлі-Транс з бюджетом станом на 27.07.2012 р., за підприємством рахується податковий борг у загальному розмірі 2060,79грн., з них: 19 грн. - недоїмки по зобов'язанням з ПДВ, 50 грн. - недоїмки по сплаті податку на прибуток та 1991грн. - з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів.

Як встановлено матеріалами справи, податковий борг виник у відповідача внаслідок несвоєчасної сплати узгоджений сум податкових зобов'язань, визначених самостійно платником в поданих деклараціях.

Так, сума податкової заборгованості ПП «Юлі-Транс» з ПДВ виникла внаслідок несвоєчасної сплати самостійно задекларованої суми зобов'язань у розмірі 37 грн. по податковій декларації з ПДВ від 20.10.2010 р. №18284, яку зменшено на 18 грн. за рахунок існуючої переплати.

Сума податкової заборгованості ПП «Юлі-Транс» із податку на прибуток в сумі 50 грн. виникла внаслідок несвоєчасної сплати самостійно задекларованих сум зобов'язань по податковій декларації від 08.11.2010 р. №20057.

Сума податкової заборгованості ПП «Юлі-Транс» з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в розмірі 1991,79 грн. виникла внаслідок несвоєчасної сплати самостійно задекларованої суми податку з власників наземних транспортних засобів згідно з розрахунком суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів від 01.03.2010 р. №2081 в сумі 1003,50грн., яку зменшено на 15,21 грн. за рахунок існуючої переплати.

Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби на виконання вимог ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ (чинного на момент виникнення правовідносин) була сформована податкова вимога № 1/194 від 19.10.2010 р., яка відправлена на адресу відповідача, що підтверджується копією поштового конверту з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

На момент вирішення спору в суді доказів сплати суми боргу надано не було.

Згідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.п. 36.1 - 36.3 ст. 36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Згідно з п. 14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України податковим боргом вважається сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 41.5. ст. 41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Відповідно до п. 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платники податку на прибуток (крім новостворених, виробників сільськогосподарської продукції, неприбуткових установ (організацій) та платників податків, у яких доходи, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування, за останній річний звітний податковий період не перевищують 10 мільйонів гривень) щомісяця сплачують авансовий внесок з податку на прибуток у порядку і в строки, які встановлені для місячного податкового періоду, у розмірі не менше 1/12 нарахованої до сплати суми податку за попередній звітний (податковий) рік без подання податкової декларації.

Відповідно до ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За правилами, визначеними п. 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі, коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Згідно до вимог ст. 58.3, 59.1 Податкового кодексу України податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

За приписами п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направлено до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Оцінюючи усі докази, досліджені судом, у їх сукупності, суд приходить до висновку, що податкове зобов'язання відповідача є узгодженим, Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області здійснені всі передбачені чинним законодавством заходи щодо стягнення податкового боргу.

Враховуючи викладене, а також відсутності будь-яких заперечень з боку відповідача щодо наявності боргу та відповідних проплат (в тому числі часткових), суд вважає позовні вимоги Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Юлі-Транс» про стягнення податкового боргу з ПДВ, з податку на прибуток та з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів у загальному розмірі 2060,79грн. з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, обґрунтованими та такими, які підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 9, 11, 17, 69-72, 86, 94, 158-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Юлі-Транс» про стягнення податкового боргу - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Приватне підприємство «Юлі-Транс», в загальному розмірі 2060,79 грн., з них:

- з податку на додану вартість в розмірі 19 грн.;

- з податку на прибуток у розмірі 50 грн.;

- з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів у розмірі 1991,79грн.

Копію постанови направити сторонам.

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.

Постанова можу бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя З оригіналом згідно. Постанова не набрала законної сили станом на 22.01.2013 р. СуддяО.С. Рябчук

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.01.2013
Оприлюднено25.11.2013
Номер документу35420520
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/10050/12

Постанова від 22.01.2013

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Рябчук Олена Сергіївна

Ухвала від 28.08.2012

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Рябчук Олена Сергіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні