Постанова
від 15.01.2007 по справі 20-5/412
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

20-5/412

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"15" січня 2007 р. справа № 20-5/412

за заявою Державної податкової інспекції в Ленінському районі міста Севастополя        

                        (99011, м. Севастополь, вул. Кулакова, 37)

до боржника Товариства  з обмеженою відповідальністю „Ейлер”

                        ( 99029 м. Севастополь, вул. Соловйова, б. 4)

про визнання боржника банкрутом

Суддя Євдокимов І.В.

Представники :

Кредитор: Ягунов В.П., довіреність № 4326/9/10-0  від 16.10.2006;

Боржник: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі міста Севастополя      звернулася в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника Товариства  з обмеженою відповідальністю „Ейлер”.

19 грудня  2006 року ухвалою господарського суду міста Севастополя порушено провадження у справі про банкрутство  Товариства  з обмеженою відповідальністю „Ейлер”.

        Боржник у судове засідання не з'явився, відзив на заяву про визнання його банкрутом не надав, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином за адресою, вказаною у його статутних документах.

        Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ініціюючого кредитора,   суд

В С Т А Н О В И В :

Товариство  з обмеженою відповідальністю „Ейлер (далі –ТОВ „Ейлер”) зареєстроване Ленінською районною державною адміністрацією як суб'єкт підприємницької діяльності 11.08.2003, про що зроблений запис у журналі обліку за № 10771200000000329. Місцезнаходження: 99029 м. Севастополь, вул. Соловйова, б. 4.

ТОВ „Ейлер” внесене до Державного реєстру підприємств та організацій України, поставлене на податковий облік в державній податковій інспекції в Ленінському районі м. Севастополя, є платником податків та інших обов'язкових платежів, ідентифікаційний код 32611150.

        За результатами здійснення фінансово-господарської діяльності у ТОВ „Ейлер”  виникла заборгованість перед бюджетом у розмірі 378,99 грн., з яких: 1,00 грн. –сума податкового зобов'язання по податку на прибуток, 324,16 грн. –фінансові санкції по податку на прибуток, 51,56 грн. –пеня, нарахована на суму неоплаченого податкового боргу по податку на прибуток, 2,27 грн. –пеня.

ДПІ в Ленінському районі м. Севастополя 22.04.2005 була проведена перевірка ТОВ „Ейлер” з питань своєчасності надання податкової декларації по податку на прибуток.

За результатами перевірки складений акт № 5172/10/15-1/184 від 21.04.2005 в якому зафіксовані порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

За результатами перевірки відповідно до п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” ДПІ в Ленінському районі м. Севастополя було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0001211510/0 від 22.04.2005 про застосування штрафних санкцій в розмірі 340,00 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення було одержано директором боржника 25.04.2005, що підтверджується корінцем податкового повідомлення-рішення.

ДПІ в Ленінському районі м. Севастополя відповідно до п.п. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6  Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” на адресу боржника була направлена перша податкова вимога № 1/312 від 13.05.2005 з пропозицією погасити наявну заборгованість перед бюджетом, у зв'язку з неможливістю вручення податкової вимоги, відповідно до п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6  Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” вказана податкова вимога була поміщена на дошку податкових повідомлень 26.05.2005 і знята 25.06.2005 (акт № 30/24-0 від 26.06.2005).

Друга податкова вимога № 2/456 від 05.07.2005 була направлена на адресу боржника, яка була повернута на адресу ДПІ в Ленінському районі м. Севастополя. У зв'язку з неможливістю вручення податкової вимоги, відповідно до п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6  Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” вказана податкова вимога була поміщена на дошку податкових повідомлень 05.07.2005 і знята 04.08.2005 (акт № 37/24-0 від 05.07.2005).

Відповідно до п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6  Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Таким чином, перша податкова вимога № 1/410 від 02.07.2004 і друга податкова вимога № 2/540 від 09.09.2004 вважаються врученими.

Проте, заходів по погашенню заборгованості відповідач не здійснює.

Згідно з п. 10.1 ст. 10 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у разі коли інші, передбачені цим Законом, заходи з погашення податкового боргу не дали позитивного результату, податковий орган здійснює за платника податків та на користь держави заходи щодо залучення додаткових джерел погашення суми податкового боргу шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а за їх недостатності - шляхом продажу інших активів такого платника податків.

Згідно з п. 5.1 глави 5 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою Національного банку України № 22 від 21.01.2004, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29 березня 2004 р. за № 377/8976 відповідно до статті 1071 Цивільного кодексу України кошти можуть бути списані з рахунку клієнта без його доручення на підставі рішення суду.

Таким чином, ДПІ в Ленінському районі м. Севастополя не має права здійснювати погашення податкової заборгованості ТОВ „Ейлер” шляхом безпосереднього списання грошових коштів з розрахункового рахунку боржника.

З метою стягнення заборгованості з боржника ДПІ в Ленінському районі м. Севастополя звернулась до господарського суду м. Севастополя з позовом про стягнення з боржника суми заборгованості перед бюджетом в розмірі 340,00 грн.  Рішенням господарського суду м. Севастополя від 06.12.2005 по справі № 20-3/399 позов задоволений в повному об'ємі.

06.10.2006 державним виконавцем ДВС в Ленінському районі м. Севастополя при примусовому виконанні наказу суду по справі № 20-3/399 від 19.12.2005 була винесена постанова про повернення виконавчого документу стягувачеві у зв'язку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернено стягнення і у зв'язку з неможливістю встановлення місцезнаходження боржника.

На момент подачі позовної заяви сума заборгованості ТОВ „Ейлер” складає 378,99 грн., з яких: 1,00 грн. –сума податкового зобов'язання по податку на прибуток, 324,16 грн. –фінансові санкції по податку на прибуток, 51,56 грн. –пеня, нарахована на суму неоплаченого податкового боргу по податку на прибуток, 2,27 грн. –пеня.

Згідно зі ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заява про порушення справи про банкрутство подається боржником або кредитором у письмовій формі, підписується керівником боржника чи кредитора (іншою особою, повноваження якої визначені законодавством або установчими документами), громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності (його представником) і повинна містити виклад обставин, які підтверджують неплатоспроможність боржника, з зазначенням суми боргових вимог кредиторів, а також строку їх виконання, розміру неустойки (штрафів, пені), реквізитів розрахункового документа про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку боржника та дату його прийняття банківською установою боржника до виконання. Заява кредитора повинна містити крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, такі відомості: розмір вимог кредитора до боржника з зазначенням розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті; виклад обставин, що підтверджують наявність зобов'язання боржника перед кредитором, з якого виникла вимога, а також строк його виконання.

Відповідно до п. 10 ст.  7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до заяви кредитора - органу державної податкової служби чи інших державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), додаються докази вжиття заходів до отримання заборгованості по обов'язкових платежах у встановленому законодавством порядку.

Відповідності зі статтею 52  Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи   боржника   -   юридичної    особи    відсутні    за    її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів  державної  податкової  служби  згідно  із  законодавством податкових  декларацій,  документів  бухгалтерської  звітності,  а також за  наявності  інших  ознак,  що  свідчать  про  відсутність підприємницької  діяльності  боржника,  заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути  подана  кредитором незалежно  від  розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Згідно з п. 4.7 Рекомендації Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 № 04-5/1193 “Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"” у вирішенні питання про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника згідно зі статтею 52 Закону, судам слід враховувати, що наявність хоча б однієї з ознак відсутнього боржника, передбачених частиною першою статті 52 Закону, є достатньою для порушення провадження у справі.

Співробітниками ДПІ в Ленінському районі м. Севастополя була проведена перевірка ТОВ „Ейлер” з питання вивчення майнового стану підприємства, був здійснений виїзд за юридичною адресою боржника з метою перевірки зберігання майна підприємства.

За результатами перевірки встановлено, що боржник за юридичною адресою не знаходиться. Звернути стягнення заборгованості на майно ТОВ „Ейлер” не можливо, оскільки фінансово-господарську діяльність боржник не здійснює, податкову звітність не надає.

За даними БТІ та ДРОМН м. Севастополя № 4854 від 23.09.2005, ДАІ УМВС України в м. Севастополі право власності на нерухоме майно, автотранспортні засоби за ТОВ „Ейлер” не зареєстровано.

Згідно витягу про внесення запису у Державний реєстр заставного рухомого майна № 3518242 від 24.05.2005 в податковій заставі знаходяться всі активи платника податків

        На підставі викладеного суд дійшов висновку про правомірність вимог ініціюючого кредитора  про визнання ТОВ „Ейлер” банкрутом у порядку, передбаченому статтею 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

        ДПІ в Ленінському   районі м. Севастополя заявлене клопотання про призначення ліквідатором Державну податкову інспекцію в Ленінському районі міста Севастополя.

        Беручи до уваги викладене та керуючись статтею 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України суд -

П О С Т А Н О В И В :

1.          Визнати Товариство  з обмеженою відповідальністю „Ейлер” ( 99029 м. Севастополь, вул. Соловйова, б. 4, код  ЕДРПОУ 32611150) банкрутом.

2.          Відкрити ліквідаційну процедуру.

Встановити строк ліквідації до 15.03.2007.         

3.          Призначити ліквідатором Товариства  з обмеженою відповідальністю „Ейлер” ( 99029 м. Севастополь, вул. Соловйова, б. 4, код  ЕДРПОУ 32611150) Державну податкову інспекцію в Ленінському районі міста Севастополя.

4.          Зобов'язати ліквідатора здійснити заходи, передбачені статтею 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, після завершення ліквідаційної процедури в строк до 15.03.2007 надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс.

5.          Ухвалу направити кредитору, боржнику, ліквідатору, Кримському регіональному агентству з питань банкрутства в АРК та м. Севастополі, (95034, м. Сімферополь, вул. Київська, 81,оф 401, 227).

 Суддя                                                                                                                     І.В. Євдокимов

Розсилка:

1.          ДПІ у Ленінському районі міста Севастополя       (99011, м. Севастополь, вул. Кулакова, 37)

2.          ТОВ „Ейлер”   ( 99029 м. Севастополь, вул. Соловйова, б. 4)

3.          Кримське регіональне агентство з питань банкрутства в АРК та м. Севастополі  (95034 м. Сімферополь, вул. Київська, 81, оф. 401, 227)

4.          Державному реєстратору в Ленінському районі м. Севастополя (м. Севастополь, м-н. Повсталих, 6)

5.          справа

6.          наряд

СудГосподарський суд м. Севастополя
Дата ухвалення рішення15.01.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу354213
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20-5/412

Постанова від 15.01.2007

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Євдокимов І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні