Постанова

від 18.11.2013 по справі 826/16890/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2013 року № 826/16890/13-а

В приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою у м. Києві по вул.Хрещатик, 10, Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого Бояринцевої М.А., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РК-Центр ЛТД"

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві звернулася до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "РК-Центр ЛТД" податкового боргу в розмірі 62 190,28 грн.

Ухвалою суду від 25 жовтня 2013 року відкрито скорочене провадження у справі та зобов'язано відповідача у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали, але не пізніше 15 листопада 2013 року подати до суду заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження.

Відповідач у визначений судом строк заперечення на позовну заяву не надав, заяву про визнання позову також суду не надіслав. Відповідачу була надіслана ухвала про відкриття скороченого провадження у справі за адресою, зазначеною у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, проте кореспонденція суду повернулася з відміткою працівника пошти, що за вказаною адресою юридична особа не значиться.

За правилами, встановленими пунктом 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються юридичним особам та фізичним особам-підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

В обгрунтування заявлених вимог позивач посилається на Податковий кодекс України та зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "РК-Центр ЛТД" має податковий борг по сплаті податку на прибуток в розмірі 62 190,28 грн.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Товариство з обмеженою відповідальністю "РК-Центр ЛТД" є юридичною особою та перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, ідентифікаційний код юридичної особи 33444026, місцезнаходження: 02002, м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, 2-б, нежиле приміщення 277.

Згідно податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 2012 рік від 7 лютого 2013 року № 9086939761, Товариство з обмеженою відповідальністю "РК-Центр ЛТД" самостійно визначило суму податку на прибуток за звітний (податковий) рік в розмірі 149 210 грн. та суму авансового внеску (1/12 нарахованої до сплати загальної суми податку на прибуток за звітний (податковий) рік), що підлягатиме сплаті щомісяця у березні-грудні 2013 року та січні-лютому 2014 року у розмірі 12 434 грн.

Державною податковою інспекцією у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби за результатами проведеної камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток складено акт від 3 квітня 2013 року № 1783-15/33444026, яким встановлено порушення Товариством з обмеженою відповідальністю "РК-Центр ЛТД" термінів сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з податку на прибуток, визначених пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України, а саме: грошове зобов'язання в розмірі 16 328 грн. сплачено 22 березня 2013 року, проте граничний термін сплати - 20 лютого 2013 року.

Вказаний акт отриманий уповноваженою особою Товариства з обмеженою відповідальністю "РК-Центр ЛТД" 12 квітня 2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

На підставі складеного акту перевірки Державною податковою інспекцією у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби винесено податкове повідомлення-рішення від 22 квітня 2013 року № 0006171510, яким застосовано до Товариства з обмеженою відповідальністю "РК-Центр ЛТД" суму штрафу в розмірі 1 632,80 грн. за платежем: авансові внески з податку на прибуток, код платежу: 11024000.

Вказане податкове повідомлення-рішення надіслано податковим органом на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "РК-Центр ЛТД", зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, проте поштове відправлення повернулося з відміткою працівника пошти, що юридична особа не значиться.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до статті 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Згідно пункту 38.1 статті 38 Податкового кодексу України виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Пунктом 54.1. статті 54 Податкового кодексу України передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Платники податку на прибуток (крім новостворених, виробників сільськогосподарської продукції, неприбуткових установ (організацій) та платників податків, у яких доходи, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування, за останній річний звітний податковий період не перевищують 10 мільйонів гривень) щомісяця сплачують авансовий внесок з податку на прибуток у порядку і в строки, які встановлені для місячного податкового періоду, у розмірі не менше 1/12 нарахованої до сплати суми податку за попередній звітний (податковий) рік без подання податкової декларації.

Пунктом 126.1 статті 126 Податкового кодексу України встановлено, що у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання та/або авансових внесків з податку на прибуток підприємств протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах:

- при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу;

- при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Проте, Товариством з обмеженою відповідальністю "РК-Центр ЛТД" самостійно визначену суму авансових внесків за період квітень - серпень 2013 року на загальну суму 62 170 грн. та суму штрафу в розмірі 1 632,80 грн., застосованого за несвоєчасну сплату авансових внесків з податку на прибуток в повному обсязі не сплачено.

Державною податковою інспекцією у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби з метою стягнення податкового боргу направлено відповідачу податкову вимогу від 18 травня 2013 року № 2650-193.

Згідно пункту 59.1. статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.5. статті 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Вказана вимога направлена на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "РК-Центр ЛТД" 29 травня 2013 року, проте поштове відправлення повернулося до податкового органу з відміткою працівника пошти "за закінченням встановленого строку зберігання", про що Державною податковою інспекцією у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби складено акт від 11 липня 2013 року № 30 про неможливість вручення податкової вимоги платнику податків.

Станом на день розгляду спору заборгованість в розмірі 62 190,28 грн. відповідачем не сплачена, рішення та вимога відповідачем не оскаржені. Доказів зворотнього суду не пред'явлено.

Відповідно до підпункту 41.1.1 пункту 41.1. статті 41 Податкового кодексу України контролюючими органами є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Відповідно до підпункту 20.1.18. статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Беручи до уваги те, що суму боргу у розмірі 62 190,28 грн. відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив, податковий борг є узгодженим, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, а тому суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та визнає їх такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 98, 160-163, 183 2 , 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "РК-Центр ЛТД" (місцезнаходження: 02002, м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, 2-б, нежиле приміщення 277, ідентифікаційний код 33444026) на користь Державного бюджету податковий борг у розмірі 62 190 (шістдесят дві тисячі сто дев'яносто) грн. 28 коп. на р/р 34122999700005 в УДК у Дніпровському районі м. Києва, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, ідентифікаційний код 38012871.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленим статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Відповідно до пунктів 9, 10 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя М.А.Бояринцева