Постанова

від 25.11.2013 по справі 813/8114/13-а

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2013 року № 813/8114/13-а

10 год. 45 хв.

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Лунь З.І., розглянув в скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Львівській області до Приватного акціонерного товариства «Кар'єроуправління» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Територіального управління Держгірпромнагляду у Львівській області до Приватного акціонерного товариства «Кар'єроуправління» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом припинення гірничих робіт на карті намиву піску № 3 на Ясинецькому родовищі (основна ділянка) та роботи з експлуатації бульдозера ДЗ-110А-2, номерний знак Т2315ЛВ до усунення зазначених вище порушень в повному обсязі та отримання у встановленому порядку рішення на відновлення роботи.

Позовні вимоги мотивовані тим, що під час проведення планової перевірки дотримання вимог нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки, а також ведення робіт, пов'язаних з геологічним вивченням надр, їх використаннями та охороною були виявлені порушення чинних нормативно-правових актів з охорони праці, які створюють загрозу життю працюючих. У зв'язку з виникненням умов, за яких подальше продовження виконання робіт або експлуатація об'єкта, машин і механізмів несе ризик загрози життю працівників, з метою недопущення спричинення шкоди життю чи здоров'ю працюючих є передбачені Законом підстави для заборони ведення гірничих робіт на ПП «Кар'єроуправління».

Відповідачу скеровувалась копія ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі від 30.10.2013 року за його зареєстрованим місцезнаходженням, вказану ухвалу відповідач отримав 05.11.2013 року, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення. У строк, зазначений судом (до 20.11.2013 року) від відповідача письмового заперечення та доказів на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються або заяви про визнання позову, суду не надходило. Відтак, суд вважає за можливе розглядати справу в скороченому провадженні на підставі наявних у справі доказів.

У відповідності до ч. 4, 5 ст. 183 2 КАС України справу розглянуто в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, мотивуючи це наступним.

Судом встановлено, що на підставі наказу ТУ Держгірпромнагляду у Львівській області від 16.09.2013 року № 630 та направлення на проведення перевірки від 13.08.2013 року № 265/06-01 позивачем було проведено планову перевірку дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки, а також ведення робіт, пов'язаних з геологічним вивченням надр, їх використаннями та охороною ПП «Кар'єроуправління». За результатами перевірки складено акт перевірки суб'єкта господарювання (виробничого об'єкта) від 18.10.2013 року № 06-01-3 комісійна.

В акті перевірки зазначено наступні порушення вимог законодавства, які були виявлені під час перевірки:

- бульдозер ДЗ-110А-2, номерний знак Т2315ЛВ проводив гірничі роботи на карті намиву піску № 3 Ясеницького родовища без паспорта відсипки відвалу, чим порушено вимоги пункту 1.4 розділу VІІ Правил охорони праці під час розробки родовищ корисних копалин відкритим способом (далі - НПАОП 0.00-1.24-10);

- на бульдозері ДЗ-110А-2, номерний знак Т2315ЛВ не утеплено кабіну з метою підготовки його до роботи в осінньо-зимовий період, чим порушено вимоги п. 1.1 розділу VІІ Правил охорони праці під час розробки родовищ корисних копалин відкритим способом (далі - НПАОП 0.00-1.24-10);

- бульдозер ДЗ-110А-2, номерний знак Т2315ЛВ не укомплектовано засобами пожежогасіння/наявний на бульдозері вогнегасник перебував в непрацездатному стані, що є порушенням вимог п. 1.1 розділу VІІ Правил охорони праці під час розробки родовищ корисних копалин відкритим способом (далі - НПАОП 0.00-1.24-10);

- на бульдозері ДЗ-110А-2, номерний знак Т2315ЛВ пошкоджена/розірвана обшивка сидіння машиніста бульдозера, чим порушено вимоги п. 1.1 розділу VІІ Правил охорони праці під час розробки родовищ корисних копалин відкритим способом (далі - НПАОП 0.00-1.24-10);

- на бульдозері ДЗ-110А-2, номерний знак Т3215ЛВ, що проводив гірничі роботи на карті намиву піску № 3 Ясеницького родовища, обладнання для запуску двигуна з кабіни знаходиться в непрацездатному стані, чим порушено вимоги п. 6.5 розділу VІІ Правил охорони праці під час розробки родовищ корисних копалин відкритим способом (далі - НПАОП 0.00-1.24-10).

Позивач вважає, що дані порушення створюють загрозу життю працівників ПП «Кар'єроуправління».

Примірник акта перевірки вручено голові правління ПП «Кар'єроуправління» Бурці Я.В., який підписався про його отримання, без жодних зауважень.

Так, згаданим актом перевірки у зв'язку з виявленими порушеннями попереджено відповідача про необхідність негайного зупинення гірничих робіт на карті намиву піску №3 Ясеницького родовища бульдозера ДЗ-110А-2 номерний знак Т2315ЛВ, однак відповідачем не надано жодних доказів щодо усунення виявлених порушень зазначених в акті перевірки від 18.10.2013 року № 06-01-3.

При прийнятті постанови суд виходив з наступного.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності", державний нагляд (контроль) - діяльність уповноважених законом центральних органів виконавчої влади, їх територіальних органів, державних колегіальних органів, органів виконавчої влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування (далі - органи державного нагляду (контролю)) в межах повноважень, передбачених законом, щодо виявлення та запобігання порушенням вимог законодавства суб'єктами господарювання та забезпечення інтересів суспільства, зокрема належної якості продукції, робіт та послуг, прийнятного рівня небезпеки для населення, навколишнього природного середовища.

Згідно з пунктами 1, 6 Положення про Державну службу гірничого нагляду та промислової безпеки України, затвердженого Указом Президента України від 06.04.2011 року № 408/2011, Державна служба гірничого нагляду та промислової безпеки України (Держгіпромнагляд України) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра надзвичайних ситуацій України.

Держгірпромнагляд України входить до системи органів виконавчої влади та забезпечує реалізацію державної політики з промислової безпеки, охорони праці, державного гірничого нагляду, охорони надр та державного регулювання у сфері безпечного поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення.

Держгірпромнагляд України здійснює свої повноваження безпосередньо та через свої територіальні органи в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, у місті обласного значення Кривий Ріг.

Пунктом 1 Положення про територіальне управління Держгірпромнагляду України у Львівській області, затвердженого наказом Держгірпромнагляду України від 02.12.2011 року №186-к визначено, що територіальне управління є територіальним органом, який діє у складі Держгірпромнагляду України у та їй підпорядковується.

Статтею 4 Закону України "Про охорону праці" від 14.10.1992 року № 2694 визначено, що державна політика в галузі охорони праці базується, у тому числі, на принципах пріоритету життя і здоров'я працівників, повної відповідальності роботодавця за створення належних, безпечних і здорових умов праці.

Згідно з п. 1.4 Положення про організацію та здійснення державного гірничого нагляду, державного нагляду (контролю) у сфері промислової безпеки та охорони праці в системі Держгірпромнагляду України, затвердженого наказом МНС України від 11.08.2011 № 826, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.12.2011 року за № 1531/20269 (далі - Положення № 826), загроза життю та здоров'ю працівників - виникнення умов, за яких подальше продовження виконання робіт або експлуатація об'єкта, машин і механізмів несе ризик спричинення внаслідок цих умов фізичної шкоди працівникові, в тому числі такої, яка може призвести до смертельних наслідків.

Відповідно до п. 2.1 Положення № 826 державний нагляд (контроль) здійснюється шляхом проведення посадовими особами Держгірпромнагляду України згідно з цим Положенням перевірок (обстежень) установ, підприємств, організацій, їх відокремлених підрозділів, філій, представництв, юридичних осіб, фізичних осіб, що використовують найману працю (далі - суб'єкти господарювання), у тому числі окремих виробничих об'єктів суб'єктів господарювання - виробничих цехів та дільниць, машин і механізмів, промислових майданчиків, інших відокремлених виробничих структурних підрозділів (далі - об'єкти перевірки).

Пунктом 2.26 Положення № 826 передбачено, що право заборони виконання робіт, виробництва виникає у разі виявлення під час перевірки: порушень вимог законодавства з охорони праці та промислової безпеки, що створюють загрозу життю працівників; порушень вимог Кодексу України про надра; відсутності дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки; непроведення у встановленому порядку та в терміни технічного огляду, випробування або експертного обстеження машин, механізмів та устаткування підвищеної небезпеки; виникнення нещасного випадку зі смертельним або тяжким наслідком, групового нещасного випадку.

У разі виявлення факту перевищення допустимих норм технологічного навантаження виробничого об'єкта (окремого виробництва, машин і механізмів) або якщо дійсний рівень технологічного навантаження створює загрозу життю працівників, уникнути чого можливо за рахунок його зниження, роботи такого об'єкта (виробництво, експлуатація машин і механізмів) можуть бути обмежені до допустимого безпечного рівня.

Відповідно до частини 5 статті 4 Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності" повне або часткове зупинення виробництва (виготовлення) або реалізації продукції, виконання робіт, надання послуг допускається за постановою адміністративного суду, ухваленою за результатами розгляду позову органу державного нагляду (контролю) щодо застосування заходів реагування.

Як зазначалось, актом перевірки у зв'язку з виявленими порушеннями, попереджено відповідача про необхідність негайного зупинення гірничих робіт на карті намиву піску №3 Ясеницького родовища бульдозера ДЗ-110А-2 номерний знак Т2315ЛВ. Однак відповідачем не надано жодних доказів щодо усунення виявлених порушень зазначених в акті перевірки від 18.10.2013 року № 06-01-3.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з виникненням умов, за яких подальше продовження робіт підвищеної небезпеки та експлуатація машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки несе ризик загрози життю працівників, з метою недопущення спричинення шкоди життю чи здоров'ю працюючих, які виконують роботи на карті намиву піску №3 Ясеницького родовища, ненаданням відповідачем жодних доказів щодо усунення виявлених порушень зазначених в акті перевірки від 18.10.2013 року № 06-01-3, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТУ Держгірпромнагляду у Львівській області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом припинення гірничих робіт на карті намиву піску № 3 на Ясинецькому родовищі (основна ділянка) та роботи з експлуатації бульдозера ДЗ-110А-2, номерний знак Т2315ЛВ до усунення зазначених вище порушень в повному обсязі та отримання у встановленому порядку рішення на відновлення роботи є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судовий збір відповідно до ст. 94 КАС України у розмірі 34 грн. 41 коп. присуджується з Державного бюджету на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 94, 183 2 , 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Приватного акціонерного товариства «Кар'єроуправління» (місцезнаходження: 79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 93, ідентифікаційний код 05505526) шляхом припинення гірничих робіт на карті намиву піску № 3 на Ясинецькому родовищі (основна ділянка) та роботи з експлуатації бульдозера ДЗ-110А-2, номерний знак Т2315ЛВ до усунення порушень, зазначених в акті перевірки Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Львівській області від 18.10.2013 року № 06-01-3 та отримання у встановленому порядку рішення суду на відновлення роботи.

Стягнути з Державного бюджету на користь Територіального управління Держгірпромнагляду у Львівській області (місцезнаходження: 79000, м. Львів, пл. Міцкевича, 8, ідентифікаційний код 38008247) 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп. судового збору.

Постанова суду виконується негайно.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя Лунь З.І.