Ухвала

від 19.11.2013 по справі 646/11015/13-к

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Провадження № 1-кс/646/2299/2013

Справа № 646/11015/13к

УХВАЛА

19.11.2013 року Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста ОСОБА_1 Міндарьова, розглянувши клопотання старшого прокурора відділу прокуратури харківської області ОСОБА_2 за матеріалами кримінального провадження № 42013220000000272 за ч.4 ст. 368 КК України, про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В:

До Червонозаводського районного суду міста ОСОБА_1 звернувся прокурор Константінов К.В. з клопотанням про подовження строку відсторонення від посади підозрюваної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в обґрунтування якого зазначив, що в провадженні прокуратури Харківської області перебувають матеріали кримінального провадження №42013220000000272 від 20.09.2013 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 368 КК України, досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до наказу №46-0 від 06.08.2013 року начальника ДПІ у Київському районі міста ОСОБА_1 ОСОБА_3 призначено на посаду начальника управління податкового аудиту Державної податкової інспекції у Київському районі міста ОСОБА_1 Головного управління Міндоходів у Харківській області та їй присвоєно 10 ранг державного службовця. У зв’язку з чим ОСОБА_3 займає відповідальне становище.

Відповідно до положення про управління, затверджених наказом ДПІ у Київському районі міста ОСОБА_1 від 28.05.2012 №525 на ОСОБА_3А, покладені наступні обов’язки: загальне керівництво управлінням, підготовка матеріалів, що входять до компетенції управління на розгляд керівництва ДПІ, візування та підписування службових листів, доповідних записок, довідок, документів інформаційного, довідкового характеру та інші обов’язки, що передбачені вказаним положенням.

Прокурор у клопотанні вказує, що 20.09.2013 року, близько 15.00 годин ОСОБА_3, перебуваючи у своєму службовому кабінеті, розташованому на 5-тому поверсі приміщення Державної податкової інспекції у Київському районі міста ОСОБА_1 Головного управління Міндоходів у Харківській області, за адресою: місто Харків, вул. Чернишевського, 41 діючи умисно, в особистих корисних інтересах, використовуючи своє службове становище, маючі намір на отримання шляхом вимагання неправомірної вигоди у значному розмірі, отримала від ОСОБА_4 неправомірну вигоду у розмірі 15 000 грн. за не проведення донарахувань податків та штрафних санкцій в бюджет у розмірі 680 000 грн. по акту документальної позапланової перевірки приватного підприємства В«Торгівельний будинок В«Гермес ФудзВ» (код 37458053).

Таким чином, на думку органу досудового слідства, ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України, тобто одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, шляхом вимагання.

Прокурор у клопотанні вказує, що 25.09.2013 року ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду міста Харкова Кулак Л.А. відсторонено від посади. Строк дії ухвали встановлено до 19.11.2013 року. У зв’язку з тяжким захворюванням підозрюваної ОСОБА_3 досудове слідство по даному провадженню було зупиненим з 01.10.2013 року до 17.10.2013 року, та з 18.10.2013 року до 19.11.2013 року.

Посилаючись на зазначені обставини, на дані, що характеризують особу підозрюваної, а також на те, що досудове розслідування за даним кримінальним провадженням триває і ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину прокурор просить слідчого суддю продовжити строк відсторонення ОСОБА_3 від посади до кінцевого терміну строку досудового розслідування.

Дослідивши клопотання, заслухавши пояснення сторін кримінального провадження слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до пояснень сторін та копії ухвали слідчого судді від 25.09.2013 року, 20.09.2013 року ОСОБА_3 було обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України та останню відсторонено від посади строком до 19.11.2013 року.

Згідно матеріалів клопотання, а саме копій постанов слідчого досудове розслідування за вказаним вище кримінальним провадженням неодноразово зупинялося та відновлювалось з причин хвороби підозрюваної.

Таким чином, досудове розслідування було зупинено з 01.10.2013 року по 17.10.2013 року та з 18.10.2013 року по 19.11.2013 року і з огляду на це розслідування не здійснювалось і було зупинено протягом 48 (сорока восьми) днів з двох місяців встановлених статтею 219 КПК України.

Відповідно до положень частини 3 статті 219 КПК України, строк з дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до дня винесення постанови про його відновлення не включається у строки досудового розслідування.

З огляду на це, строки досудового розслідування за кримінальним провадженням № 42013220000000272 за ч.4 ст. 368 КК України за підозрою ОСОБА_3 тривають до 06.01.2014 року.

З огляду на це, враховуючи положення статті 22 КПК України, щодо змагальності кримінального провадження, враховуючи позицію сторони обвинувачення, яка просила суд подовжити строк відсторонення підозрюваної ОСОБА_3 від посади та позицію підозрюваної та її захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора оскільки досудове розслідування триває, і обставини, що стали підставою для відсторонення ОСОБА_3 від посади на сьогоднішній день не втратили своєї актуальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154-158, 372 КПК України, суд -

Ухвалив:

Задовольнити клопотання старшого прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_2 за матеріалами кримінального провадження № 42013220000000272 за ч.4 ст. 368 КК України, про продовження строку відсторонення ОСОБА_3 від посади.

Подовжити строк відсторонення підозрюваної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від посади начальника управління податкового аудиту Державної податкової інспекції у Київському районі міста ОСОБА_1 Головного управління Міндоходів у Харківській областідо 06 січня 2014 року.

Службове посвідчення ОСОБА_3 на час відсторонення від посади вилучити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки визначені статтею 395 КПК України.

Слідчий суддя М.Ю. Міндарьова