ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
18.11.13р. Справа № 904/7410/13
за позовом Приватного підприємства "Арт-Метал Груп", м. Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства "Новомосковський завод залізобетонних виробів", пгт. Меліоративне Новомосковський район Дніпропетровська область
про стягнення 73 819,52грн.
Суддя: Ніколенко М.О.
Представники:
від позивача: Гончаров С.А. - довіреність від 01.07.2013 року.
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Приватне підприємство "Арт-Метал Груп" просить суд стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Новомосковський завод залізобетонних виробів" суму основного боргу у розмірі 73 819,52 грн. та судові витрати.
Позов обґрунтований невиконанням умов договору № 34/01-13 від 06.02.13р.
Відповідач в судове засідання не з'явився, документи, витребувані ухвалами суду від 25.09.13р., 24.10.13р., 05.11.13р. не надав, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, докази чого містяться в матеріалах справи.
Ухвалами суду від 24.10.13р.,05.11.13р. розгляд справи відкладався на 05.11.13р.,18.11.13р.
Згідно зі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
В судовому засіданні 18.11.2013 р., згідно ст. 85 ГПК України, оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Між Приватним підприємством "Арт-Метал Груп" (Позивач, Постачальник) та Відкритим акціонерним товариством "Новомосковський завод залізобетонних виробів" (Відповідач, Покупець) укладений договір №34/01-13 (далі - Договір). Згідно предмету договору Позивач зобов'язався поставити і передати у власність Відповідача металопрокат, (Товар), а Відповідач зобов'язався прийняти і оплатити вказаний товар на умовах цього Договору.
Згідно п.2.1. Договору, кількість і номенклатура Товару, що поставляється, вказується Покупцем в комерційній заявці та в подальшому узгоджується сторонами.
Ціна товару, визначається Сторонами і вказується в Специфікації на кожну партію товару ( п.3.1 Договору).
Розрахунки за цим Договором здійснюються в безготівковій формі. Покупець перераховує 100% вартості партії Товару протягом 2 банківських днів з моменту виставлення рахунку - фактури, якщо інше не передбачено Специфікацією ( п. 6.1 Договору).
Договір діє до 31.12.13р. та набирає законної сили з моменту його підписання уповноваженими особами (п.11.1 Договору).
Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі Договору поставки, є господарськими зобов'язаннями, тому, згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст.193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.
У відповідності до ст. 1 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", первинний документ - документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.
Згідно з п. 2, 4 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.0595р. № 88, первинні документи повинні мати такі обов'язкові реквізити: найменування підприємства, установи, від імені яких складений документ, назва документа (форми), дата і місце складання, зміст та обсяг господарської операції. одиниця виміру господарської операції (у натуральному та/або вартісному виразі), посади і прізвища осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення, особистий чи електронний підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.
В матеріалах справи містяться копії та оригінали належним чином оформлених та підписаних обома сторонами видаткових накладних, що є документальним підтвердженням факту поставки позивачем відповідачу товару на загальну суму 185 725,05грн., а також довіреності на отримання матеріальних цінностей від позивача уповноваженим представником відповідача.
В судовому засіданні судом встановлено, що оригінали видаткових накладних №РН-0000010 від 11.02.13р., №РН-0000021 від 21.03.13р., №РН-0000044 від 24.05.13р., №РН-0000063 від 27.06.13р. містять підпис уповноваженої особи про отримання товару. У зв'язку із тим, що по копіям цих накладних неможливо встановити наявність або відсутність підпису уповноваженої особи про отримання товару, судом залучені до матеріалів справи оригінали цих накладних.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно зі ст. 265 ГК України За договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК України Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Позивач виконав свої зобов'язання за договором і поставив товар відповідачу.
Однак, відповідач порушив умови договору і не оплатив вартість отриманого товару у повному обсязі.
Згідно матеріалів справи фінансово-господарські відносини між Сторонами за період з лютого 2013р. по липень 201Зр. відбувалися наступним чином:
1) 08.02.2013р. Відповідач здійснив попередню оплату на користь Позивача у сумі 15 100 грн.
11.02.2013р. Позивач відповідно до видаткової накладної № 0000010 здійснив поставку на адресу Відповідача наступного товару:
Арматура АТ-800 діаметр 12 мм, довж. 7,6 мм у кількості одна тонна, вартістю 7 550 грн. з ПДВ;
Арматура АТ-800 діаметр 14 мм, довж. 7,6 мм у кількості одна тонна, вартістю 7 550 грн. з ПДВ. Загалом вартість поставленого товару склала 15 100 грн. з ПДВ.
2) 21.03.2013р. Відповідач здійснив попередню оплату на користь Позивача у сумі 15 600 грн.
21.03.2013р. Позивач відповідно видаткової накладної № 0000021 здійснив поставку на адресу Відповідача наступного товару:
Арматура АТ-800 діаметр 16 мм, довж. 9,5 мм у кількості дві тонни, вартістю 15 600 грн. грн. з ПДВ.
3) 16 квітня 2013р. Позивач відповідно до видаткової накладної № 0000025 здійснив поставку на адресу Відповідача наступного товару:
Арматура АТ-800 діаметр 12 мм, довж. 6,7 мм у кількості 5 110 кг загальною вартістю 38 580,52 грн. з ПДВ
Оплату за даний товар з боку Відповідача станом на час розгляду справи не здійснено.
4) 24 травня 2013р. Позивач відповідно до видаткової накладної № 0000044 здійснив поставку на адресу Відповідача наступного товару:
Арматура АТ-800 діаметр 12 мм, довж. 6,7 мм у кількості 4 640 (чотири тонни шістсот сорок кілограмів) загальною вартістю 35 264,00 грн. з ПДВ. Оплату за даний товар з боку Відповідача станом на час розгляду справи не здійснено.
5) 04.06.2013р. Відповідач здійснив попередню оплату на користь Позивача у сумі 7 600 грн.
05.06.2013р. Позивач відповідно до видаткової накладної № 0000051 здійснив поставку на адресу Відповідача наступного товару:
Арматура АТ-800 діаметр 12 мм, довж. 6,7 мм у кількості одна тонна вартістю 7 600грн. з ПДВ.
6) 12.06.2013р. Відповідач здійснив попередню оплату на користь Позивача у сумі 7600 грн.
12.06.2013р. Позивач згідно видаткової накладної № 0000054 здійснив поставку на адресу Відповідача наступного товару:
Арматура АТ-800 діаметр 12 мм, довж. 6,7 мм у кількості одна тонна вартістю 7 600грн. з ПДВ.
7) 26.06.2013р. Відповідач здійснив попередню оплату на користь Позивача у сумі 7 600 грн.
27.06.2013р. Позивач відповідно до видаткової накладної № 0000063 здійснив поставку на адресу Відповідача наступного товару:
Арматура АТ-800 діаметр 12 мм, довж. 6,7 мм у кількості одна тонна вартістю 7 600грн. з ПДВ.
8) 16.07.2013р. Відповідач здійснив попередню оплату на користь Позивача у сумі 7 600 грн.
17.07.2013р. Позивач відповідно до видаткової накладної № 0000073 здійснив поставку на адресу Відповідача наступного товару:
Арматура АТ-800 діаметр 12 мм, довж. 6,7 мм у кількості одна тонна вартістю 7 600грн. з ПДВ.
Отримання Відповідачем товару підтверджується наданими до матеріалів справи документами (в тому числі оригіналами видаткових накладних).
Як вбачається з вищенаведеного, станом на день вирішення спору у Відповідача перед Позивачем існує заборгованість у сумі 73 819,52грн.
Крім того, Актом звірки взаєморозрахунків від 18.07.2013р., Відповідач підтверджує наявність його боргу перед Позивачем.
За таких обставин, вимоги Позивача про стягнення заборгованості в розмірі 73 819,52 грн. є обґрунтованими, підтверджені належними доказами та такими що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Згідно зі ст. 49 ГПК України судовий збір слід покласти на Відповідача.
Керуючись ст. ст. 173-193, 265 Господарського Кодексу України , ст. ст. 11, 525, 526, 530, 612, 692 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 66, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Новомосковський завод залізобетонних виробів" (51217, Дніпропетровська область, Новомосковський район, пгт. Меліоративне, вул. Заводська,1, код 01033409) на користь Приватного підприємства "Арт-Метал Груп" (49089, м. Дніпропетровськ, вул. Автотранспортна, 2, оф. 405, код 37069644) заборгованість у розмірі 73 819,52грн. та судові витрати у розмірі 1 720,50грн..
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня підписання повного рішення.
Повне рішення підписано 25.11.13.
Суддя М.О.Ніколенко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 25.11.2013 |
Оприлюднено | 25.11.2013 |
Номер документу | 35444033 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ніколенко Михайло Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ніколенко Михайло Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ніколенко Михайло Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ніколенко Михайло Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ніколенко Михайло Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні