Рішення

від 25.11.2013 по справі 904/7424/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.11.13р. Справа № 904/7424/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-союз", смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Макстрейдинг", м.Дніпропетровськ

про стягнення 24 248,23 грн.

Суддя: Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: Тиховліс В.Р. - довіреність № 336 від 20.12.2012 року.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-союз", звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Макстрейдинг" про стягнення суми основного боргу у розмірі 14 893,57грн., 2 713,89 грн. - пені, 2 978,71грн. - штрафу, 3 662,05грн. - 20 % річних та судових витрат.

Позов обґрунтовано невиконанням зобов'язань щодо оплати поставленої продукції за договором №230 від 01.01.12р.

Відповідач не з'явився, документи, витребувані ухвалами суду від 26.09.13р., 24.10.13р., 05.11.13р. не надав, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, за адресою, яка вказана у витязі ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, що була надана Позивачем, станом на 18.10.2013р. та в позовній заяві, тобто повідомлений належним чином (Постанова Пленуму №18 від 26.12.11р. п. 3.9.1.).

Ухвалами суду від 24.10.13р.,05.11.13р. розгляд справи відкладався на 05.11.13р.,18.11.13р.

Згідно зі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 18.11.2013 р., згідно ст. 85 ГПК України, оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-союз" (Позивач, Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Макстрейдинг" (Відповідач, Покупець) укладений договір №230 (далі - Договір).

Згідно предмету цього договору, Позивач зобов'язався поставити, а Відповідач прийняти та оплатити продукцію в асортименті, кількості і за цінами, які вказані в рахунках або накладних, які є невід'ємною частиною цього Договору.

Поставка продукції здійснюється за правилами Інкотермс-2000 на умовах ЕХW склад Постачальника - м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна,176. (п.2.1 Договору).

Поставка продукції здійснюється партіями. На кожну партію поставленої Постачальник надає (за своїм місцезнаходженням) Покупцю рахунок і накладну на продукцію, в яких вказується найменування, асортимент, кількість і ціна продукції (п. 2.2 Договору).

Згідно п.п.2.3.2 підпис представника Покупця на накладній є узгодженням з Покупцем асортименту, кількості і ціни поставленої продукції.

Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і скріплення печатками сторін та діє до 31.12.2012р.( п. 6.1 Договору).

Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі Договору поставки, є господарськими зобов'язаннями, тому, згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст.193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 265 ГК України За договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 1 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", первинний документ - документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.

Згідно з п. 2, 4 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.0595р. № 88, первинні документи повинні мати такі обов'язкові реквізити: найменування підприємства, установи, від імені яких складений документ, назва документа (форми), дата і місце складання, зміст та обсяг господарської операції. одиниця виміру господарської операції (у натуральному та/або вартісному виразі), посади і прізвища осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення, особистий чи електронний підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

В матеріалах справи містяться копії належним чином оформлених та підписаних обома сторонами видаткових накладних, що є документальним підтвердженням факту поставки Позивачем Відповідачу товару (а.с. 11-15).

Таким чином, позивач виконав свої зобов'язання за договором № 230 від 01.01.12р. і поставив товар відповідачу на загальну суму 101 088,10грн.

Відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК України Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно п. 3.1. Договору Покупець повинен був сплатити Позивачу вартість отриманої продукції протягом 30-ти календарних днів з дати постачання партії продукції. Дата поставки продукції є дата виписки Постачальником товарної накладної. Накладна є специфікацією до цього Договору ( п.2.4 Договору).

Однак, відповідач порушив умови договору і не оплатив вартість отриманого товару у повному обсязі.

Станом на день розгляду справи у відповідача існує заборгованість перед позивачем на суму 14 893,57 грн. за накладними:

-№01491 від 06.04.2012р. частково на суму 2179,88 грн.;

-№01799 від 20.04.2012р. на суму 3496,61 грн.;

-№01849 від 23.04.2012р. на суму 2203,75 грн.;

-№02072 від 07.05.2012р. на суму 1676,80 грн.;

-№02190 від 15.05.2012р. на суму 5336,53 грн.

Сума заборгованості підтверджується, також, Актом звіряння взаємних розрахунків за період з 01 січня 2012р. по 30 червня 2013 р., укладеного між Позивачем і Відповідачем.

Статтями 610, 611 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно п. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сторони у п. 5.1. Договору встановили інший розмір процентів ніж зазначено в ст. 625 ЦК України. Згідно п. 5.1 договору у випадку прострочки відповідач зобов'язаний сплатити на користь позивача двадцять процентів річних.

На підставі цього Позивач правомірно нарахував відповідачу 20% річних в розмірі 3 662,05 грн.

Судом зроблено перерахунок, і встановлено, що сума яка підлягає стягненню становить - 3 644,12грн.

Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно п. 5.1 Договору, за прострочення оплати продукції Покупець повинен сплатити Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ (що діє в період прострочення) від простроченої суми, за кожний день прострочення. Пеня може бути нарахована за весь період прострочення.

На підставі цього Позивач правомірно за період з 06.05.12р. по 20.08.13р. нарахував відповідачу пеню в розмірі 2 713,89 грн.

Згідно п. 5.1 Договору, за прострочення оплати більш ніж 5 днів Покупець окрім пені сплачує Покупцю штраф в розмірі 20% від простроченої суми оплати.

На підставі цього Позивач правомірно нарахував відповідачу штраф в розмірі 2 978,71 грн.

Згідно ст. 233 ГК України, у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій

Враховуючи в сукупності ступінь виконання боржником зобов'язань за укладеним договором, незначне прострочення у виконанні зобов'язань, відсутність негативних наслідків у потерпілої сторони від прострочення виконання зобов'язання, відсутність доказів понесених позивачем значних збитків внаслідок порушення відповідачем свого зобов'язання, а також те, що на користь позивача стягуються, передбачені законодавством та договором 20% річних, суд вважає за можливе на підставі п. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 233 Господарського кодексу України, п. 3. ст. 83 ГПК України зменшити розмір пені, стягнувши її в сумі 500,00 грн. та зменшити розмір штрафу, стягнувши його в сумі 500,00 грн.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення 20% річних підлягають задоволенню частково в розмірі - 3 644,12 грн., вимоги про стягнення пені підлягають задоволенню в розмірі 500,00грн., вимоги про стягнення штрафу підлягають задоволенню в розмірі 500,00 грн.

Згідно зі ст. 49 ГПК України судовий збір слід покласти на Відповідача.

Керуючись ст. ст. 173-193, 233, 265 Господарського Кодексу України , ст. ст. 11, 525, 526, 530, 549, 610,611, 612, 692 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 66, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Макстрейдинг" (49057, м. Дніпропетровськ, вул. Баженова, буд. 24, код 33806936 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-союз" (Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Нижньодніпровська, б.1, код 25008215) 14 893,57грн. суми основного боргу, 500,00 грн. пені, 500,00 грн. штрафу, 3 644,12грн. - 20% річних та 1720,50грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня підписання повного рішення.

Повне рішення підписано 25.11.13.

Суддя М.О.Ніколенко