Рішення

від 19.11.2013 по справі 910/21071/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/21071/13 19.11.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА Україна Т.О.В.»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІБУД ПЛЮС»

про стягнення 327 640,54 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін:

від позивача: Браташов А.В. - довіреність № 044 від 18.11.2012 року;

від відповідача: не з'явилися;

Обставини справи :

Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА Україна Т.О.В.» звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІБУД ПЛЮС» про стягнення 327 640,54 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо повноти та своєчасності внесення орендної плати за користування майном та відшкодування вартості ремонтних робіт пошкодженого майна, згідно умов Договору № 12.3 оренди майна (оперативна оренда) від 18.01.2012 року

З цих підстав, позивач просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 310 373,29 грн. - основного боргу (заборгованості по орендній платі), 17 266, 87 грн. - вартості ремонтних робіт пошкодженого майна, 0,38 грн. - заборгованості за придбання майна, 6 552,82 коп. - судового збору.

Ухвалою від 04.11.2013 року порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 19.11.2013 року.

В судове засідання 19.11.2013 року представники відповідача не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Ухвали суду, позовна заява надсилались відповідачу на всі відомі адреси, в тому числі на юридичну адресу підприємства згідно відомостей єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

У відповідності з положеннями п. 3.6 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» від 18.09.1997 року № 02-5/289 особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Відповідно до статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 19.11.2013 року представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідно до статті 85 ГПК України в судовому засіданні 19.09.2013 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані матеріали справи в їх сукупності та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

18.01.2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА Україна Т.О.В.» (далі по тексту - Орендодавець, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПОЛІБУД ПЛЮС» (далі по тексту - Орендар, відповідач) укладено Договір № 12.3 оренди майна (оперативна оренда)

Відповідно до п. 1.1. Договору Орендодавець передає а Орендар приймає у тимчасове користування та -за плату будівельну опалубку (надалі - "Майно"), асортимент, ціна та кількість визначені в Специфікації (Додаток 1 до Договору), що є невід'ємною частиною цього Договору. Орендар зобов'язується прийняти зазначене Майно та своєчасно здійснювати оплату орендних платежів.

Згідно з п. 2.1. Договору строк орендних правовідносин встановлюється з моменту фактичної передачі Майна або його частини Орендарю і діє до моменту повернення Орендарем Майна у повному обсязі.

Відповідно до п. 3.1. Договору загальний розмір платежів за тимчасове користування Майном (орендна платата) розраховується за фактичний строк перебування Майна в оренді, але в будь-якому разі не менше ніж за 1 (один) календарний місяць (п. 2.4. Договору) та становить, згідно Додатку 1 до Договору, суму у розмірі 30 922,78 (тридцять тисяч дев'ятсот двадцять дві гривні 78 копійок), у тому числі ПДВ: 5 153,80 грн. (п'ять тисяч сто п'ятдесят три гривні 80 копійок) на місяць.

Згідно з п. 3.4. Договору Фактичний обсяг Майна, що передається Орендодавцем Орендарю, підтверджується відповідними товаророзпорядчими документами (накладна).

Відповідно до п. 3.10. Договору щомісяця, протягом строку знаходження Майна у тимчасовому платному орендному користуванні у Орендаря за цим Договором, Орендодавець складає та направляє Орендарю два примірники належним чином ним завіреного Акту наданих послуг по оренді Майна. Орендар не пізніше наступного робочого дня з моменту отримання від Орендодавця двох примірників Акту наданих послуг по оренді Майна зобов'язаний підписати їх, завірити своєю основною печаткою та повернути Орендодавцю один примірник Акту наданих послуг по оренді Майна.

Згідно з п. 3.11. Договору у випадку, якщо Акт наданих послуг по оренді Майна не буде підписано та повернуто Орендодавцю у встановлений п. 3.10 даного Договору строк, Акт наданих послуг вважається підписаним та прийнятим Орендарем.

Відповідно до п. 4.6. Договору документом, що засвідчує факт та обсяг передачі Майна Орендарю є відповідна накладна, що підписується представниками обох Сторін, та вручається Орендодавцем Орендарю в момент фактичного відвантаження Майна у повному обсязі або в окремій його частині. Підпис уповноваженої особи Орендаря в накладній є необхідним і одночасно достатнім підтвердженням Орендаря щодо:

- згоди на отримання від Орендодавця Майна в зазначених асортименті та кількості;

- підтвердження факту прийому від Орендодавця Майна по кількості та якості.

На виконання умов Договору та Додатків (Специфікацій) № 1 - № 12 до Договору, Позивачем було передано Майно Відповідачу, на підтвердження чого позивач надав суду накладні на переміщення: № 44 від 19.01.2012 року - 645 (шістсот сорок п'ять) одиниць; № ДК-008018 від 26.01.2012 року - 188 (сто вісімдесят вісім) одиниць; № ДК-008020 від 26.01.2012 року - 485 (чотириста вісімдесят п'ять) одиниць.; № ДК-008021 від26.01.2012 року-19 (дев'ятнадцять) одиниць; № ДК-008024 від 27.01.2012 року - 16 (шістнадцять) одиниць; №ДК-008025 від 27.01.2012 року-1 (одна) одиниць; № 238 від 19.03.2012 року - 252 (двісті п'ятдесят дві) одиниць; № 239 від 19.03.2012 року - 187 (сто вісімдесят сім) одиниць; №266 від 23.03.2012 року - 215 (двісті п'ятнадцять) одиниць; № 267 від 23.03.2012 року - 20 (двадцять) одиниць; № 268 від 23.03.2012 року - 6 (шість) одиниць; № 320 від 03.04.2012 року - 4 (чотири) одиниць; №401 від23.04.2012 року - 665 (шістсот шістдесят п'ять) одиниць; № 402 від 23.04.2012 року - 686 (шістсот вісімдесят шість) одиниць; №433 від 27.04.2012 року-688 (шістсот вісімдесят вісім) одиниць; № 434 від 27.04.2012 року - 720 (сімсот двадцять) одиниць; №435 від 27.04.2012 року-2 442 (дві тисячі чотириста сорок дві) одиниць; № 436 від 27.04.2012 року - 180 (сто вісімдесят) одиниць; № 437 від 27.04.2012 року - 6 (шість) одиниць; № 439 від 27.04.2012 року - 485 (чотириста вісімдесят п'ять) одиниць; № 440 від 27.04.2012 року - 582 (п'ятсот вісімдесят дві) одиниць; № 494 від 08.05.2012 року - 224 (двісті двадцять чотири) одиниць; № 495 від 08.05.2012 року - 1 110 (одна тисяча сто десять) одиниць; №496 від 08.05.2012 року - 30 (тридцять) одиниць; № 498 від 08.05.2012 року - 1 176 (одна тисяча сто сімдесят шість) одиниць; № 505 від 08.05.2012 року - 1 120 (одна тисяча сто двадцять) одиниць; № 780 від 15.06.2012 року-273 (двісті сімдесят три) одиниць; № 783 від 15.06.2012 року - 287 (двісті вісімдесят сім) одиниць; № 785 від 15.06.2012 року - 3 376 (три тисячі триста сімдесят шість) одиниць; № 786 від 15.06.2012 року - 81 (вісімдесят одна) одиниць; №788 від 15.06.2012 року - 1 (одна) одиниць; № 860 від 26.06.2012 року - 6 (шість) одиниць.

На виконання пунктів 3.10. та 3.11. Договору в період орендного користування (з 19.01.2012 року по 01.12.2012 року) позивач направляв відповідачу Акти наданих послуг по оренді Майна а саме: Акт № 288 від 31.01.2012 р. на суму 19 688,65 грн.; Акт№373 від 29.02.2012 р. на суму 66 421,81 грн.; Акт № 545 від 31.03.2012 р. на суму 75 889,42 грн.; Акт № 629 від 30.04.2012 р. на суму 118 778,66 грн.; Акт № 835 від 31.05.2012 р. на суму 282 608,94 грн.; Акт № 984 від 30.06.2012 р. на суму 351 683,35 грн.; Акт № 1144 від 31.07.2012 р. на суму 398 954,46 грн.; Акт № 1266 від 31.08.2012 р. на суму 398 954,46 грн.; Акт № 1384 від 30.09.2012 р. на суму 392 312,16 грн.; Акт № 1523 від 31.10.2012 р. на суму 302 528,39 грн.; Акт № 1659 від 30.11.2012 р. на суму 105 672,13 грн. На загальну суму 2 513 492,43 грн.

Однак, як слідує з матеріалів справи, внаслідок порушення відповідачем зобов'язання щодо своєчасності та повноти здійснення орендної плати відповідно до умов Договору, у відповідача перед позивачем за період з 19.01.2012 року по 01.12.2012 року (включно) виникла заборгованість в розмірі 310 373,29 грн. - за орендну плату.

На підтвердження свої позовних вимог позивач надав суду підписаний між сторонами Акт звірки взаєморозрахунків за період з 19.01.2012 року по 01.12.2012 року, згідно якого відповідач має заборгованість перед позивачем в розмірі 327 640,54 грн. На підтвердження іншого суду не надано жодного доказу.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Договори, укладені між позивачем та відповідачем за своєю правовою природою є договором найму (оренди) та договором про надання послуг.

Відповідно до ст. 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Частиною 1 ст. 760 ЦК України встановлено, що предметом договору найму може бути річ, яка визначена індивідуальними ознаками і яка зберігає свій первісний вигляд при неодноразовому використанні (неспоживна річ).

Згідно ст. 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Частинами 1, 4 ст. 286 ГК України визначено, що орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Розмір орендної плати може бути змінений за погодженням сторін, а також в інших випадках, передбачених законодавством. Строки внесення орендної плати визначаються в договорі.

Згідно з ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 1 ст. 173 ГК України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до частин 1, 2 статті 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

За змістом статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно вимог ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

З наданих позивачем доказів вбачається, що позивач взяті на себе зобов'язання виконав належним чином, надав відповідачеві у тимчасове платне користування майно на певний строк та за відповідну плату згідно умов Договору, а відповідач в порушення умов Договору лише частково сплатив за оренду майна і має заборгованість зі сплати орендних платежів перед позивачем в розмірі 310 373,29 грн. (за період з 19.01.2012 року по 01.12.2012 року) та 0,38 грн. - заборгованості за придбання майна.

Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно статті 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Зважаючи на встановлені обставини справи та вимоги правових норм викладених вище, а також на те, що відповідач в установленому порядку обставини, які повідомлені позивачем, не спростував, розміру позовних вимог не оспорив, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в розмірі 310 373,29 грн. нормативно та документально доведені, а тому підлягають задоволенню.

Щодо стягнення з відповідача на користь позивача 17 266,87 грн. - вартості ремонтних робіт пошкодженого майна, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5.7. Договору У разі втрати, знищення, пошкодження або допущення Орендарем значного погіршення стану Майна або спеціальної тари (при неможливості відновлення), які унеможливлюють подальшу нормальну експлуатацію Майна у відповідності до стандартів Дока, що визначені в Інструкції щодо повернення елементів опалубки "Дока" (Додаток до Договору), у тому числі в зв'язку з діями третіх осіб, Орендар зобов'язується відшкодувати Орендодавцю фактичну вартість такого Майна за цінами, визначеними у Специфікації (-ях).

Згідно з п. 5.8. Договору у разі пошкодження або погіршення стану Майна або спеціальної тари, що підлягає відновленню, Орендар зобов'язується відшкодувати вартість відновлювального ремонту, яка зазначається у відповідному акті (п. 5.9. Договору).

Відповідно до п. 5.9. Договору Факт знищення, пошкодження або погіршення стану Майна або спеціальної тари (п.п. 5.7., 5.8. Договору) фіксується складанням двостороннього акту щодо виявлених недоліків Майна, який підписується представниками обох Сторін. Акт складається Орендодавцем протягом п'яти робочих днів з моменту повернення Майна з орендного користування. Складений акт є достатньою підставою для підтвердження факту знищення, пошкодження або погіршення стану Майна та служить підставою для проведення відповідного матеріального відшкодування.

Згідно з п. 7.1.12. Договору згідно умов Договору, Орендар приймає на себе обов'язок відшкодувати Орендодавцеві фактичну вартість Майна у разі його втрати, загибелі, пошкодженні або погіршенні стану (при неможливості його відновлення) або вартість відновлювального ремонту (у разі можливості його відновити) протягом 15 календарних днів з моменту складання відповідного акту щодо виявлених недоліків при поверненні Майна з орендного користування.

На підтвердження факту пошкодження відповідачем майна, позивач надав суду підписаний між сторонами Акт від 19.03.2012 року технічного стану опалубки, що повертається згідно договору оренди № 12.3 від 18.01.2012 року на суму 17 266,87 грн. (з ПДВ), з якого вбачається що відповідач визнав факт пошкодження майна та зобов'язався відшкодувати вартість відновлювального ремонту в розмірі 17 266,87 грн.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідача 17 266,87 грн. - вартості ремонтних робіт пошкодженого майна нормативно та документально доведені, а тому підлягають задоволенню.

Щодо стягнення з відповідача на користь позивача 0,38 грн. - заборгованості за придбання майна, суд зазначає наступне.

Позивачем відповідачу 18.01.2012 року виставлено рахунок № 31 на оплату вартості придбаного майна на загальну суму 13 829,38 грн.

Відповідачем частково оплачено вартість придбаного товару в розмірі 13 829,00 грн., а 0,38 грн. залишилась не оплачена, на підтвердження чого позивач надав виписку з банку, з якої вбачається що відповідачем оплачено 13 829,00 грн. по рахунку № від 18.01.2012 року, а 0,38 грн. так і залишились не оплаченими.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідача 0,38 грн. - заборгованості за придбання майна нормативно та документально доведені, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються судом на відповідача .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 32, 33, 49, 75, 82 - 85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІБУД ПЛЮС» (01010, м. Київ, Печерський район, ВУЛИЦЯ ІВАНА МАЗЕПИ, будинок 11-Б, код ЄДРПОУ 33497806) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА Україна Т.О.В.» (04210, м. Київ, Оболонський район, ПРОСП. ГЕРОЇВ СТАЛІНГРАДА, будинок 20-А, код ЄДРПОУ 30530955) 310 373 (триста десять тисяч триста сімдесят три) грн. 29 коп. - основного боргу, 17 266 (сімнадцять тисяч двісті шістдесят шість) грн. 87 коп. - вартості ремонтних робіт пошкодженого майна, 38 (тридцять вісім) копійок - заборгованості за придбання майна, 6 552 (шість тисяч п'ятсот п'ятдесят дві) грн. 82 коп. - судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя М.М. Якименко

Дата складання (підписання) повного тексту рішення: 21.11.2013 року.