Ухвала
від 20.11.2013 по справі 12/77-б-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


У Х В А Л А

"20" листопада 2013 р. Справа № 12/77-Б-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. при секретарі Рубанику О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Золоті піски-2", ідентифікаційний код 32785795, вул. Леніна, 202-а, м. Генічеськ Херсонської області,

до Закритого акціонерного товариства "Золоті піски", ідентифікаційний код 21301473, вул. Набережна, 8, с. Щасливцеве, Генічеського району, Херсонської області,

про банкрутство,

за участю представників кредиторів: ВАТ "Автомагістраль" - Кошовий С.О., довіреність № 02-01-07/92 від 12.11.2012 р.; Млечко В.М., довіреність № 02-01-07/86 від 12.11.2013 р.; Палій О.О., довіреність № 02-01-7/85 від 12.11.2013 р.; Гапоненко Н.І., довіреність № 02-01-07/84 від 12.11.2013 р.; ФОП ОСОБА_5, паспорт;

від боржника: ліквідатор - арбітражний керуючий Циркунова О.О.

в с т а н о в и в:

Постановою від 21.12.2012 р. господарський суд визнав боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначив арбітражного керуючого Циркунову Олену Олександрівну, встановивши строк ліквідаційної процедури до 30.11.2013 року.

До господарського суду кредитором ВАТ "Автомагістраль" подано скаргу на бездіяльність ліквідатора, яка призначена судом до розгляду. Скарга мотивується тим, що комітет кредиторів боржника ЗАТ "СП "Золоті піски" 18 жовтня 2013 року прийняв рішення про розподіл коштів між кредиторами 4 черги, у тому числі грошові кошти, що належать до сплати ВАТ "Автомагістраль", який є нерезидентом України, місцезнаходження Республіка Білорусь, в сумі 3 266 738,17 грн., але ці кошти не були перераховані ліквідатором без поважних причин. Скаржник просить зобов'язати ліквідатора Циркунову О.О. та ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" купити відповідну валюту - білоруський рубль та здійснити його перерахування на відповідні рахунки та за певними реквізитами, утримавши з належної кредиторові суми витрати на здійснення зазначених операцій.

В судовому засіданні представники кредитора ВАТ "Автомагістраль" підтримали скаргу з мотивів, вказаній у ній, також вважають, що ліквідатор повинен перерахувати кошти за рішенням суду, яке буде ухвалене за результатами розгляду скарги на бездіяльність ліквідатора, що, на їх думку, відповідає "Положенню про порядок та умови торгівлі іноземною валютою", яке затверджено постановою Національного банку України № 281 від 10.08.2005 року.

Ліквідатор Циркунова О.О. подала до суду відзив на скаргу, в якій заперечує свою бездіяльність, вказує на застосування певних заходів щодо покупки білоруського рубля та перерахування суми кредиторської заборгованості на рахунки кредитора-нерезидента ВАТ "Автомагістраль" (Республіка Білорусь).

Суд, заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відхилення скарги з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень діючої редакції Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом, у тому числі положення, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Постанова про визнання боржника банкрутом у цій справі прийнята 21.12.2012 року, тобто, до набрання чинності діючою редакцією Закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що діяла до 18.01.2013 року, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Як видно з відзиву ліквідатора та доданих до нього документів, комітетом кредиторів боржника ЗАТ "СП "Золоті піски" 18.10.2013 року прийняте рішення про розподіл коштів між кредиторами четвертої черги, у тому числі кредитору ВАТ "Автомагістраль" в сумі 3 266 738,17 грн. та надано ліквідатору час для перерахування зазначених грошових коштів до 01.11.2013 року.

На виконання своїх повноважень ліквідатор звернулася до банківської установи, з якою вирішує питання організації купівлі валюти та її перерахування, що вбачається з листів ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" від 18.10.2013 року та від 18.11.2013 року (том 14, а.с. 143-144).

Оскільки кредитор ВАТ "Автомагістраль" є нерезидентом України, місцезнаходження його Республіка Білорусь, для перерахування йому грошових коштів встановлено особливий порядок здійснення переказу грошових коштів. Такий порядок визначено постановою Національного банку України № 281 від 10.08.2005 року про затвердження "Положення про порядок та умови торгівлі іноземною валютою", а тому зазначений комітетом кредиторів строк для перерахування коштів суд вважає необґрунтовано коротким.

Зазначені обставини вказують, що ліквідатор вживає необхідні дії для реалізації права кредитора ВАТ "Автомагістраль", а тому скарга на бездіяльність ліквідатора є безпідставною.

Окрім того, суд звертає увагу, що ухвалою господарського суду від 19.11.2013 року строк ліквідаційної процедури і повноваження ліквідатора Циркунової О.О. були продовжені саме для надання ліквідатору часу для вирішення організаційних питань і підготовки документів для завершення розрахунків з кредиторами. При розгляді цього питання учасниками провадження надавалася задовільна оцінка дій ліквідатора щодо проведення розрахунків з кредиторами, у тому числі з кредитором ВАТ "Автомагістраль".

За таких фактичних обставин суд не вбачає в діяльності ліквідатора порушень прав кредитора ВАТ "Автомагістраль".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Скаргу представника кредитора ВАТ "Автомагістраль" Кошового С.О. на бездіяльність ліквідатора арбітражного керуючого Циркунової Олени Олександрівни - відхилити.

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя П.Д. Пригуза

Повний текст ухвали підписано 25.11.2013 р.

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення20.11.2013
Оприлюднено26.11.2013
Номер документу35444204
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/77-б-08

Ухвала від 18.03.2014

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 20.11.2013

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 19.11.2013

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 21.02.2013

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Постанова від 21.12.2012

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 06.12.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 20.09.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 20.09.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 05.09.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 29.03.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні