Рішення

від 09.10.2013 по справі 135/1721/13-ц

ЛАДИЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 135/1721/13-ц

Провадження у справі № 2/135/372/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2013 року м.Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Патраманського І.О., за участі секретаря Масняк О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Ладижин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ладижинської міської ради Вінницької області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з цим позовом до суду і просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 24.04.2006 року, на земельну ділянку, що розташована на території Ладижинської міської ради, загальною площею 3,18 га, цільове призначення земельної ділянки - ведення товарного сільськогосподарського виробництва (код класифікації видів цільового призначення земель 01.01), що посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН №098902 від 29.10.2004 року, акт зареєстровано у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі за №23, кадастровий номер земельної ділянки №0510600000:04:002:0098.

На обґрунтування позовних вимог повідомив, що 24.04.2006 року померла його мати ОСОБА_2. На день її смерті залишилось спадкове майно. Він прийняв спадщину, так як є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері. Однак він не може отримати свідоцтво про право власності на земельну ділянку по тій причині, що у право установчому документі на земельну ділянку при видачі було зроблено помилку. Рішенням Ладижинського міського суду від 10.05.2011 року було встановлено факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН № 098902, зареєстрований на ім’я «ОСОБА_3 Ф.», у дійсності належить «ОСОБА_2 Ф.», яка померла 24.04.2006 року. У нього існують реальні перешкоди, щодо оформлення спадкових прав на земельний пай, який залишився після смерті матері. Своє право на майно він не в змозі реалізувати більше семи років, тому звернувся до суду із даним позовом.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Суд вважає, що у відповідності до ст. 174 ЦПК України позовні вимоги підлягають задоволенню, так як визнання представником відповідача позову є безумовним, не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. 328, 1216 - 1218, 1220, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст. ст. 6, 8, 10, 15, 174, 197, 208 - 215, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, мешканцем АДРЕСА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, що розташована на території Ладижинської міської ради, загальною площею 3,18 га, цільове призначення земельної ділянки - ведення товарного сільськогосподарського виробництва (код класифікації видів цільового призначення земель 01.01), що посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН № 098902 від року, акт зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 23, кадастровий номер земельної ділянки № 0510600000:04:002:0098, після смерті ОСОБА_2, померлої 24.04.2006 року.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів після отримання його копії до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.

Суддя