Рішення
від 14.11.2013 по справі 752/5396/13-ц
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/5396/13-ц

Провадження по справі № 2/752/2387/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Антонової Н.В.,

при секретарі Сімаченко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Правекс - Банк" до Приватного підприємства "Торгово-промислове підприємство "Політор", ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії, -

ВСТАНОВИВ:

26.03.2013 року до Голосіївського районного суду звернувся позивач Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Правекс - Банк" з позовом до Приватного підприємства "Торгово-промислове підприємство "Політор", ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії.

В обґрунтування позову зазначив, що 20.06.2007 року між АКБ «Правекс-Банк», правонаступником якого є ПАТ "Комерційний банк "Правекс - Банк" та Приватним підприємством "Торгово-промислове підприємство "Політор" було укладено Договір про відкриття кредитної лінії №1-014/07.

Відповідно до умов договору, Банк надав позичальнику кредитну лінію в національній валюті на загальну суму 600 000 грн., зі сплатою 19% річних у термін з 20.06.2007 року по 01.07.2008 року, та 22 % річних у термін з 01.07.2008 року по 2006.2010 року.

Відповідно до п.4.1 Кредитного договору позичальник взяв за себе зобов'язання повернути кредит в строк до 20.06.2010 року на рахунок НОМЕР_2.

Відсотки за користування кредитом підлягають сплаті позичальником щомісяця в строк по останній банківський день місяця.

Положеннями договору також передбачено, що у кожному випадку невиконання (неналежного виконання) позичальником своїх зобов'язань розмір відсоткової ставки збільшується на 3% річних.

Також договором передбачено, що у випадку виникнення у позичальника прострочки по сплаті відсотків за користування кредитом більш ніж на 10 днів, строк користування кредитом припиняється на 11-ий день, що є підставою для дострокового стягнення заборгованості в повному обсязі за рахунок заставленого майна, або грошових коштів та майна, що належать боржнику та поручителю.

З метою забезпечення взятих на себе ПП "Торгово-промислове підприємство "Політор" зобов'язань, між Банком та ОСОБА_1 було укладено Договір поруки №1-014//07 від 20.06.2007 року.

Відповідно до умов Договору поруки, ОСОБА_1 зобов'язується відповідати у повному обсязі за виконання ПП "Торгово-промислове підприємство "Політор" усіх зобов'язань, які виникли з кредитного договору, як таких, що існували на момент укладення договору, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. Відповідальність боржника та поручителя є солідарною.

Відповідач свої зобов'язання за договором не виконав, у зв'язку з чим у останнього виникла прострочена заборгованість по кредиту та нарахованих процентах. Станом на 28.09.2012 року позивач має заборгованість, яка в сумі складає 695 340,29 грн., з яких: 477000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 170 852,13 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 47 488, 16 грн. пені за несвоєчасне погашення відсотків.

З огляду на таке, позивач просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в розмірі 695 340,29 грн. та витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача надав суду заяву про розгляду справи за його відсутності та зазначив, що проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином відповідно до законодавства. За таких обставин, суд, враховуючи заяву позивача, ухвалив проводити заочний розгляд справи з постановленням заочного рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно ст. 554 Цивільного Кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Судом достовірно встановлено, що 20.06.2007 року між АКБ «Правекс-Банк» та Приватним підприємством "Торгово-промислове підприємство "Політор" було укладено Договір про відкриття кредитної лінії №1-014/07.

Відповідно до п.1.1 Договору №1-014/07 Банк надає позичальнику кредитну лінію в національній валюті на загальну суму 600 000,00 грн..

Відповідно до п.1.2 Договору №1-014/07 кредит надається строком з 20.06.2007 року по 20.06.2010 року під 19% річних.

Відповідно до п.4.2 проценти за користування кредитними коштами підлягають сплаті щомісячно на рахунок НОМЕР_2.

Як вбачається з п.6.1.2 договору, позичальник зобов'язується своєчасно повертати кредит чи його чергову частину, а також виплачувати проценти за користування кредитом на рахунок НОМЕР_2.

Відповідно до п.4.3 Договору №1-014/07 встановлено, що у випадку виникнення у позичальника просрочки по сплаті процентів за користування кредитом чи погашення чергової частини кредиту, більш ніж на 10 днів, строк дії договору кредиту припиняється на 11-ий день прострочки.

220.06.2007 року між АКБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 було укладено Договір поруки №1-014/07.

Відповідно до п.1.1 Договору поруки поручитель, у порядку та на умовах, передбачених договором, зобов'язується нести солідарну майнову відповідальність перед кредитором за виконання в повному обсязі зобов'язань ПП "Торгово-промислове підприємство "Політор".

Як вбачається з Виписки банку за особовим рахунком НОМЕР_2 по контрагенту ПП "Торгово-промислове підприємство "Політор", останнім було отримано кредитні кошти в повному обсязі.

24.06.2008 року АКБ «Правекс-Банк» та Приватним підприємством "Торгово-промислове підприємство "Політор" було підписано Договір про внесення змін та доповнень до Договору про відкриття кредитної лінії №1-014/07 від 20.06.2007 року.

Відповідно до вказаного договору встановлено змінену відсоткову ставку за користування кредитом, а саме 19% річних у термін з 20.06.2007 року по 01.07.2008 року та 22 % річних у термін з 01.07.2008 року по 20.06.2010 року.

Відповідач ПП "Торгово-промислове підприємство "Політор" своїх зобов'язань за договором належним чином не виконував, з огляду на що 30.10.2012 року йому було направлено досудову вимогу за №36472/97-04 про погашення заборгованості за кредитним договором в розмірі 695 340,29 грн..

30.10.2012 року вимога №36473/97-04 з приводу погашення заборгованості за кредитним договором була направлена поручителю за кредитним договором ОСОБА_1.

Як вбачається з розрахунку заборгованості по кредитному договору №1-014/07 в матеріалах справи, станом на 28.09.2012 року ПП "Торгово-промислове підприємство "Політор" має заборгованість за договором, яка в загальній сумі складає 695 340,29 грн., з яких: 477000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 170 852,13 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 47 488, 16 грн. пені за несвоєчасне погашення відсотків.

Станом на дату подання позову до суду відповідачі свої зобов'язання та досудову вимогу не виконали, заборгованість по кредитному договору сплачена не була.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що обставини, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог, знайшли підтвердження в ході розгляду справи, відтак позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів в рівних частках також необхідно стягнути на користь позивача вартість судового збору в розмірі 3441,00 грн..

На підставі викладеного, керуючись ,ст.ст. 525,526,546,551,611,629,1054, 1056-1 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,88,208, 213,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Правекс - Банк" до Приватного підприємства "Торгово-промислове підприємство "Політор", ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії - задовольнити.

Стягнути солідарно з Приватного підприємства "Торгово-промислове підприємство "Політор" (код ЄДРПОУ 22925135, місцезнаходження м. Київ, вул.. Дегтярівська, 31), ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, і.п.н. НОМЕР_1, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Правекс - Банк" (код ЄДРПОУ 14360920, місцезнаходження м. Київ, Кловський узвіз, 9/2) заборгованість за кредитним договором в розмірі 695 340 (шістсот дев'яносто п'ять тисяч триста сорок ) гривень 29 коп..

Стягнути з Приватного підприємства "Торгово-промислове підприємство "Політор" (код ЄДРПОУ 22925135, місцезнаходження м. Київ, вул.. Дегтярівська, 31), ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, і.п.н. НОМЕР_1, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Правекс - Банк" (код ЄДРПОУ 14360920, місцезнаходження м. Київ, Кловський узвіз, 9/2) в рівних частках суму сплаченого судового збору в розмірі 3441,00 грн., по 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) гривень 50 коп. з кожного.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Голосіївського районного суду м. Києва протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні рішення суду - протягом десяти днів з дня отримання його копії до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.11.2013
Оприлюднено25.11.2013
Номер документу35453444
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —752/5396/13-ц

Ухвала від 23.10.2020

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Колдіна О. О.

Ухвала від 01.04.2015

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Антонова Н. В.

Рішення від 14.11.2013

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Антонова Н. В.

Ухвала від 29.04.2013

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Антонова Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні