Ухвала

від 22.11.2013 по справі 902/1576/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

---

УХВАЛА про порушення провадження у справі "22" листопада 2013 р.                                                        Справа № 902/1576/13   Суддя господарського суду Вінницької області Тварковський А.А., розглянувши матеріали за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю аудиторська компанія "Партнер-аудит"  (пр. Дзержинського, 64, м. Донецьк, 83014)    до: державного підприємства "Дослідне господарство "Бохоницьке" інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України"  (с. Бохоники, Вінницький район, Вінницька область, 23233)   про стягнення 14819 грн згідно договору №31 від 20.03.2013 про надання аудиторських консультацій, визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд- УХВАЛИВ: Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду. Справу призначити до розгляду в засіданні на "10" грудня 2013 р. на 10:30 в приміщенні господарського суду, в кімн. № 1014. В судове засідання викликати представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу. Зобов'язати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку: Позивачу: оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); оригінали договору №31 від 20.03.2013р. на надання аудиторських консультаційних послуг, акту приймання-передавання наданих аудиторських консультаційних послуг від 30.03.2013р. для огляду в судовому засіданні; письмові пояснення, в яких зазначити правову природу та підстави нарахування заявленої до стягнення пені; установчі документи позивача, довідку з ЄДР станом на час розгляду справи в суді; докази проведення відповідачем розрахунків згідно предмету позовних вимог, в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу); акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог. Відповідачу: відзив на позовну заяву, у порядку передбаченому ст.59 ГПК України з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, докази розрахунків з позивачем, в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів тощо); установчі документи відповідача, довідку з ЄДР станом на час розгляду справи в суді; акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; інші докази в обґрунтування заперечень на позов. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії. В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду. Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України). Суддя                                                                     Тварковський А.А. віддрук. прим.: 1 - до справи 2 - позивачу  (пр. Дзержинського, 64, м. Донецьк, 83014) 3 - відповідачу  (с. Бохоники, Вінницький район, Вінницька область, 23233)