Постанова

від 20.11.2013 по справі 812/8890/13-а

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 листопада 2013 року Справа № 812/8890/13-а

об 11 годині 40 хвилин м. Луганськ

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Ципко О.В.,

за участю секретаря Гаркуші Ю.О.,

представника позивача

Алчевської ОДПІ Головного

управління Міндоходів

у Луганській області: Меркулової Марини Валентинівни, головного

державного інспектора юридичного відділу

(довіреність від 19.06.2013 №16065/10)

представник відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Візувій 2011" про стягнення заборгованості в сумі 27762,58 грн. ,-

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Візувій 2011" про стягнення заборгованості в сумі 27 762,58 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Візувій 2011" зареєстровано виконавчим комітетом Алчевської міської ради Луганської області 27.01.2011, номер запису 1384 102 0000 002645 та перебуває на обліку як платник податків в Алчевській ОДПІ з 28.01.2011.

Станом на 31.03.2013 за підприємством рахується податковий боргу з податку на додану вартість у розмірі 27 762,58 грн., який виник 30.12.2012 та складається з:

- переплати у розмірі 1104,33 грн.;

- податкового зобов'язання, самостійного визначеного платником податків в уточнюючому розрахунку до податкової декларації з податку на додану вартість №9080301964 від 01.01.2012, на суму 650,00 грн.;

- суми штрафу, нарахованого позивачем в уточнюючому розрахунку до податкової декларації з податку на додану вартість №9080301964 від 01.01.2012 на суму 33,00 грн.;

- податкового зобов'язання, самостійно визначеного платником податків в уточнюючому розрахунку до податкової декларації з податку на додану вартість №9080303508 від 20.12.2012 на суму 6551,00 грн.;

- самостійно визначеного суми податкового зобов'язання у декларації з податку на додану вартість №9085662432 від 21.01.2013 у розмірі 21803,00 грн.;

- податкового зобов'язання, нарахованого платнику податковим органом у податковому повідомлення - рішенні №0000291530 від 27.02.2013 на суму 4666,45 грн.;

- податкового зобов'язання, нарахованого платнику податковим органом у податковому повідомлення - рішенні №0000301530 від 27.02.2013 на суму 93,52 грн.;

- пені за несвоєчасну сплату податкового зобов'язання у розмірі 69,94 грн.;

- частково сплаченої суми 5000,00 грн.

У зв'язку із несплатою відповідачем у добровільному порядку податкового боргу позивач звернувся із позовом до суду.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просив задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлявся, причини неявки суду не повідомляв, заяв про відкладення розгляду справи не надавав, правом на надання письмових заперечень не скористався.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст. 69-72 КАС України, суд приходить до наступного.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Візувій 2011" зареєстровано виконавчим комітетом Алчевської міської ради Луганської області 27.01.2011, номер запису 1384 102 0000 002645 та перебуває на обліку як платник податків в Алчевській ОДПІ з 28.01.2011 (а.с.13-14,15). Підприємство є платником податку на додану вартість з 09.12.2011, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію №200014013 (а.с.15).

Згідно зворотного боку облікової картки платника податків (а.с.25-34) станом на 31.03.2013 за підприємством рахується податковий боргу з податку на додану вартість у розмірі 27 762,58 грн., який виник 30.12.2012 та складається з:

- переплати у розмірі 1104,33 грн.;

- податкового зобов'язання, самостійного визначеного платником податків в уточнюючому розрахунку до податкової декларації з податку на додану вартість №9080301964 від 01.01.2012, на суму 650,00 грн. (а.с.18-19);

- суми штрафу, нарахованого позивачем в уточнюючому розрахунку до податкової декларації з податку на додану вартість №9080301964 від 01.01.2012 на суму 33,00 грн. (а.с.18-19);

- податкового зобов'язання, самостійно визначеного платником податків в уточнюючому розрахунку до податкової декларації з податку на додану вартість №9080303508 від 20.12.2012 на суму 6551,00 грн. (а.с.16-17);

- самостійно визначеного суми податкового зобов'язання у декларації з податку на додану вартість №9085662432 від 21.01.2013 у розмірі 21803,00 грн. (а.с.20-21);

- податкового зобов'язання, нарахованого платнику податковим органом у податковому повідомлення - рішенні №0000291530 від 27.02.2013 на суму 4666,45 грн. (а.с.5);

- податкового зобов'язання, нарахованого платнику податковим органом у податковому повідомлення - рішенні №0000301530 від 27.02.2013 на суму 93,52 грн. (а.с.5);

- пені за несвоєчасну сплату податкового зобов'язання у розмірі 69,94 грн. (а.с.6);

- частково сплаченої суми 5000,00 грн., що підтверджується розрахунком штрафних санкцій (а.с.24).

З метою погашення податкового боргу відповідачу було направлено податкову вимогу №5 від 10.01.2013, яка була отримана посадовою особою відповідача 12.02.2013 (а.с.9).

Згідно п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового Кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право, серед інших, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог п.49.16 ст. 49 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплатити податкове зобов'язання, яке самостійно визначене ним у такій податковій декларації, протягом строків, установлених Кодексом.

Сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Податковим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно із п.п.54.3.2 п. 54.3 ст.54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо дані перевірок результатів діяльності платника податків, крім електронної перевірки, свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, суми бюджетного відшкодування та/або від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках.

Підпунктами 87.1 та 87.2 статті 87 Податкового кодексу України визначено, що джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів. Джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Згідно з п.п. 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України, сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Податковим кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України регламентовано, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Оскільки судом встановлено, що за відповідачем рахується податкова заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість у розмірі 27 762,58 грн., який до теперішнього часу в добровільному порядку не сплачено, підстави для відмови у задоволенні позову відсутні, тому адміністративний позов підлягає задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 94, 158-163, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Візувій 2011" про стягнення заборгованості в сумі 27762,58 грн. задовольнити в повному обсязі.

Стягнути кошти з розрахункових рахунків у банках, що обслуговують Товариства з обмеженою відповідальністю "Візувій 2011" (юридична адреса: 94202 Луганська область, м. Алчевськ, пров. Рози Люксембург, 26, ідентифікаційний код 37429572) в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 27 762,58 грн. (двадцять сім тисяч сімсот шістдесят дві гривні 58 копійок), перерахувавши на р/р 31118029700027, код платежу 140101000, одержувач УДКСУ в м. Алчевську в установі банку ГУДКСУ у Луганській області, код 37907097, МФО 804013.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст постанови складено та підписано 25 листопада 2013 року.

Суддя О.В. Ципко