Рішення
від 28.09.2007 по справі 2-620/07
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-620/2007 p

Справа №2-620/2007

p.

 

РІШЕННЯ

 іменем України

 

28 вересня 2007

року      Золочівський районний суд

Харківської області у складі:

головуючого                                                              судді           Калайда І.С. ,

секретаря                                                                                      Мартиненко

Л.В.,

розглянувши

у попередньому судовому засіданні в смт. 

Золочів цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,  -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на

домоволодіння,  розташоване в с Тимофіївка Золочівського

району,  та земельну ділянку (пай) площею

4, 6521 га,  розташовану на території

Олександрівської сільської ради. Зазначив, 

що після смерті їх тітки ОСОБА_3 

залишилося спадкове майно в складі вказаного домоволодіння та земельної

ділянки. Спадкоємці першої черги відсутні, 

оскільки чоловік тітки помер в 1980 році,  а дітей вони не мали. Спадкоємицею другої

черги була б їх мама - ОСОБА_4 ,  яка

померла ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час спадкоємцями після смерті тітки є він та

його брат - ОСОБА_2,  який заяви про

прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавав,  тому що спадщину приймати не бажає,  а він в свою чергу також пропустив строк для

прийняття спадщини,  оскільки проживає в

іншій місцевості та за характером своєї роботи не взмозі часто приїздити до

смт. Золочева.

Відповідач

ОСОБА_5 в судовому

засіданні позовні вимоги визнав,  проти

визнання права власності на домоволодіння та на земельну ділянку (пай) за його

братом ОСОБА_1 не заперечує,  оскільки

він має окреме житло в м. Харкові,  а

займатися обробітком земельної ділянки не має часу.

Виходячи із

наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при

проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до

ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні

позову ухвалюється судове рішення в порядку, 

встановленому  ст. 174 цього ж

Кодексу. Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК

України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних

підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши

матеріали справи,  вислухавши пояснення сторін,  суд вважає, 

позов підлягає задоволенню.

Зі свідоцтва про

смерть видно,  що ОСОБА_3  померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно  ст. 

1262 ЦК України

у другу чергу за законом право на спадкування за законом мають рідні брати та

сестри спадкодавця.

ОСОБА_4

(згідно свідоцтва про одруження,  виданного 20.03.1950

року,  прізвище змінено на

„ОСОБА_2") та ОСОБА_3 (згідно свідоцтва про одруження,  виданного

05.10.1955 року,  прізвище змінено на

„ОСОБА_5") є рідними сестрами,  що

підтверджується свідоцтвами про народження.

Згідно

ч.3  ст. 

1266 ЦК України

племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини,  яка належела б за законом їхнім матері,  батькові, 

якби вони були живими на час відкриття спадщини.

ОСОБА_4

померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка,  як видно зі свідоцтв про народження,  є матір"ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2

На

підставі договору купівлі-продажу від 14.03.1984 року ОСОБА_3  на праві приватної власності належить

домоволодіння,  розташоване в с.

Тимофіївка Золочівського району.Також, 

на підставі державного акту серії ХР № 121368 від 22.04.2004 року їй

належить земельна ділянка (пай) кадастровий номер 6322680500:02:000:0126,  площею 4, 6521 га,    розташована   на 

території  Олександрівської  сільської 

ради,    наданої  на 

підставі

 

розпорядження

голови Золочівської РДА від 23.05.2003 року № 177 для ведення товарного

сільськогосподарського виробництва.

Відповідно

до  ст. 

1272 ч.1 ЦК України

якщо спадкоємець протягом строку, 

встановленого  ст.  1270 цього Кодексу,  не подав заяву про прийняття спадщини,  він вважається таким,  що не прийняв спадщину.

Встановлено,  що відповідач ОСОБА_6 заяви до нотаріальної

контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3  не подав, 

тобто вважається таким,  що

спадщину не прийняв.

Виходячи

з вищевказаного,  згідно  ст. 

ст.  130,  209, 

213,  214,  215 ЦПК України,   ст. 

ст.  1266 ч.3,  1272 ч.1 ЦК України, -

 

ВИРІШИВ:

 

Позовну

заяву ОСОБА_1 задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку

спадкування після смерті тітки ОСОБА_3, 

померлої ІНФОРМАЦІЯ_2,  на: 1

Домоволодіння,  розташоване в с.

Тимофіївка Золочівського району Харківської області,  що складається з житлового будинку розміром

36 м. кв.,  надвірних будівель: сараю,  погрібу, 

гаражу,  та 2) земельну ділянку

(пай),  кадастровий номер

6322680500:02:000:0126,  площею 4, 6521

га,  розташовану на території

Олександрівської сільської ради,  наданої

на підставі розпорядження голови Золочівської РДА від 23.05.2003 року № 177 для

ведення товарного сільськогосподарського виробництва,  що належала ОСОБА_3  на підставі державного акту серії ХР № 121368

від 22.04.2004 року.

Рішення

може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської

області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги,  з

подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

СудЗолочівський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення28.09.2007
Оприлюднено14.05.2009
Номер документу3546083
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-620/07

Ухвала від 12.04.2019

Цивільне

Токмацький районний суд Запорізької області

Коваленко П. Л.

Ухвала від 15.03.2019

Цивільне

Токмацький районний суд Запорізької області

Коваленко П. Л.

Ухвала від 26.02.2019

Цивільне

Токмацький районний суд Запорізької області

Коваленко П. Л.

Ухвала від 28.01.2019

Цивільне

Токмацький районний суд Запорізької області

Курдюков В. М.

Рішення від 17.12.2007

Цивільне

Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

Забара Г.Я.

Рішення від 24.12.2007

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Гуц Ф.Л.

Рішення від 12.11.2007

Цивільне

Арбузинський районний суд Миколаївської області

Пісоцький О.М.

Ухвала від 05.11.2007

Цивільне

Шумський районний суд Тернопільської області

Ковтунович О.В.

Рішення від 26.12.2007

Цивільне

Кегичівський районний суд Харківської області

Рибальченко Р.І.

Ухвала від 15.06.2007

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Верес М.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні