Рішення

від 25.11.2013 по справі 904/7325/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.11.13р. Справа № 904/7325/13 За позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м.Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союзінформ", м. Кривий Ріг

про стягнення 1 444,45грн.

Суддя: Ніколенко М.О.

Представники:

Від позивача: Кузьменко С.А. - довіреність № 7 від 21.05.2012 року.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Союзінформ", заборгованість за теплову енергію в сумі 1383,38 грн., суму пені - 13,06 грн., 3% річних - 48,01грн. та судовий збір по справі. Позовні вимоги мотивовані порушенням умов договору № 5424 від 01.11.2010р. на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і пари.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що після зміни працівниками КЖП №20 центрального опалення батареї перестали нагріватися і підприємство змушено було перейти на електричний обігрів, внаслідок чого ним були понесені додаткові втрати по оплаті електроенергії, в результаті був змушений відмовитись від оренди приміщення по вул. Погрібняка,18 з причини відсутності тепла і електроенергії.

Ухвалою суду від 16.10.13р. розгляд справи відкладений на 07.11.13 р.

07.11.13р. по справі оголошено перерву на 18.11.13р.

Згідно зі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку статті 85 ГПК України у судовому засіданні 18.11.13р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Між Позивачем (Постачальник) комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" і Відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Союзінформ" (Споживач), укладений договір № 5424 від 01.11.2010р. на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і пари. Згідно предмету цього Договору позивач зобов'язався поставити відповідачу теплову енергію в гарячій воді на потреби опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та у вигляді пари на технологічні потреби, а Відповідач сплатити вартість отриманої теплової енергії за встановленими тарифами (цінами) у строки, передбачені цим Договором.

Згідно п.1.3 Договору Постачальник відпускає Споживачеві теплову енергію на об'єкти, вказані в таблиці №2 згідно з відновленим планом теплоспоживання з 01.02.2009р. по 01.02.2011р. Оплата здійснюється з моменту зазначеного періоду дії Договору.

Цей договір діє з 01.02.09р. по 01.02.11р. і вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну не надійде заява однієї із сторін про відмову від цього договору або його перегляду. При заяві однієї із сторін про розірвання Договору за один місяць і відсутності заборгованості „Споживача" перед „Постачальником" Договір може бути розірваний. При наявності заборгованості за „Споживачем", нарахування за Договором припиняються, а Договір не розривається до повного погашення заборгованості.

Згідно матеріалів справи, за період з 25.10.11р. по 03.12.12р. Позивач виконав свої зобов'язання за договором, поставив Відповідачу теплову енергію на суму 1 383,38грн., що підтверджується рахунками за теплову енергію, наданими до матеріалів справи, які направлялися на адресу Відповідача.

Згідно ст. 3 Договору, оплата за відпускну теплову енергію здійснюється "Споживачем" щомісячно, в грошовій формі та іншими видами розрахунку за згодою сторін до 15 числа місяця наступного за розрахунковим.

"Споживач" здійснює передоплату в грошовій формі, в розмірі планового місячного споживання в строк до 20 числа кожного місяця.

Однак, Відповідач порушив умови договору і не оплатив своєчасно та у повному обсязі вартість отриманої теплової енергії, яка і на день розгляду справи залишається несплаченою.

Посилання Відповідача на те, що у приміщенні батареї перестали нагріватися не можуть бути судом до уваги з наступного.

Актами - претензіями про неналежне надання або ненадання послуг від 28.11.11р, 19.12.11р., 20.01.12р., 16.02.12р., 19.03.12р. позивачем встановлено, що температура повітря в приміщенні була відмінною від нормативної.

Згідно п. 29 Постанови КМУ №630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» (далі Постанова) споживач має право на зменшення розміру плати у разі надання послуг не в повному обсязі, зниження їх якості, зокрема відхилення їх кількісних та/або якісних показників від затверджених нормативів (норм) споживання.

Згідно п.33 Постанови у разі неналежного надання або ненадання послуг виконавцем споживач повідомляє про це виконавця в усній формі за допомогою телефонного зв'язку чи у письмовій формі за адресами, що зазначені у договорі.

Відповідно до п.35 Постанови представник виконавця, якому не відомі причини неналежного надання або ненадання послуг, зобов'язаний узгодити з виконавцем точний час та дату встановлення факту ненадання послуг, надання їх не у повному обсязі або перевірки кількісних та/або якісних показників надання послуг. За результатами перевірки складається акт-претензія про неналежне надання або ненадання послуг, який підписується споживачем та представником виконавця.

Так, 21.11.11р., 19.12.11р., 0.02.12р., 12.03.12р. директор ТОВ «Союзіформ» звернувся до КПТМ «Криворіжтепломережа» з листами про низьку якість теплопостачання.

28.11.11р., 19.12.11р., 20.01.12р., 16.02.12р. та 19.03.12р. представником КПТМ «Криворіжтепломережа» було здійснено виходи до об'єкту теплоспоживання з метою фіксування температури повітря в приміщенні, складено акти.

У зв'язку з тим, що при складанні актів було встановлено температуру повітря нижче нормативної, Позивачем виконано перерахунок, що передбачено постановою КМУ «Про затвердження порядку проведення перерахунків розміру плати за надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення в разі ненадання їх або надання не в повному обсязі, зниження якості» №151 від 17.02.10р.

Відповідно до п.5.17 Договору в разі продажу приміщення, розірвання договору оренди, «Споживач» зобов'язаний в 3-денний термін повідомити в письмовій формі «Споживача» про факт купівлі-продажу, або зміну власника орендує мого приміщення додавши копії договору купівлі-продажу або акту прийому-передачі приміщення.

Відповідач з 04.12.12р. не орендує приміщення по вул. Погребняка, 18, але повідомив КПТМ «Криворіжтепломережа» лише листом від 18.02.13р., вх.910. Тому, лише в лютому 2012р. КПТМ «Криворіжтепломережа» було виконано перерахунок шляхом зняття нарахувань за період з 04.12.12р. по 31.01.13р.

Відповідно до положень ст. 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві, який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення суми основного боргу в розмірі 1 383,38грн. є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

Згідно п. 3.3. Договору, якщо „Споживач" не здійснив оплату за відпущену теплову енергію в термін, встановлений п.3.1.Договору, він несе відповідальність у відповідності з п.п.4-7 ст. 231 ГК України та Законом України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" № 543/96- ВР від 22.11.1996р. в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення.

За порушення умов договору Відповідачу нарахована пеня за період з 16.12.12р. по 20.05.13 р. в розмірі 13,06 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За період з 16.11.11р. по 20.05.13р. Позивачем нараховано Відповідачу 3% річних у розмірі 48,01грн.

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення 3% в розмірі 48,01 грн. є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на Відповідача.

Керуючись статтями 193,275 Господарського Кодексу України, 525,526,530,625 Цивільного кодексу України статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Союзінформ" (50024, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Українська, 98/21, код 24994519) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, код 03342184) суму основного боргу в розмірі 1 383,38 грн., пеню в розмірі 13,06грн., 3% річних в розмірі 48,01 грн., судовий збір в розмірі 1720,50грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня підписання повного рішення.

Повне рішення підписано 25 .11.13.

Суддя М.О.Ніколенко