Справа № 119/5121/13-к
1-кп/119/294/13
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2013 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Кулінської Н.В.
при секретарі - Бабій О.І.
за участю прокурора - Гончаренка Ю.Г., Сахарука МВ.
захисника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, судимого Феодосійським міським судом АР Крим:
- 23.04.1996р. за ст.81 ч.3 КК України (1960р.) до 3 років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 20.08.1997р. на підставі ст.5 Закону УкраїниВ» „Про амністіюВ» від 26.06.1997р.,
- 01.03.1999р. за ст.94 КК України (1960р.) до 10 років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 17.11.2008р. за відбуванням терміну покарання,
- 29.09.2010р. за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2, 342 ч.2, 70 ч.1 КК України (2001р.) до 2 років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 23.03.2012р. за відбуванням терміну покарання,
- 29.08.2012р. Кіровським районним судом АР Крим за ст.395 КК України до 1 місяця арешту, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 15.03.2013 в вечірній час доби, діючи повторно, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, знаходячись у підвальному приміщенні будинку № 11 по вул. Будівельній в м Феодосії, таємно викрав кабель марки ТПП 10х2х0,4 довжиною 15 м, який належав ПАО «Укртелеком», тим самим заподіявши ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на суму 242,07 грн., після чого з викраденим майном зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.
26.03.2013 о 00 годин 30 хвилин він же, діючи повторно, перебуваючи на вул.Сімферопольске шосе в м Феодосії, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, таємно, шляхом вільного доступу, від опори по вул. Сімферопольске шосе, 27 (навпроти Інтернату) до опори по вул. Сімферопольске шосе, 24-г (напроти магазину «Вольтмарт») викрав телефонний кабель марки ТПП 20х2х0,4 довжиною близько 150 м, який належав ПАТ «Data Group», тим самим завдавши матеріальний збиток ПАТ «Data Group» на суму 1575 грн., після чого з викраденим майном зник та розпорядився ним на власний розсуд.
Цього ж дня, 26.03.2013 р., приблизно 03 годин 00 хвилин, ОСОБА_2, діючи повторно, перебуваючи по вул. Центральна 3 в с. Сонячне м Феодосії, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, таємно, шляхом вільного доступу, викрав з опори кабель марки ТПП 10х2х0,4 довжиною 20 м та кабель марки ПРППМ 2х0 довжиною 40 м, який належав ПАТ «Укртелеком» на загальну суму 134,20 грн., після чого з викраденим майном зник та розпорядився на власний розсуд.
Він же, 01.04.2013 р., приблизно о 05 годині 00 хвилин, діючи повторно, знаходячись на 114км залізничного перегону „ст.Айвазовська-ст.Айвазовська-товарнаВ» , маючи намір на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу з магістрального колодязю, демонтувавши, таємно викрав сигнальний кабель марки СБПУ 27*2 довжиною 80 м, який належав Джанкойської дистанції сигналізації та зв'язку ДП В»Придніпровська залізницяВ» , тим самим заподіявши підприємству матеріальну шкоду на 3599,82грн., після чого з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим на власний розсуд.
Він же, 09.04.2013 р., приблизно о 02 годині 00 хвилин, діючи повторно, перебуваючи по вул. Московська в м Феодосії, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, таємно, шляхом вільного доступу, від опори лінії електропередач у проміжку від будинку № 33 до будинку № 37 по вул. Московській викрав телефонний кабель марки ПРПП 2х0,9 довжиною 80 метрів, який належав ПАТ «Data Group», тим самим заподіявши матеріальний збиток ПАТ «Data Group» на суму 754,40 грн., після чого з викраденим майном зник та розпорядився на власний розсуд.
Він же, у середині квітня 2013 року, точна дата під час досудового розслідування не встановлена, приблизно о 02 годин 00 хвилин, діючи повторно, перебуваючи в парку «Морсад», по вул. Леніна в м Феодосії, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, таємно, шляхом вільного доступу, з колодязів кабельної каналізації, викрав телефонний кабель марки ТПП 50х2х0,4 довжиною близько 60 м, який належав ПАТ «Укртелеком» на загальну суму 782,40 грн., після чого з викраденим майном зник та розпорядився на власний розсуд, тим самим заподіявши ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на вказану суму.
Він же, 17.04.2013 р , приблизно о 02 годині 00 хвилин, діючи повторно, перебуваючи на території, зруйнованої бази, що не охороняється, біля магазина «Мега-строй» по вул. Керченське шосе в м Феодосія, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, таємно, шляхом вільного доступу, з колодязів кабельної каналізації, викрав телефонний кабель ТПП 50х2 мм2, довжиною 66 мм, який належав Феодосійському МЕС, після чого з викраденим майном зник, та розпорядився на власний розсуд, тим самим заподіявши Феодосійському МЕС матеріальний збиток на суму 1674,28 грн.
Він же, 17.04.2013 р., приблизно о 04 годині 00 хвилин, діючи повторно, знаходячись на 114км залізничного перегону „ст.Айвазовська-ст.Айвазовська-товарнаВ» , маючи намір на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу з магістрального колодязю, демонтувавши, таємно викрав сигнальний кабель марки СБПУ 19*1 довжиною 80 м, який належав Джанкойської дистанції сигналізації та зв'язку ДП В»Придніпровська залізницяВ» , тим самим заподіявши підприємству матеріальну шкоду на 921,60грн., після чого з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим на власний розсуд.
Він же, 22.04.2013 р., приблизно о 05 годині 00 хвилин, діючи повторно, знаходячись на 114км залізничного перегону „ст.Айвазовська-ст.Айвазовська-товарнаВ» , маючи намір на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу з магістрального колодязю, демонтувавши, таємно викрав сигнальний кабель марки МКС АШП 4*4 довжиною 60 м, який належав Джанкойської дистанції сигналізації та зв'язку ДП В»Придніпровська залізницяВ» , тим самим заподіявши підприємству матеріальну шкоду на 6517,80грн., після чого з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим на власний розсуд.
Він же, 06.05.2013 р., приблизно о 02 годині 00 хвилин, діючи повторно, перебуваючи біля будинку №24 по вул. Дружби в м Феодосія, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, таємно, шляхом вільного доступу, з колодязів кабельної каналізації, викрав телефонний кабель марки ТПП 100х2х0,4 довжиною 27 метрів та телефонний кабель марки ТПП 10х2х0,4 довжиною 27 метрів, який належав ПАТ «Укртелеком», після чого з викраденим майном зник та розпорядився на власний розсуд, тим самим заподіявши ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на загальну суму 756,16грн.
Він же, 10.05.2013р., приблизно о 02 годині 00 хвилин, діючи повторно, перебуваючи в мікрорайоні Ближні Комиші по вул. Дружби в м Феодосія, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, таємно, шляхом вільного доступу, викрав з колодязів кабельної каналізації, телефонний кабель марки ТПП 50х2х0,4 довжиною 60 метрів, телефонний кабель ТПП 30х2х0,4 довжиною 60 метрів, та телефонний кабель марки ТПП 20х2х0,4 довжиною 60 метрів, який належав ПАТ «Укртелеком», після чого з викраденим майном зник на розпорядився на свій розсуд, тим самим заподіявши ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на загальну суму 1612,56 грн.
Він же, 12.05.2013 р., приблизно о 21 годині 30 хвилин, діючи повторно, знаходячись на 114км залізничного перегону „ст.Айвазовська-ст.Айвазовська-товарнаВ» , маючи намір на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу з магістрального колодязю, демонтувавши, таємно викрав сигнальний кабель марки СБПУ 24*2 довжиною 35 м, який належав Джанкойської дистанції сигналізації та зв'язку ДП В»Придніпровська залізницяВ» , тим самим заподіявши підприємству матеріальну шкоду на 3599,82грн., після чого з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим на власний розсуд.
Він же, 13.05.2013 р., приблизно о 02 годин 00 хвилин, діючи повторно, перебуваючи біля будинку №19 по вул. Комісарова в м Феодосія, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, таємне, шляхом вільного доступу, викрав з колодязів кабельної каналізації, телефонний кабель марки ТПП 20х2х0,4 довжиною 60 метрів, який належав ПАТ «Укртелеком», після чого з викраденим майном зник, та розпорядився на свій розсуд, тим самим заподіявши ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на загальну суму 345,36 грн.
Він же, 15.05.2013 р., приблизно о 02 годині 00 хвилин, діючи повторно, перебуваючи біля будинку 82-а по вул. Кримська в м Феодосія, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, таємно, шляхом вільного доступу, викрав з колодязів кабельної каналізації, телефонний кабель марки ТПП 200х2х0,4 довжиною 52 метра, який належав ПАТ «Укртелеком», після чого з викраденим майном зник та розпорядився на свій розсуд, тим самим заподіявши ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на суму 2554,65 грн.
Він же, 20.05.2013 р., приблизно о 02 годині 00 хвилин, діючи повторно, перебуваючи біля будинку №84 по вул. Кримська в м Феодосія, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, таємно, шляхом вільного доступу, викрав з колодязів кабельної каналізації, телефонний кабель марки ТППепЗ 100х2х0,4 м довжиною 70 метрів, який належав ООВ «Кримські телекомунікації», після чого з викраденим майном зник та розпорядився на власний розсуд, тим самим заподіявши ООВ «Кримські телекомунікації» матеріальний збиток на суму 1005,20 грн.
Він же, 22.05.2013 р., приблизно о 02 годині 00 хвилин, діючи повторно, перебуваючи біля будинку №84 по вул. Кримська в м Феодосія, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, таємно, шляхом вільного доступу, викрав з колодязів кабельної каналізації, телефонний кабель марки ТПП 200х2х0,4 м довжиною 65 метрів, який належав ПАТ «Укртелеком», після чого з викраденим майном зник та розпорядився на власний розсуд, тим самим заподіявши ПАТ «Укртелеком», матеріальний збиток на суму 3193,32 грн.
Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Суд вважає дану кваліфікацію вірною.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчинені інкримінованого йому злочину за всіма епізодами визнав у повному обсязі і пояснив суду все відповідно до вищевикладеного, а також пояснив, що у вчиненому щиросердно розкаюється, себе не обмовляє. Дійсно, в період часу з 15.03.2013р. до 22.05.2013р. у нічний час він в м.Феодосії з колодязів викрадав телефонний кабель та з залізничного перегону ст.Айвазовська - сигнального кабелю. З викрадених кабелів він виплавляв обмотку та отриманий метал здавав, за що отримував гроші. Себе не обмовляє, фактичні обставини та розмірі цивільних позовів він та захисник не оскаржують, просили розглядати провадження на підставі ст.349 ч.3 КПК України.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм зрозуміло що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Крім показань обвинуваченого, його вина доведена дослідженими в судовому розгляді доказами:
- щиросердними зізнаннями обвинуваченого, в яких він власноруч вказав обставини вчинених ним крадіжок (т.4 а.с.72, 154, 174, 200, 222, 245, т.5 а.с.265, 284, 314, 336).
Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченому, згідно зі ст.66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, щиросердні зізнання, стан здоров'я обвинуваченого, позитивна характеристика з місця проживання.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому, згідно зі ст.67 КК України, суд визнає рецидив злочинів.
При призначенні покарання відповідно до ст.ст.65-68 КК України суд враховує тяжкість вчиненого злочину, всі обставини, що пом'якшують покарання, обставину, що обтяжує покарання, особу обвинуваченого, та вважає, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого є покарання у виді обмеження волі в межах санкції ст.185 ч.2 КК України, оскільки вважає, що саме цей вид покарання для обвинуваченого за вчинений злочин відповідає вимогам ст.50 КК України.
Оскільки винними діями обвинуваченого потерпілим заподіяна матеріальна шкода, то відповідно до ст.1166 ЦК України він повинен її відшкодувати. Цивільні позови, заявлені в кримінальному проваджені підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки їх розміри є матеріальною шкодою заподіяною злочином, який підтверджений матеріалами провадження, підтримані в судовому засіданні та оспорюється обвинуваченим і захисником.
Керуючись ст.ст.373-375 КПК України, суд-
З А С У Д И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України , та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 4 (чотири) роки.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 залишити тримання під вартою до дня розконвоювання та постановки його на облік у виправному центрі, етапувати обвинуваченого до місця відбування покарання в порядку, передбаченому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Зарахувати засудженому в строк відбування покарання час тримання під вартою з 31.05.2013р. до дня розконвоювання та постановки на облік у виправному центрі, з розрахунку: один день позбавлення волі - два дні обмеження волі.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, на користь:
- Державного підприємства „Придніпровська залізницяВ» в особі Відокремленого структурного підрозділу „Джанкойська дистанція сигналізації та зв'язкуВ» (96100, м.Джанкой, вул.Кримська,10) на р/р № 26003044640 в КФ АБ „Експерсс-БанкВ» м.Сімферополь, МФО 384674, ЄДРПОУ 01074756) - 23408,23грн.,
- Публічного акціонерного товариства „УкртелекомВ» в особі Цеху телекомунікаційних послуг №3 Кримської філії (ідентифікаційний код 22236588) - 9620,72грн.,
- Приватного акціонерного товариства „ДатагрупВ» (ідентифікаційний код 31720260) - 2329,40грн.,
- Державного підприємства „Національна енергетична компанія „УкренергоВ» в особі Відокремленого підрозділу „Феодосійські магістральні електричні мережіВ» (ідентифікаційний код 25632416) - 1674,28грн.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АР Крим протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя -
Суд | Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 23.07.2013 |
Оприлюднено | 22.01.2014 |
Номер документу | 35462803 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим
Кулинская Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні