Постанова

від 20.11.2013 по справі 816/6214/13-а

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2013 року м. ПолтаваСправа № 816/6214/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-Торгівельна компанія "Природа" про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника,-

В С Т А Н О В И В:

29 жовтня 2013 року позивач Кременчуцька ОДПІ звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-Торгівельна компанія "Природа" про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника в розмірі 55 151, 59 гривень.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на наявність у відповідача заборгованості по податку на додану вартість, яка виникла у зв'язку з несплатою самостійно задекларованих сум податкового зобов'язання на підставі податкових декларацій та нарахованих сум боргу згідно винесених податкових повідомлень-рішень за результатами проведених перевірок Кременчуцькою ОДПІ відносно відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи ухвала про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі направлялась відповідачу на адресу згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с.8-10). Поштове направлення повернуто на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, повідомленою цими особами суду, або за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, чи для фізичних осіб, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, яка зареєстрована у встановленому законом порядку.

Згідно вимог статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України даний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні факти.

ТОВ "Промислово - Торгівельна компанія "Природа" 20.03.1998 зареєстровано Виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Полтавської області, як юридична особа, що підтверджується копією Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.6).

Відповідно до довідки Кременчуцької ОДПІ (а.с.7) відповідач перебуває на податковому обліку з 26.05.1998 та є платником податку на додану вартість з 14.07.1998 згідно Свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість НВ № 924015 (а.с.11).

19 листопада 2013 року Кременчуцька ОДПІ звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду із заявою про уточнення позовних вимог, в зв'язку з виявленням в прохальній частині позовної заяви помилки щодо стягнення податкового боргу в сумі 55 151,59 грн. та просить змінити суму стягнення на 55 181, 59 гр. Матеріалами адміністративної справи підтверджується, що на час звернення до суду з позовом за відповідачем рахується заборгованість з податку на додану вартість в загальній сумі 55 181,59 грн.

Заборгованість відповідача виникла на підставі самостійно задекларованих сум податкових зобов'язань зазначених у податкових деклараціях: від 20.11.2012 за якою щомісячний платіж становить 10 342,00 грн.; декларація від 19.12.2012 за якою щомісячний платіж становить 4 993,00 грн.; декларація від 17.01.2013 в сумі -1 959,00 грн., декларація від 20.02.2013 в сумі - 4 885,00 грн, декларація від 18.03.2013 в сумі - 5 394,00 грн., декларація від 17.04.2013 сумою 2 246,00 грн., декларація від 17.05.2013 в сумі - 2 876,00 грн., декларація від 19.06.2013 в сумі - 83,00 грн., декларація від 12.07.2013 в сумі - 350,00 грн., декларація від 19.08.2013 в сумі - 566,00 грн., декларація від 13.09.2013 в сумі - 4 035,00 грн.

Відповідно до розрахунку податкового боргу (а.с.13) заборгованість відповідача частково погашена за рахунок самостійної сплати боргу в розмірі 7 943,47 грн.

Таким чином, за відповідачем значиться податковий борг в розмірі 54 323,02 грн., що підтверджується витягом з облікової картки платника податків.

Крім того, 20.11.2012 працівниками Кременчуцької ОДПІ проведена перевірка своєчасності сплати податку на додану вартість відносно відповідача за результатами якої складено акт № 236/ш/15-222 від 20.11.2012 (а.с.25-26). На підставі акту перевірки прийнято податкові - повідомлення рішення від 28.11.2012: № 0006571502/1882, яким нараховано штрафну санкцію в розмірі 1 137,70 грн.; № 0006581502/1883, яким нараховано штрафну санкцію в розмірі 62,04 грн.; № 0006591502/1884, яким нараховано штрафну санкцію в розмірі 20 932,86 грн. (а.с.27-32).

11.02.2013 позивачем проведено перевірку своєчасності сплати податку на додану вартість щодо ТОВ "ПТК "Природа", результати якої оформлено актом № 1208/ш/152-05/25166463 (а.с.33). На підставі винесеного акту прийнято податкове-повідомлення рішення № 0001011502/274 від 20.02.2013, яким визначено штрафну санкцію в сумі 2 404,89 грн. (а.с.34-35).

Згідно розрахунку податкового боргу відповідачу нараховано пеню в розмірі 858, 57 грн. (а.с.13)

Пунктом 54.1 статі 54 Податкового кодексу України зазначено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до пункту 203.2 статті. 203 Податкового кодексу України платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Аналогічно, пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

На підставі вищенаведених норм закону сума податку задекларована відповідачем є узгодженою, разом з тим, вказана сума грошового зобов'язання платником податків в добровільному порядку не сплачена, тому автоматично вважається податковим боргом.

В силу вимог пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно пункту 59.3 статті 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання та повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Так, Кременчуцькою ОДПІ сформовано та надіслано на адресу платника податків податкову вимогу № 1/681/612 від 02 серпня 2010 року, яка була вручена відповідачу 29.09.2010, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.36).

Відповідно до підпункту 19 1 .1.2 пункту 19 1 .1 статті 19 1 Податкового кодексу України органи доходів і зборів контролюють своєчасність подання платниками податків та платниками єдиного внеску передбаченої законом звітності (декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків, зборів, платежів), своєчасність, достовірність, повноту нарахування та сплати податків, зборів, платежів.

Підпунктом 20.1.19 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України встановлено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи.

Відповідно до вимог пункту 57.3 статті 57 цього кодексу, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за таким узгодженням.

Таким чином, на підставі проведеної перевірки своєчасності сплати податкового зобов'язання відповідачем, орган податкової служби правомірно наклав штрафні санкції на ТОВ "ПТК "Природа" шляхом винесення податкових повідомлень-рішень, які вручені під підпис засновнику ТОВ "Промислово-Торгівельна компанія "Природа" - ОСОБА_3

Так як вищезазначені податкові повідомлення-рішення відповідачем не оскаржувались, відповідно дане грошове зобов'язання даного платника податків вважається узгодженим. Разом з тим, штрафні санкції накладені на платника податків - не сплачені.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини

Відповідно до наявної в матеріалах справи довідки, відповідач має відкриті рахунки у банках (а.с. 12).

Таким чином, податковий борг в загальному розмірі 55 181,59 грн. підтверджено матеріалами справи, а тому суд вважає за необхідне задовольнити позов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-Торгівельна компанія "Природа" про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника.

Стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-Торгівельна компанія "Природа" (ідентифікаційний код 25166463) на р/р 31111029700008, одержувач УК у м. Кременчуці /м.Кременчук/ 14010100, код одержувача: 37965850, банк одержувача: ГУДКСУ України в Полтавській області, МФО 831019 заборгованість по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в розмірі 55 181 (п'ятдесят п'ять тисяч сто вісімдесят одна) грн. 59 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.О. Чеснокова