Рішення

від 25.11.2013 по справі 903/996/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20 листопада 2013 р. Справа № 903/996/13

Господарський суд Волинської області у складі судді Кравчука Віктора Оксентійовича, розглянувши позов ПП «Вітантранс», м.Луцьк

до фізичної особи-підприємця Польчука Адама Філаретовича, с.Кухари Ковельського р-ну Волинської обл.

про стягнення 8 138, 15 грн., у т.ч. 8 000, 07 грн. основного боргу, 138, 08 грн. пені, за договором № 22/04 транспортного експедирування вантажних перевезень від 22.03.2013 р.

За участю представників сторін:

від позивача - Грибан Ж.В. (представник, довіреність від 01.02.2013 р. без номера в матеріалах справи, а.с.29);

від відповідача - не з'явився

Представнику позивача роз'яснено його права й обов'язки, передбачені ст.22 ГПК України. Заяви про відвід судді не поступало.

За відсутності клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від позивача в судовому засіданні не забезпечується повне фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалі Господарського суду Волинської області від 06.11.2013 р. (а.с.31).

26.09.2013 р. ПП «Вітантранс» звернулося з позовом до Господарського суду Волинської області про стягнення з фізичної особи-підприємця Польчука Адама Філаретовича 8 138, 15 грн., у т.ч. 8 000, 07 грн. основного боргу, 138, 08 грн. пені, за договором № 22/04 транспортного експедирування вантажних перевезень від 22.03.2013 р.

Підставою позовних вимог позивачем визначено невиконання відповідачем зобов'язання в частині оплати за надані послуги.

У судовому засіданні 06.11.2013 р. позивач долучив до матеріалів справи, зокрема, платіжне доручення № ПН49713 від 17.10.2013 р. (а.с.27) про часткову сплату основного боргу в сумі 1 007 грн., у зв'язку з чим перед початком судового засідання 20.11.2013 р. позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог (вх.№ 01-123/99/13), згідно з якою просить стягнути з відповідача 6 993,07 грн. основного боргу, 138, 08 грн. пені, за договором № 22/04 транспортного експедирування вантажних перевезень від 22.03.2013 р.

Господарським судом встановлено, що 22.03.2013 р. між ПП «Вітантранс» (експедитор за договором, позивач у справі) та фізичною особою-підприємцем Польчуком Адамом Філаретовичем (клієнт за договором, відповідач у справі) був укладений договір № 22/04 транспортного експедирування вантажних перевезень (далі - договір) (а.с.9-12) .

Пунктом 6.1 договору передбачено, що останній діє до 31.12.2013 р., але в будь-якому разі до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань.

15.04.2013 р. відповідач здійснив заявку на перевезення вантажу - піддонів дерев'яних (а.с.13).

Факт перевезення вантажу - піддонів дерев'яних вагою 21 500 кг у кількості 750 шт. вартістю 11 007 грн. підтверджується долученою до позовної заяви міжнародною товарно-транспортною накладною № 0028830 (а.с.16).

22.04.2013 р. позивач виставив відповідачу рахунок № 245 на оплату послуг, пов'язаних з перевезенням вантажу (а.с.14).

Розглянувши позовну заяву, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд Волинської області вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

При цьому суд виходив з наступного.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.193 ГК України, ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.316 ГК України за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов'язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов'язаних з перевезенням вантажу.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, факт надання послуг, пов'язаних з перевезенням вантажу, підтверджується двостороннім актом № 279 від 29.04.2013 р. надання послуг на суму 11 007 грн. (а.с.22).

19.07.2013 р. ПП «Вітантранс» надіслало фізичній особі-підприємцю Польчуку А.Ф. претензію про оплату 8 000, 07 грн. заборгованості за договором (а.с.17-18).

Згідно з ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідач не спростував як сам факт помилковості нарахування основного боргу, так і документально його відсутність під час розгляду справи в суді, не долучивши будь-яких платіжних документів про його повне погашення.

Тим більше, часткова оплата відповідачем наданих послуг у розмірі 4 007 грн. свідчить про визнання ним позову.

Суд звертає увагу на те, що в господарському процесі долучення доказів до матеріалів справи не пов 'язується з особистою явкою представника в судове засідання , вказані процесуальні дії не є взаємозалежними. Кожному представленому стороною доказу судом надається оцінка згідно з ст.43 ГПК України.

Таким чином, позовна вимога про стягнення 6 993, 07 грн. основного боргу є підставною й обґрунтованою, що підлягає задоволенню.

Згідно з п.5.9 договору в разі прострочення платежу винна сторона сплачує іншій стороні пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.

Враховуючи визначений позивачем період нарахування пені - 04.06.2013 р.-18.07.2013 р., позов у частині стягнення пені в сумі 138, 08 грн. підлягає повному задоволенню.

Відповідно до ч.5 ст.49 ГПК України при задоволенні позову судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК України, Господарський суд Волинської області

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця Польчука Адама Філаретовича (45081, Волинська обл., Ковельський р-н, с.Кухари, вул.Велицька, 21; ідентифікаційний код 1511209397) на користь ПП «Вітантранс» (43000, м.Луцьк, вул.Шевченка, 22; ідентифікаційний код 36698958) 6 993, 07 грн. основного боргу, 138, 08 грн. пені, за договором № 22/04 транспортного експедирування вантажних перевезень від 22.03.2013 р.; 1 720, 5 грн. судового збору.

Повний текст рішення складено

25.11.13

Суддя В. О. Кравчук