Постанова

від 18.11.2013 по справі 821/3905/13-а

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2013 р. Справа № 821/3905/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді: Морської Г.М.,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Марлин-Херсон" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області (далі - позивач, ДПІ) звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Марлин-Херсон" (далі -відповідач, ТОВ ) про стягнення податкового боргу по податку на додану вартість у розмірі 10917,84 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не подав податкові декларації по податку на додану вартість за період січень-вересень 2011р., січень-лютий 2012р., березень-грудень 2012р. у встановлений законодавством строк, за що до нього були застосовані штрафні санкції, які не сплачено у добровільному порядку.

Відповідач письмових заперечень на позов не надав. Разом з цим, 21.10.2013 року на адресу відповідача Херсонським окружним адміністративним судом було направлено копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі. Зазначена ухвала була доставлена за адресою: вул. Горького,8, м. Херсон, що підтверджується підписом працівника зв'язку.

Згідно з ч.8 ст.35 КАС України вважається, що повістку вручено особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Відповідно до витягу з ЄДРПОУ № 16322143 станом на 17.04.2013р. адресою відповідача є: вул. Горького,8, м. Херсон.

Згідно з ч.11 ст.35 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

За таких обставин, суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження, строк та порядок подання заперечення проти позову, а також наслідки неподання такого заперечення.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Марлин-Херсон" зареєстровано юридичною особою Херсонським виконавчим комітетом міської ради, взято на облік у ДПІ у м. Херсоні 12.10.2010р.

Пунктом 16.1.3. ст. 16 Податкового Кодексу України (далі - ПК України) передбачено, що платник податку зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до п.49.18 ст. 49 ПК України передбачено, що податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює:

- календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

- календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Актом перевірки ДПІ у м. Херсоні від 11.11.2011 № 3865/15-2/37353048 про результати камеральної перевірки податкової звітності ТОВ "Марлин-Херсон" встановлено порушення п.49.18 ст. 49, п.203.1 ст.203 ПК України. Відповідач не подав до ДПІ у м. Херсоні податкові декларації з податку на додану вартість за період січень-вересень 2011р. у встановлений законодавством строк. На підставі акту від 11.11.2011р. ДПІ у м. Херсоні винесено податкове повідомлення-рішення від 25.11.2011р. № 0003031502 на суму 1530,00 грн. Дане рішення отримано уповноваженою особою підприємства 22.12.2011р.

Згідно акту - перевірки від 04.05.2012 № 702/15-3/37353048 про результати камеральної перевірки податковою інспекцією прийнято податкове повідомлення-рішення від 10.05.2012 № 0002181503 - на суму 170,00 грн. яке особисто отримано керівником підприємства 22.05.2012р. Відповідач не подав до ДПІ у м. Херсоні податкові декларації з податку на додану вартість за січень 2012р. у встановлений законодавством строк.

Згідно акту перевірки від 04.05.2012 № 703/15-3/37353048 про результати камеральної перевірки податковою інспекцією прийнято податкове повідомлення-рішення від 10.05.2012 № 0002191503 про застосування штрафних санкцій на суму 1020,00 грн. яке особисто отримано керівником підприємства 22.05.2012р. Відповідач не подав до ДПІ у м. Херсоні податкові декларації з податку на додану вартість за лютий 2012р. у встановлений законодавством строк.

На підставі акту перевірки від 22.01.2012 № 2538/15-3/37353048 про результати камеральної перевірки даних, прийнято податкове повідомлення-рішення 06.02.2013 № 0001931503 на суму 9180,00 грн. Відповідач не подав до ДПІ у м. Херсоні податкові декларації з податку на додану вартість за період березень - грудень 2012р. у встановлений законодавством строк. Дане рішення, відповідно до довідки, підписаної працівником зв'язку, було доставлено за юридичною адресою ТОВ "Марлин-Херсон" і у зв'язку з неможливістю його вручення було повернуто заявнику.

Відповідно абз. 3 п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Відповідач не подав до ДПІ у м. Херсоні податкові декларації з податку на додану вартість за період березень-грудень 2012р. у встановлений законодавством строк.

Згідно пп. 129 1.1 п 1 ст.129 Податкового кодексу України за несвоєчасну сплату узгоджених грошових зобов'язань нарахована пеня в сумі 37,84 грн.

Із урахуванням часткової сплати, залишок несплачених податкових зобов'язань з податку на додану вартість становить 10917,84 грн.

Згідно п. 120.1 ст 120 ПК України за неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків) передбачено накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Згідно розрахунку виникнення податкового боргу за відповідачем рахується податковий борг по податку на додану вартість у розмірі 10917,84 грн.

Заперечень стосовно сум заборгованості по податку на додану вартість підприємством не подавалися, тобто сума боргу є узгодженою.

Для стягнення податкового боргу відповідачу було виставлено податкову вимогу від 10.01.2012р. № 60, яка 02.02.2012р. отримана уповноваженою особою відповідача

Застосовані податковим органом заходи не призвели до погашення виниклого податкового боргу. На час розгляду справи дана заборгованість відповідачем не погашена.

Підпунктом 175 п. 1 ст. 14 ПК визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Податковим кодексом України строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Згідно п. 41.5. ст. 41 ПК органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідач не сплатив у добровільному порядку борг по штрафним санкціям по податку на додану вартість в сумі 10917,84 грн., суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 158, 161- 163, 167, 183-2 КАС України, суд-

постановив :

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області до Товариство з обмеженою відповідальністю "Марлин-Херсон" про стягнення податкового боргу по податку на додану вартість задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Марлин-Херсон" (код ЄДРПОУ 37353048) по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у сумі 10917 (десять тисяч дев'ятсот сімнадцять грн.) 84 коп., код платежу 14010100, отримувач: УДК код 24104230, Банк ГУДК МФО 852010.

Постанова підлягає негайному вмконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Морська Г.М.

кат. 8.1.5