Ухвала

від 25.11.2013 по справі 676/5754/13-ц

КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 676/5754/13-ц

Номер провадження 2/676/2156/13

УХВАЛА

В« 25В» листопада 2013 р. Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

з участю секретаря Глезової М.Г.

прокурора Михальчук О.Г.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам’янець-Подільський справу за позовом прокуратура Кам'янець-Подільського району в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ В«Агрохолдинг В«Слов'янськийВ» про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості по орендній платі, третя особа - державне підприємство В«Центр державного земельного кадаструВ» ,

ВСТАНОВИВ:

прокуратура Кам"янець-Подільського району в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ В«Агрохолдинг В«Слов'янськийВ» про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості по орендній платі. Ухвалою суду залучено в якості третьої особи - державне підприємство В«Центр державного земельного кадаструВ» .

Відповідачем усунуто недоліки зазначені в ухвалі суду від 29.10.2013 р., надано суду квитанцію про доплату судового збору в сумі 114 грн. 70 коп., в зв’язку з чим подана зустрічна позовна заява підлягає прийняттю до спільного розгляду із зустрічним позовом.

Відповідно до ст.. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи, зміст первинного та зустрічного позовів суд дійшов висновку, що спільний їх розгляд є доцільним оскільки вимоги за позовами виникають з одних правовідносин.

На підставі викладеного, керуючись ст.123 ЦПК України,-

Ухвалив:

Зустрічний позов ТОВ В«Агрохолдинг В«Слов'янськийВ» до ОСОБА_1 про спонукання виконати умови договору, третя особа Центр державного земельного кадастру об’єднати в одне провадження з первинним позовом прокуратура Кам'янець-Подільського району в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ В«Агрохолдинг В«Слов'янськийВ» про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості по орендній платі, третя особа - державне підприємство В«Центр державного земельного кадаструВ» .

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_3В