Ухвала

від 14.11.2013 по справі 2-515/12

МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-515/12

6/138/63/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2013 р. м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Романова П.Ф.,

з участю секретаря Алєксєєвої Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Могилеві-Подільському подання старшого державного виконавця відділу ДВС Могилів-Подільського МРУЮ ОСОБА_1 про розшук боржника, -

ВСТАНОВИВ :

Старший державний виконавець ВДВС Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до Могилів-Подільського суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_2, оскільки на виконанні у відділі державної виконавчої служби знаходиться виконавчий лист №2-515 від 09.07.2012 року, виданий Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості за договором позики, три відсотки річних від суми заборгованості та судові витрати, на загальну суму 25953,34 гривень. Однак виконати вищевказаний виконавчий документ не представляється можливим, оскільки боржник ОСОБА_2 заборгованість не погашає, на виклики державного виконавця до відділу державної виконавчої служби не з?являвся, відсутні відомості про місце проживання (перебування) останнього.

В судовому засіданні державний виконавець Костяк О.С., суду пояснив, що за зазначеною адресою боржник не проживає більше року, місцеперебування його невідоме, заборгованість не погашає. Просив суд подання задовольнити та винести ухвалу про розшук боржника ОСОБА_2.

Сторона виконавчого провадження-кредитор ОСОБА_3 підтримала подання державного виконавця про розшук боржника ОСОБА_1, який ухиляється від погашення боргу.

Заслухавши пояснення державного виконавця,сторону виконавчого провадження ОСОБА_3 та дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.42 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання (знаходження) боржника за виконавчими документами державний виконавець звертається з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Таке звернення державного виконавця є обов?язковим.

Згідно ч.1 ст.375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна.

Згідно виконавчого листа № 2-515/2012 від 09.07.2012 року, виданого Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягується заборгованість за договором позики на загальну суму 25953,34 гривень, місце проживання боржника вказане АДРЕСА_1.

Постанова про відкриття виконавчого провадження винесена державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Могилів-Подільського районного управління юстиції 08.08.2012 року.

Для встановлення місця проживання боржника державним виконавцем були вжиті відповідні заходи щодо встановлення його місцеперебування, однак позитивних наслідків вони не дали.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити та оголосити розшук боржника ОСОБА_2.

Керуючись ч.1 ст.375 ЦПК України, ч.1 ст.42 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

УХВАЛИВ :

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії АА №631098, виданий Могилів-Подільським МРВ УМВС України у Вінницькій області від 11.11.1997 року, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, доручити Могилів-Подільському МРВ УМВС України у Вінницькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня оголошення ухвали.

Головуючий:

: