Рішення
від 25.11.2013 по справі 703/5738/13-ц
СМІЛЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 703/5738/13-ц

2/703/1906/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2013 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Прилуцького В.О.

при секретарі Бєлан А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом кредитної спілки кредитної спілки «Копійка до Копійки» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

КС «Копійка до Копійки» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 14.10.2008 року ним укладено з ОСОБА_1 кредитний договір №О280 відповідно до якого відповідачці надано грошові кошти у сумі 6000 грн. 00 коп. зі сплатою за користування кредитом - 65 % річних, терміном на 24 місяців. У зв’язку з невиконанням ОСОБА_1 своїх зобов'язань по кредитному договору, позивач звернувся в суд з позовом до неї про стягнення з неї заборгованості, що утворилась станом на 11 жовтня 2013 року в сумі 37447 грн. 52 коп..

Відповідачка у судове засідання не з’явилась, причини неявки суду не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та дату судового засідання.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, подавши до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує повністю не заперечує проти заочного розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу, в порядку, передбаченому гл.8 ЦПК України, у відсутність відповідачки, яка згідно ст.74 ЦПК України повідомлена про день та час розгляду справи належним чином і позов задовольнити частково, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 14.10.2008 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 укладено кредитний договір №О280 відповідно до якого відповідачці надано грошові кошти у сумі 6000 грн. 00 коп. зі сплатою за користування кредитом - 65 % річних, терміном на 24 місяців.

Надану суму кредиту відповідачка повинна була повертати згідно графіка погашення кредиту, однак в порушення умов кредитного договору, свої зобов’язання ОСОБА_1 не виконувала.

Відповідно до п. 3.4 кредитного договору, у разі порушенням позичальником більш ніж на три календарних дні умов виконання зобов'язання щодо повноти та своєчасності погашення кредиту та/або відсотків за його користування, умови кредитного зобов'язання за цим договором змінюються та на весь час такого прострочення до останнього автоматично застосовуються особливі умови кредитування, до яких на прострочену суму кредиту нараховується процентна ставка в подвійному розмірі.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Згідно розрахунку позивача станом на 11.10.2013 року заборгованість складається з тіла кредиту за період з 14.12.2008 року по 11.10.2013 року в сумі 5763 грн. 86 коп. та прострочених подвійних відсотків за користуванням кредитними коштами за період з 17.01.2009 року по 11.10.2013 рік в сумі 31683 грн. 66 коп. яка і підлягає стягненню з відповідачки.

Разом з тим в прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути заборгованість в сумі 37509 грн.11 коп. яка не підтверджена ніякими доказами та спростовується розрахунком позивача наданим до матеріалів справи - карточка платежів по гривневому кредиту ( а.с. 20), а тому позов підлягає частковому задоволенню на суму 37447 грн 52 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 374 грн. 48 коп..

Керуючись ст.ст. 526, 610-612, 625, 1048,1049 ЦК України, ст.ст. 10, 88, 174, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов кредитної спілки кредитної спілки «Копійка до Копійки» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Копійка до Копійки» код ЄДРПОУ 33903447 заборгованість за кредитним договором №О280 від 14.10.2008 року в сумі 37447 грн. 52 коп., судові витрати - 374 грн. 48 коп., а всього 37822 грн. 00 коп..

Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати протягом 10 днів з дня отримання його копії до Смілянського міськрайонного суду.

В 10 денний строк з дня проголошення заочного рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: В. О. Прилуцький

СудСмілянський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення25.11.2013
Оприлюднено22.01.2014
Номер документу35481272
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —703/5738/13-ц

Рішення від 25.11.2013

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Прилуцький В. О.

Ухвала від 06.11.2013

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Прилуцький В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні