Справа № 432/7759/13-к
Провадження №1-кс/432/930/2013
УКРАЇНА
СТАХАНОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Стаханов 26 листопада 2013 року
Слідчий суддя Стахановського міського суду Луганської області Пруський І.І., за участю: секретаря судового засідання Хайло А.А., слідчого СВ Стахановського МВ ГУМВС України у Луганській області ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні, в залі Стахановського міського суду Луганської області, винесене у кримінальному провадженні № 12013030380004651 від 07 вересня 2013 року, слідчим СВ Стахановського МВ ГУМВС України у Луганській області ОСОБА_1, і погоджене із прокурором Хоменко Е.А., клопотання про тимчасовий доступ до документів, які можуть перебувати у володінні державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Слов’янського міського управління юстиції, за адресою: Донецька область, місто Слов’янськ, вулиця Жовтневої революції, 45,
В С Т А Н О В И В:
22 листопада 2013 року слідчий СВ Стахановського МВ ГУМВС України у Луганській області ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які можуть перебувати у володінні державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Слов’янського міського управління юстиції за адресою: Донецька область, місто Слов’янськ, вулиця Жовтневої революції, 45, та при виявленні інформації, що буде мати значення у кримінальному провадженні, дозволити вилучення необхідних документів.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила його задовольнити.
На підставі частини 2 статті 163 КПК України, у зв’язку з тим, що існує реальна загроза знищення документів, просила розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої можуть перебувати вище вказані документи.
Відповідно до статті 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не проводилася, оскільки учасники процесуальної дії такого клопотання не заявили.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання мотивовано тим, що на підставі заяви ОСОБА_2, 07 вересня 2013 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013030380004651, внесено дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 358 частиною 1 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 07 вересня 2013 року до чергової частини Стахановського МВ ГУМВС України у Луганській області надійшла заява ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у відношенні невідомих осіб, які без його згоди призначили його директором ПП «Славфінрезерв», код ЕДРПОУ № 37803153.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців ПП «Славфінрезерв», код ЕДРПОУ № 37803153, юридична адреса: Донецька область, місто Слов’янськ, вулиця Карла Маркса, 39, директором підприємства є - ОСОБА_2, а засновником - ОСОБА_3.
В ході допиту в якості свідка ОСОБА_2, останній пояснив, що приблизно два роки тому до нього підійшов його знайомий на ім’я Яків, та запропонував йому заробити. ОСОБА_2 погодився у зв’язку із тим, що знаходився у скрутному матеріальному становищі.
ОСОБА_2 та Яків поїхали до нотаріуса де ОСОБА_2 підписав документ зміст якого не читав.
З приводу діяльності ПП «Славфінрезерв» ОСОБА_2 ніяких пояснень не дав в силу того, що ніколи в даному підприємстві не працював.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_3 пояснив, що у 2004 році його знайомий на ім’я Яків забрав у нього паспорт та ідентифікаційний код і по-теперішній час не повернув.
З приводу діяльності ПП «Славфінрезерв», код ЕДРПОУ № 37803153, ОСОБА_3 ніяких пояснень не дав, бо до підприємства не має ніякого відношення.
З метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також з метою розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, причетних до його скоєння, органу досудового розслідування необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення документів які можуть знаходитися у володінні державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Стахановського міського управління юстиції.
Статтею 223 КПК України передбачено, що слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети.
Пункт 6 частини 1 статті 164 КПК України передбачає можливість вилучення речей і документів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні.
При таких обставинах слідчий суддя приходе до обґрунтованого висновку про те, що органом досудового розслідування доведена наявність документів, які можуть перебувати у володінні державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, реєстраційної служби Слов’янського міського управління юстиції, необхідність їх огляду та вилучення.
Органом досудового розслідування обґрунтована суттєвість значення документів, що підлягають огляду, для встановлення важливих даних у кримінальному провадженні.
Дії, передбачені статтями 159, 162 частиною 1 пункту 4 КПК України є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на вжиття яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
На підставі частини 2 статті 163 КПК України, у зв’язку з тим, що існує реальна загроза знищення документів, клопотання розглянуте без виклику особи, у володінні якої можуть перебувати документи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 159-166, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Стахановського МВ ГУМВС України у Луганській області ОСОБА_1 - задовольнити.
Забезпечити тимчасовий доступ особі, якій надано право на доступ до речей і документів, до усіх без винятку документів, що містяться в реєстраційній справі ПП «Славфінрезерв» код ЕДРПОУ № 37803153, та можуть перебувати у володінні державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Слов’янського міського управління юстиції, за адресою: Донецька область, місто Слов’янськ, вулиця Жовтневої революції, 45.
При виявленні інформації, що буде мати значення у кримінальному провадженні, дозволити вилучення необхідних документів.
Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її ухвалення.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали слідчого судді (суду), може бути проведено обшук за місцем знаходження речей і документів, що підлягають огляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.І. Пруський
Суд | Стахановський міський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 26.11.2013 |
Оприлюднено | 22.01.2014 |
Номер документу | 35483276 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Стахановський міський суд Луганської області
Пруський І. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні