Постанова

від 29.10.2013 по справі 801/9399/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 жовтня 2013 р. (15:45) Справа №801/9399/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Кисельової О.М.,

при секретарі Слабун О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Управління Пенсійного фонду України у Красноперекопському районі АРК

до Відкритого акціонерного товариства"Красноперекопське"

про стягнення 5368,63 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Красноперекопському районі АРК до Відкритого акціонерного товариства "Красноперекопське" стягнення 5368,63 грн.

У позові позивач просить стягнути переплату, яка відповідно до розрахунку переплати пенсії за віком за період з 04.12.2012 року по 31.05.2013 року ОСОБА_1 складає 5368,63 грн., яка виникла внаслідок встановлення видачі недостовірних даних для призначення пенсії ОСОБА_1.

В судове засідання представник позивача не з'явився, у минулому судовому засіданні просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, будь - яких клопотань на адресу суду не надсилав.

В порядку ст. 128 КАС України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, за наявними матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22 травня 2013 року проведено позапланову зустрічну перевірку Відкритого акціонерного товариства "Красноперекопське" з питань достовірності даних щодо пільгового стажу праці ОСОБА_1 за період з 22.08.1977 року по 16.06.1983 року, з 31.03.1984 року по 21.10.1984 року, з 16.04.1985 по 19.05.1985 року, з 05.04.1986 року по 17.06.1997 року, наданих для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в управлінні ПФУ у Красноперекопському районі АРК.

Під час перевірки використані наступні документи: довідка №110 від 20.11.2012 року про пільговий стаж роботи ОСОБА_1, надана ВАТ "Красноперекопське", особиста картка ф. Т-2 ОСОБА_1, книги наказів за період з 22.08.1977 року по 16.06.1983 року, з 31.03.1984 року по 21.10.1984 року, з 16.04.1985 року по 19.05.1985 року, з 05.04.1986 року по 17.06.1997 року, особові рахунки за період з 22.08.1977 року по 16.06.1983 року, з 31.03.1984 року по 21.10.1984 року, з 16.04.1985 року по 19.05.1985 року, з 05.04.1986 року по 17.06.1997 року.

Висновком вказаного акту перевірки встановлено, що ОСОБА_1 дійсно працював трактористом у ВАТ "Красноперекопське" в наступні періоди:

з 22.08.1977 року по 16.06.1983 року;

з 31.03.1984 року по 21.10.1984 року;

з 16.04.1985 року по 19.05.1985 року;

з 05.04.1986 року по 10.11.1987 року;

з 31.03.1988 року по 26.10.1988 року.

Відповідно до довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, яку видано ОСОБА_1 20.11.2012 року ліквідатором ВАТ "Красноперекопське", ОСОБА_1 працював на посаді тракториста - машиніста за період з 22.08.1977 року (наказ №55 від 19.08.1977 року) по 16.06.1983 року (наказ №64 від 17.06.1983 року), з 31.03.1984 року (наказ №31к від 31.03.1984 року) по 21.10.1984 року (наказ №109к від 22.10.1984 року), з 16.04.1985 року (наказ №47к від 23.04.1985 року) по 19.05.1985 року (наказ №58к від 17.05.1985 року), з 05.04.1986 року (наказ №57к від 09.04.1986 року) по 17.06.1997 року (наказ №31к від 25.07.1997 року) безпосередньо зайнятий з виробництва сільськогосподарської в колгоспах протягом польового періоду рослинництва, протягом календарного року в тваринництві, встановлені норми обслуговування виконував повністю.

Внаслідок проведеної перевірки встановлено переплату пенсії ОСОБА_1 за період з 04.12.2012 року по 31.05.2013 року ( з 04.12.2012 року по 31.12.2012 року -821,43 грн., 01.01.2013 року по 31.05.2013 року -4547, 20), та позивачем направлено відповідачу листа про відшкодування переплати пенсії згідно до акту перевірки достовірності даних щодо пільгового стажу роботи №125 від 22.05.2013 року (а.с.4 обр.стор.).

Добровільно, вказану в листі суму в розмірі 5368,63 грн. сплачено відповідачем не було і оскаржено цей факт також не було, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Відповідач не надав суду заперечення на позов або доказів погашення суми встановленої переплати ОСОБА_1, внаслідок надання для призначення пенсії суперечливих даних, у той час як відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

За таких обставин позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України у Красноперекопському районі АРК підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 158 -163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства"Красноперекопське" (96043, АР Крим, Красноперекопський район, с. Орловське, вул.. Першетравнева, 13; р/р 26046380406018 Кримська філія «АКБ Форум» МФО 384641, ЄДРПОУ 04368470) на користь Управління Пенсійного фонду України у Красноперекопському районі АРК на р/р 25601010046107 у ВАТ "Державний Ощадний банк України" м. Сімферополь, МФО 324805, ЗКПО 22300375) заборгованість в розмірі 5368,63 грн.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кисельова О.М.