Постанова

від 19.11.2013 по справі 522/28965/13-к

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

19.11.2013

Справа № 522/28965/13-к

№ 1-«кс»/522/11992/13

УХВАЛА

Іменем України

19 листопада 2013 року м.Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Кушніренко Ю., при секретарі Радецькій Г.Д., за участю слідчого СУ ГУМВС України в Одеській області Макарова М.М., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Одеській області, погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_1, про проведення обшуку по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120131701100003723, від 07.10.2013р. за ч.1 ст.229 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, слідчим управлінням ГУМВС України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженню № 120131701100003723 від 07.10.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 229 КК України.

У ході досудового слідства, під час проведення санкціонованого обшуку 11.09.2013 за адресою: м. Одеса, вул. Сахарова, 20 у підвальному приміщенні, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2, виявлено підпільний цех по виготовленню одягу з незаконним використанням брендових знаків для товарів та послуг.

У подальшому вказана готова продукція незаконно реалізовувалась на території «Промтоварного ринку 7 км.» за адресою: Одеська область, Овідіопольский район, смт. Авангард, вул. Базарна, 20 в результаті чого заподіяна матеріальна шкода компанії «Adidas AG» яка складає 212 тис. грн.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 1 ст.229 КК України.

З метою встановлення місць незаконної реалізації товарів з незаконним використанням знаку для товарів та послуг «Adidas», а також з метою встановлення інших місць розташування інших підпільних цехів, по виготовленню одягу з використанням брендових позначень на адресу ГОВ Білгород-Днестровської ДПІ ГУ Міндоходів та зборів в Одеській області надано доручення.

Під час проведення розшукових заходів встановлено, що за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вавілова, 15 здійснюється підпільне виробництво одягу та іншої продукції з незаконним використанням знаків для товарів та послуг, що належить компанії «Adidas» та інших.

Вказані відомості підтверджуються рапортом співробітників ГОВ Білгород-Дністровської ДПІ ГУ Міндоходів та сборів в Одеській області від 18.11.2013.

Підставами для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мити, а саме відшукання предмету злочину - продукції зі знаком «Adidas» та документації, чорнових записів, грошових коштів отриманих злочинним шлях та інших предметів та документів, які мають значення по кримінальному провадженню та будуть використанні як докази вчиненого кримінального правопорушення.

Обшук планується провести у житлових та нежитлових приміщеннях домоволодіння, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Скворцова, 26

Зазначений об’єкт нерухомості, згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно № 12832187 від 14.11.2013 житлові та нежитлові приміщення домоволодіння за адресою: м. Одеса, вул. Скворцова, 26 належать на праві приватної власності ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_4

У ході проведення обшуку планується відшукати та вилучити продукцію зі знаком для товарів та послуг «Adidas», документацію, чернові записи грошові кошти, отримані злочинним шляхом та інші предмети та документи, які мають значення по кримінальному провадженню.

Враховуючи викладене, слідчий просив клопотання задовольнити.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до клопотання матеріали, заслухав думку слідчого, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити частково, а саме надати дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення предмету злочину - продукції зі знаком «Adidas», документації та чорнових записів, які мають значення по кримінальному провадженню, в іншій частині клопотання - відмовити, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук, слідчий за погодженням з прокурором звертається до слідчого судді з клопотанням, яке повинно містити відомості про:

- найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

- короткий виклад обставин кримінального правопорушення;

- підстави для обшуку;

- житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

- особу, якій належить житло, та особу у фактичному володінні якої воно знаходиться;

- речі, документи, або осіб, яких планується відшукати.

Як вбачається з клопотання слідчого та наданих до клопотання матеріалів, в ході досудового розслідування було виявлено, що під час проведення санкціонованого обшуку 11.09.2013 за адресою: м. Одеса, вул. Сахарова, 20 у підвальному приміщенні, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2, виявлено підпільний цех по виготовленню одягу з незаконним використанням брендових знаків для товарів та послуг.

У подальшому вказана готова продукція незаконно реалізовувалась на території «Промтоварного ринку 7 км.» за адресою: Одеська область, Овідіопольский район, смт. Авангард, вул. Базарна, 20 в результаті чого заподіяна матеріальна шкода компанії «Adidas AG» яка складає 212 тис. грн.

Також з клопотання слідчого вбачається, що в ході досудового розслідування встановлено, що за адресою: м. Одеса, вул. Скворцова, 26, може знаходитись продукція зі знаком для товарів та послуг «Adidas», документація, чорнові записи, та інші предмети та документи, які мають значення по кримінальному провадженню і можуть бути доказами при розгляді кримінального провадження в суді.

Слідчий в своєму клопотанні обґрунтовано довів, що обшук за зазначеною вище адресою має важливе доказове значення для встановлення істини по кримінальному провадженню, та є необхідним з метою встановлення істини по вказаному кримінальному провадженню

Слідчим до клопотання додані документи, що вказують кому саме належить приміщення, де планується провести обшук.

Таким чином, слідчим в клопотанні зазначені підстави у зв’язку з якими необхідно провести обшук, вказане приміщення де саме планується провести обшук, та вказані речі які планується відшукати, тобто клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 234 КПК України, є законним, обґрунтованим, та підлягає задоволенню частково.

Що стосується прохання слідчого в своєму клопотанні щодо можливості вилучення грошових коштів, отриманих злочинним шляхом та інших предметів та документів, вважаю, що в даній частині клопотання слідчого є необґрунтованим, не конкретним, оскільки явно виходить за рамки існуючого кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до ЄРДР, а тому в даній частині клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Одеській області, погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_1, про проведення обшуку по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120131701100003723, від 07.10.2013р. за ч.1 ст.229 КК України - задовольнити частково.

Дати дозвіл, на проведення обшуку житлових та нежитлових приміщень домоволодіння за адресою: м. Одеса, вул. Скворцова, 26, з метою відшукання та вилучення продукції зі знаком для товарів та послуг «Adidas», документації, чорнових записів, які мають значення по кримінальному провадженню і можуть бути доказами при розгляді кримінального провадження в суді.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: