Постанова

від 26.11.2013 по справі 522/29115/13-к

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

26.11.2013

Справа № 522/29115/13-к

1-"кс"/522/12008/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2013 року ОСОБА_1

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Осіік Д.В., при секретарі Добриніні М.Е., за участю слідчого Макарової М.М., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Одеській області підполковника міліції ОСОБА_2, погодженого з заступником начальника відділу прокуратури Одеської області старшим радником юстиції ОСОБА_3, про проведення обшуку по кримінальному провадженню за № 12013170110000301 від 06.02.2013, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ст. 205 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідчого вбачається, що у провадженні СУ ГУМВС України в Одеській області знаходиться кримінальне провадження № 12013170110000301 від 06.02.2013 відносно неправомірних дій невстановлених слідством осіб, які діючи навмисно, протиправно, переслідуючи мету на фіктивне підприємство, тобто створення суб'єктів підприємницької діяльності з метою прикриття незаконної діяльності, зареєстрували на ім'я ОСОБА_4 TOB «Адгезіт» (код 32086817) та TOB «Архспецбуд» (код 37476072).

Факт реєстрації фіктивних підприємств підтверджується показаннями заявника ОСОБА_4 згідно яких встановлено, що він став засновником та керівником підприємств в 2009 році на прохання раніше не знайомого йому чоловіка, який представився ОСОБА_5 за винагороду у розмірі 500 доларів США, без мети здійснення фінансово-господарської діяльності, також ОСОБА_4 зустрічався з бухгалтером TOB «Адгезіт», яка представилась Тетяною та повідомила йому, що дане підприємство займається будівельною діяльністю та фактично знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 134.

Також допитаний у якості свідка ОСОБА_4 вказав, що в період з моменту призначення його на посаду директора TOB «Адгезіт» та TOB «Архспецбуд» по теперішній час він ні якого відношення до фінансово- господарської діяльності підприємств не мав, та ні яких бухгалтерських, розпорядчих документів не підписував. Доступу до печаток та розрахункового рахунка TOB «Адгзіт» (код 32086817); TOB «Архспецбуд» (код 37476072). не мав, ні яких доходів від діяльності підприємства не отримував.

У ході допиту у якості свідків заявника ОСОБА_4, директора ПП «Енерго Парк» ОСОБА_6, а також проведеними іншими слідчими діями, встановлено, що до незаконної реєстрації на ім'я ОСОБА_4 TOB «Адгезіт» (код 32086817) та TOB «Архспецбуд» (код 37476072) з метою прикриття незаконної підприємницької діяльності причетна ОСОБА_7.

Також в ході проведення слідчих заходів встановлено, що фактично офісне приміщення де ведеться незаконна фінансово-господарська діяльність TOB «Адгезіт» (код 32086817) та TOB «Архспецбуд» (код 37476072), знаходиться в

нежитловому приміщенні розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 134, в якому можуть знаходитсь речі та документи, які мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню, а саме печатки, правоустановчі документи, первинна бухгалтерська документація, договори, комп'ютерна техніка, засоби зв'язку, чорнові записи, які можуть бути доказами при розгляді кримінального провадження в суді.

Згідно відповіді КП «БТІ» ОМР нежитлове приміщення за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 134 належить на праві приватної власності МП «Деревопласт» у формі TOB, код ЄДРПОУ № 13912949.

Враховуючи, що ОСОБА_7 та інші не встановлені слідством особи обізнані про методи та форми роботи правоохоронних органів, має місце наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, знищення, або внесення ними в фінансово-бухгалтерську, та іншу документацію недостовірних відомостей щодо незаконного діяльності вищезазначених підприємств.

На підставі викладеного з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий звернулась до слідчого судді з клопотання про проведення обшуку нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 134, яке належить на праві приватної власності МП «Деревопласт» у формі TOB.

У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Згідно ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. У єдиному реєстрі досудових розслідувань автоматично фіксується дата внесення інформації та присвоюється номер кримінального провадження.

З матеріалів клопотання та з витягу кримінального провадження за № 12013170110000301 від 06.02.2013, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ст. 205 КК України, доданого до матеріалів клопотання, вбачається, що жодна особа не повідомлена про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, а тому проведення обшуку за вказаною адресою може порушити права як власника даного майна, так і інших осіб.

У зв'язку з вищевикладеним, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання слідчого про проведення обшуку нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 134, яке належить на праві приватної власності МП «Деревопласт» у формі TOB, необхідно відмовити.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 214, 234 КПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Одеській області підполковника міліції ОСОБА_2, погодженого з заступником начальника відділу прокуратури Одеської області старшим радником юстиції ОСОБА_3, про проведення обшуку по кримінальному провадженню за № 12013170110000301 від 06.02.2013, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ст. 205 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: