Ухвала

від 22.11.2013 по справі 5017/1492/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" листопада 2013 р.Справа № 5017/1492/2012

за позовом Заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗАЮР"

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державна інспекція сільського господарства в Одеській області

про стягнення 57 251,17 грн.

Головуючий - Погребна К.Ф.

Судді - Меденцев П.А.

Зайцев Ю.О.

Представники:

Від прокуратури: Вигнанюк Т.А. - посвідчення;

Від позивача: Динту В.А. - довіреність;

Від відповідача: Юрійчук Л.Н. - протокол;

Від третьої особи: Кліменко Ю.І. - довіреність;

СУТЬ СПОРУ: Заступник прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області з позовом, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗАЮР" на користь Одеської міської ради шкоду, заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в сумі 57251,17 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.05.2012р. суддею Смелянець Г.Є було порушено провадження у справі №5017/1492/2012.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.07.2012р. до участі у справі №5017/1492/2012 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача було залучено Державну інспекцію сільського господарства в Одеській області

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.08.2012р. справу № 5017/1492/2012 було призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.08.2012р. справу прийнято до провадження колегією судів у складі: головуючий суддя Смелянець Г.Є., суддя Меденцев П.А., суддя Д'яченко Т.Г.

На підставі розпорядження Голови господарського суду Одеської області Волкова Р.В. від 17.09.2012р. , в зв'язку з перебування судді Смелянець Г.Є. на лікарняному, здійснено заміну судді Смелянець Г.Є. на суддю Оборотову О.Ю.

Ухвалою суду від 17.09.2012р. справу № 5017/1492/2012 прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Оборотову О.Ю., суддя Меденцев П.А., суддя Д'яченко Т.Г.

На підставі розпорядження Голови господарського суду Одеської області Волкова Р.В. від 29.09.2012р. , в зв'язку з виходом судді Смелянець Г.Є. з лікарняного, здійснено заміну судді Оборотову О.Ю. на суддю Смелянець Г.Є.

Ухвалою суду від 29.09.2012р. справу № 5017/1492/2012 прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Смелянець Г.Є., суддя Меденцев П.А., суддя Д'яченко Т.Г.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.11.2012 року у справі №5017/1492/2012 було призначено судову комплексну експертизу, провадження по справі було зупинено.

29.04.2013р. за вх. № 13944/2012 до господарського суду надійшов супровідний лист ОНДІСЕ з висновком судової комплексної експертизи № 9892 від 05.04.2013р. та з матеріалами справи № 5017/1492/2012.

На підставі розпорядження голови господарського суду Одеської області від 30.04.2013р. справу № 5017/1492/2012 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Погребна К.Ф., судді Меденцев П.А., Д'яченко Т.Г. у зв'язку із знаходженням головуючого судді Смелянець Г.Є. у відпустці.

Ухвалою суду від 30.04.2013р. справу № 5017/1492/2012 прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Меденцев П.А., суддя Д'яченко Т.Г.

Згідно з розпорядженням голови суду від 13.05.2013р. справу №5017/1492/2012 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Смелянець Г.Є., судді Меденцев П.А., Д'яченко Т.Г. у зв'язку з поверненням головуючого судді Смелянець Г.Є. з відпустки.

Ухвалою суду від 15.05.2013р. справу № 5017/1492/2012 прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Смелянець Г.Є., суддя Меденцев П.А., суддя Д'яченко Т.Г.

Ухвалою суду від 05.06.2013р., на підставі розпорядження голови суду від 05.06.2013р. справу №5017/1492/2012 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Смелянець Г.Є., судді Степанова Л.В., Д'яченко Т.Г. у зв'язку з знаходженням судді Меденцев П.А. у відпустці.

Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 18.06.2012 року, у зв'язку із перебуванням судді Смелянець Г.Є. на лікарняному, справу №5017/1492/2012 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Степанова Л.В., суддя Д'яченко Т.Г.

Ухвалою суду від 18.06.2013р. справу № 5017/1492/2012 прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Степанова Л.В., суддя Д'яченко Т.Г.

На підставі розпорядження голови суду від 30.08.2013р. справу №5017/1492/2012 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Погребна К.Ф., судді Степанова Л.В., Зайцев Ю.О. у зв'язку з знаходженням судді Д'яченко Т.Г. у відпустці.

Ухвалою суду від 30.08.2013р. справу №5017/1492/2012 прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Степанова Л.В., суддя Зайцев Ю.О.

На підставі розпорядження голови суду від 25.09.2013р. справу №5017/1492/2012 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Цісельський О.В., судді Степанова Л.В., Зайцев Ю.О. у зв'язку з знаходженням судді Погребної К.Ф. на лікарняному.

Ухвалою суду від 27.09.2013р. справу №5017/1492/2012 прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Цісельський О.В., суддя Степанова Л.В., суддя Зайцев Ю.О.

Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 02.10.2013 року, у зв'язку із виходом судді Погребної К.Ф. з лікарняного та знаходження судді Зайцева Ю.О. у відпустки, справу №5017/1492/2012 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Степанова Л.В., суддя Д'яченко Т.Г.

Ухвалою суду від 04.10.2013р. справу №5017/1492/2012 прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Степанова Л.В., суддя Д'яченко Т.Г.

Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 08.11.2013 року, у зв'язку із перебуванням судді Д'яченко Т.Г. на лікарняному, а судді Степанової Л.В. у відпустці справу №5017/1492/2012 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Меденцев П.А., суддя Зайцев Ю.О.

Ухвалою суду від 08.11.2013р. справу №5017/1492/2012 прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Меденцев П.А., суддя Зайцев Ю.О.

22.11.2013р. до суду від заступника прокурора Малиновського району м. Одеси надійшла заява про відмову від позову, згідно якої, враховуючи висновки судової експертизи прокурор відмовляється від позову та просить суд провадження по справі припинити на підставі п.4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

22.11.2013р. до суду від Одеської міської ради надішли письмові пояснення відповідно яких з урахуванням висновків судової експертизи Одеська міська рада підтримує заяву прокуратури Малиновського району м. Одеси та у відповідності ст. 78, ст. 80 ГПК України просить суд провадження по справі №5017/1492/2012 припинити.

Представники прокуратури та Одеської міської ради в судовому засіданні 22.11.2013р. підтримали вищевказану заяву заступника прокурора Малиновського району м. Одеси та просили суд її задовольнити.

Згідно ч. 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Враховуючи те, що заява прокуратури Малиновського району м. Одеси про відмову від позову не суперечить чинному законодавству і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за можливе прийняти відмову заступника прокурора Малиновського району м. Одеси від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗАЮР".

Колегією судів сторонами було роз'яснено, що відповідно до ч.2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, у випадку припинення провадження по справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач відмовився від позову і його відмову прийнято господарським судом, господарський суд припиняє провадження у справі.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне припинити провадження по справі №5017/1492/2012.

Керуючись ст. 22, ст.. 78, п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти відмову заступника прокурора Малиновського району м. Одеси від позову.

2.Провадження по справі №5017/1492/2012 за позовом Заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗАЮР" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державної інспекції сільського господарства в Одеській області про стягнення 57251,17 грн. -припинити.

Головуючий Погребна К.Ф.

Суддя Меденцев П.А.

Суддя Зайцев Ю.О.