Ухвала
від 25.11.2013 по справі 916/2997/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" листопада 2013 р.Справа № 916/2997/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Цивільпроект"

до відповідача: Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України

про стягнення 143 634грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

Від позивача: Соболева Г.В., довіреність від 07.10.2013р.

Від відповідача: Скачко О.С., довіреність №ЮД-41/4925; Некрасов Д.С., довіреність №ЮД-41/4271 від 07.10.2013р.; Демченко О.В., довіреність №ЮД-41/4272 від 07.10.2013р.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 143 634грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 06.11.2013р. порушено провадження у справі №916/2997/13 за позовом ТОВ "Цивільпроект" до Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про стягнення 143634грн. заборгованості.

Відповідач звернувся до суду із клопотанням від 25.11.2013р. за вх.№35990/13 про заміну первісного відповідача - Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України на належного відповідача - ГУ ДКСУ в Одеській області з підстав того, що за фактом виконання позивачем підрядних робіт відповідач своєчасно зареєстрував у ГУ ДКСУ свої фінансові зобов`язання, однак, грошові кошти на їх фактичну оплату від ГУ ДКУСУ не надійшли, з чого вбачається вина саме казнайеської служби у несвоєчасному проведенні відповідачем розрахунків із позивачем, яке спричинило до подання позивачем даного позову.

Відповідно до ч.3 ст.24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Відповідно до ч.1 ст.24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

З врахуванням предмету та підстав даного позову, якими є несвоєчасна оплата відповідачем виконаних позивачем робіт по договору підряду №50-12 від 24.09.2012р., укладеного саме між позивачем та відповідачем, з огляду на що у задоволенні вказаного клопотання Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України суд відмовляє в частині заміни первісного відповідача належним, однак, вважає, що викладені Південним регіональним управлінням Державної прикордонної служби України обставини та подані докази свідчать про участь ГУ ДКСУ у проведенні розрахунків відповідача із позивачем за договором №50-12 від 24.09.2012р., згідно чого вважає за необхідне залучити до участі у справі ГУДКСУ в Одеській області в якості іншого відповідача.

Приймаючи до уваги те, що сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.24, п.п.2, 4 ст. 77, ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області як іншого відповідача.

2. Відкласти розгляд справи на „16"грудня 2013 р. о 09год.30хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №11; тел./0482/ 307-976).

4. Зобов'язати сторони:

позивача надати: акти виконаних підрядних робіт (КБ-2), довідку про вартість виконаних будівельних робіт (КБ-1); надіслати відповідачу - ГУДКСУ в Одеській області копію позову та докази надсилання надати суду;

відповідача - Південне регіональне управління Державної прикордонної служби України надати: Положення; оригінали та належним чином засвідчені копії договору підряду №50-12 від 23.09.2012р., кошторисної документації, акту здачі-приймання виконаних робіт; докази оплати виконаних позивачем підрядних робіт; докази надання відповіді на претензію від 30.07.2013р.; надіслати відповідачу - ГУДКСУ в Одеській області копію відзиву на позов та докази надсилання надати суду;

відповідача - ГУДКСУ в Одеській області надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; документи, що свідчать про реєстрацію ПРУ Державної прикордонної служби України фінансових зобов`язань за договром №50-12 від 24.09.2012р. та докази проведення оплати.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Малярчук І.А.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення25.11.2013
Оприлюднено27.11.2013
Номер документу35505163
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2997/13

Ухвала від 18.02.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Рішення від 10.02.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 27.01.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 08.01.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 16.12.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 25.11.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні