Постанова

від 12.11.2013 по справі 804/13573/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2013 р. Справа № 804/13573/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіКононенко О. В. при секретаріДмитрієнко О. Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції до Підприємства «Науково-виробничий центр Інвалідів «Септима» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організації інвалідів України» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

15.10.2013 року Криворізька південна об'єднана державна податкова інспекція звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою, в якій просить стягнути заборгованість за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності з Підприємства «Науково-виробничий центр Інвалідів «Септима» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організації інвалідів України».

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач має податковий борг в сумі 337350,43 грн., який утворився в результаті несплати податкового повідомлення-рішення № 0000372307 від 19.10.2011 року. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає за необхідне задовольнити позов з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Підприємство «Науково-виробничий центр Інвалідів «Септима» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організації інвалідів України» є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку в Криворізькій південній об'єднаній державній податковій інспекції.

07.09.2011 року працівниками Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції була проведена перевірка дотримання валютного законодавства Підприємством «Науково-виробничий центр Інвалідів «Септима» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організації інвалідів України». В ході перевірки були виявлені порушення статей 2, 4 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті».

За результатом перевірки прийняте повідомлення-рішення № 0000372307 від 19.10.2011 року на суму 337986,43 грн..

На виконання вимог статті 58 Податкового кодексу повідомлення-рішення було вручено відповідачу, що підтверджується поштовим повідомленням.

Відповідач оскаржив податкове повідомлення рішення № 0000372307 від 19.10.2011 року до суду, однак постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.08.2012 року по справі № 2а/0470/3270/12, яка залишена без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2013 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Згідно пункту 57.3 у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Податкові зобов'язання визначені податковим повідомленням-рішенням № 0000372307 від 19.10.2011 року відповідач вчасно не сплатив.

На виконання пунктів 59.1, 59.4 статті 59 Податкового кодексу, відповідачу направлено податкову вимогу № 17-22 від 23.08.2013 року, яка отримана відповідачем, що підтверджується поштовим повідомленням.

У зв'язку з частковою сплатою заборгованості відповідачем 02.09.2013 року, сума боргу зменшується та становить 337350,43 грн.

Позивачем надано розрахунок заборгованості Підприємства «Науково-виробничий центр Інвалідів «Септима» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організації інвалідів України», відповідно до якого станом на 27.09.2013 року у відповідача існує заборгованість у сумі 337350,43 грн.

Таким чином, заборгованість по сплаті податків є узгодженою, вона не скасована і не списана податковим органом.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 18 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до частини 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду.

Згідно пункту 95.4 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Отже, Криворізька південна об'єднана державна податкова інспекція правомірно звернулась з позовом до суду.

Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції до Підприємства «Науково-виробничий центр Інвалідів «Септима» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організації інвалідів України» про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з Підприємства «Науково-виробничий центр Інвалідів «Септима» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організації інвалідів України» (50075, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Стрєльникова, б. 15, код ЄДРПОУ 32264740), на користь бюджету податковий борг за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності ( р/р 31113105700020, одержувач УДКС у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, код ОКПО 38032510, банк одержувача ГУДК у Дніпропетровській області, МФО 805012) в сумі 337350 (триста тридцять сім тисяч триста п'ятдесят) грн. 43 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.В. Кононенко