cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу
26 листопада 2013 р. Справа № 5010/2499/2011-Б-24/66 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Тузін Г. П., за участю ліквідатора Станіщука М. В., представника ФДМУ Федишин О. В., представника УПФУ в м. Івано-Франківську Кушніра О. В., представника Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Шудрави Я. В., представника ДПІ у м. Івано-Франківську Турчин Л. В., представника ПП "Власна справа" Селепія Ю. О., представника банкрута Гавриляка Б. Ю., у відкритому судовому засіданні розглянувши справу про банкрутство відкритого акціонерного товариства "ІФ Металопласт",
в с т а н о в и в:
26 грудня 2011 р., господарський суд Івано-Франківської області порушив провадження у справі про банкрутство ВАТ "ІФ Металопласт".
01 серпня 2012 р., господарський суд Івано-Франківської області прийняв постанову, якою ВАТ "ІФ Металопласт" визнав банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру та призначив ліквідатором арбітражного керуючого Станіщука М. В.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд продовжив строк ліквідаційної процедури до 01 грудня 2013 р.
10 жовтня 2013 р., до суду надійшов звіт ліквідатора банкрута Станіщука М. В. про результати проведення ліквідаційної процедури ВАТ "ІФ Металопласт" та ліквідаційний баланс. Крім того, 22 листопада 2013 р., до суду надійшла уточнена редакція звіту ліквідатора.
Під час розгляду по суті звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу арбітражний керуючий Станіщук М. В. підтримав поданий на затвердження суду звіт та доповів суду про хід ліквідаційної процедури, вжиті заходи щодо виявлення дебіторської і кредиторської заборгованості банкрута, про відсутність у банкрута майна, за рахунок якого можливо було б задовольнити всі вимоги кредиторів, а також просив про затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та ліквідацію банкрута.
Присутні в засіданні члени комітету кредиторів та представники учасників провадження у справі про банкрутство також просили суд про ліквідацію банкрута.
Як видно із змісту звіту ліквідатора, згідно з вимогами ч. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з метою розшуку, виявлення та повернення майна банкрута, вжиття заходів щодо захисту майна банкрута, здійснення нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням його майном, забезпечення збереження та ефективного використання майнових активів та формування ліквідаційної маси, ліквідатором були отримані відповідні довідки з уповноважених органів про відсутність зареєстрованих за боржником земельних ділянок, транспортних засобів та нерухомості.
За даними затвердженого судом реєстру вимог кредиторів кредиторами боржника є: ПП "Власна справа", ТОВ "Сотник", ТОВ "Компанія з управління активами "ІС Холдинг", УПФУ в м. Івано-Франківську, ДПІ у м. Івано-Франківську.
В ході ліквідаційної процедури було виявлено майно банкрута, зокрема, вироби з металу та пластмаси, які були реалізовані згідно з вимогами статей 42-44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 784-ХІV від 30 червня 1999 р.) за 11 00 грн, з яких ліквідатору видано 9 900 грн, а решта залишені у розпорядженні ТОВ "Аукціонний центр "Універсал" відповідно до п. 2.1 Договору № 445 на організацію роботи по продажу майна та надання брокерських послуг; цінні папери вартістю 230 грн, які були реалізовані згідно з ч. 4 ст. 44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 784-ХІV від 30 червня 1999 р.), грошові кошти на банківських рахунках на загальну суму 09 грн 45 коп., що яких було прийнято рішення комітету кредиторів про їх списання з направленням на закриття рахунку, частка в статутному капіталі юридичної особи, яка 14 червня 2013 р. була припинена, а дивіденди за наслідками діяльності, внесок у статний капітал чи будь-які інші активи засновникам в грошовій чи в натуральній формі не виплачувались, об'єкт державної власності, який перебував на балансі банкрута був переданий на зберігання іншій юридичній особі на підставі відповідного договору, укладеного між регіональним відділенням ФДМУ по Івано-Франківській області та ТОВ "Імга".
Інших майнових активів банкрута не виявлено, що підтверджується даними наданого суду ліквідаційного балансу.
08 лютого 2013 р., ліквідатором був підписаний з Державним архівом Івано-Франківської області акт приймання-передачі документів на постійне зберігання.
Одержані від продажу майна банкрута кошти використані ліквідатором, зокрема, на оплату за проведення експертної оцінки цінних паперів, рекламні послуги за публікацію оголошення, оплату за послуги щодо передачі документів до архіву, винагороду повіреному, оплату за оцінку майна.
Крім того, в ході ліквідаційної процедури до банкрута були заявлені поточні вимоги: відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Івано-Франківську в сумі 203 749 грн 14 коп., які визнані ліквідатором й включені до реєстру вимог кредиторів у другу чергу, ДПІ у м. Івано-Франківську в сумі 90 100 грн і 12 162 грн 65 коп., які визнані ліквідатором й включені до реєстру вимог кредиторів у третю та шосту черги відповідно, регіональним відділенням ФДМУ по Івано-Франківській області в сумі 67 680 грн, які визнані ліквідатором й включені до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу, УПФУ в м. Івано-Франківську в сумі 656 627 грн 40 коп., які визнані ліквідатором й включені до реєстру вимог кредиторів у другу чергу.
Пропозицій щодо проведення санації боржника не надходило.
За даними Протоколу № 5 від 12 листопада 2013 р. комітетом кредиторів було прийнято рішення про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, а також зобов'язано ліквідатора подати згадані документи на затвердження суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 784-ХІV від 30 червня 1999 р.), вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Згідно з ч. 2 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 784-ХІV від 30 червня 1999 р.), якщо за результатами ліквідаційного балансу не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.
Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, то згідно з вимогами ч. 5 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 784-ХІV від 30 червня 1999 р.) він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.
Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, згідно з п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 784-ХІV від 30 червня 1999 р.), у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку ст. 32 цього Закону.
На підставі викладеного, за результатами розгляду матеріалів даної справи, звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута, заслухавши пояснення ліквідатора та представників кредиторів, суд дійшов висновку, що для виявлення майнових активів боржника з метою задоволення вимог кредиторів ліквідатором виконані всі необхідні дії та покладені на нього Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 784-ХІV від 30 червня 1999 р.) обов'язки, у зв'язку з чим слід затвердити поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідувати банкрута як юридичну особу та припинити провадження у справі.
Крім того, слід задовольнити й клопотання ліквідатора щодо зобов'язання ПАТ "УкрСиббанк" закрити належні банкруту рахунки № 26000211645800 і № 260055211645800, спрямувавши залишок коштів на них на їх закриття.
Керуючись статтями 22-34, п. 6 ч. 1 статті 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 784-ХІV від 30 червня 1999 р.), статтею 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс відкритого акціонерного товариства "ІФ Металопласт" - затвердити.
Банкрута - відкрите акціонерне товариство "ІФ Металопласт" (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Джохара Дудаєва, 10; ідентифікаційний код 00275234) як юридичну особу - ліквідувати.
Вимоги, не задоволені за недостатністю майна, згідно з ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - вважати погашеними.
Державного реєстратора за місцезнаходженням банкрута зобов'язати провести державну реєстрацію припинення юридичної особи у відповідності до вимог ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".
Дію мораторію - припинити.
Провадження у справі № 5010/2499/2011-Б-24/66 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "ІФ Металопласт" - припинити.
ПАТ "УкрСиббанк" зобов'язати закрити належні банкруту рахунки № 26000211645800 і № 260055211645800, спрямувавши залишок коштів на них в сумі 09 грн 45 коп. на їх закриття.
Суддя Ткаченко І. В.
ст. 5 ст. 86
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
Суд | Господарський суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 26.11.2013 |
Оприлюднено | 27.11.2013 |
Номер документу | 35508214 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Івано-Франківської області
Ткаченко І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні