Ухвала

від 15.11.2013 по справі 495/5434/13-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження № 22-ц/785/7975/13

Головуючий у першій інстанції Мишко В.В.

Доповідач Виноградова Л. Є.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.0213 року м. Одеса

Судова колегія судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Виноградової Л.Є.

суддів Кононенко Н.А.,

Сегеди С.М.,

при секретарі Жус І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі апеляційну скаргу Випаснянської дитячої музичної школи на рішення Білгород-Дністровського районного суду Одеської області від 19 серпня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Випаснянської дитячої музичної школи, Відділу культури Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області про визнання незаконним та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення у виді догани і стягнення моральної шкоди, -

встановила :

11 липня 2013 року ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, вказуючи, що 12 червня 2013 року Випаснянською ДМШ винесено наказ № 5/1-с про застосування дисциплінарного стягнення до ОСОБА_3, яким ОСОБА_3, викладачу з класу скрипки та гітари, за порушення трудової дисципліни, не дотримання педагогічної етики оголошено догану. Такий наказ мотивований тим, що 06 червня 2013 року під час наради викладачів фортепіанного відділу, яка проходила в класі викладача ОСОБА_4, з приводу проведення академічного концерту (двері в клас були відчинені), в присутності викладачів ОСОБА_5 і ОСОБА_6 викладач ОСОБА_3 на привітання ОСОБА_6 повів себе неадекватно і проявив неповагу до неї та оскільки це не поодинокий випадок (концертмейстер ОСОБА_7 звернулась з проханням звільнити її від роботи з ОСОБА_3), неетична поведінка ОСОБА_3 на педагогічних радах, колективних зборах, а також те, що в колективі тривалий час створюється конфліктна ситуація і напружені відносини серед викладачів.

Позивач, вважаючи, що Випаснянською ДМШ безпідставно та необґрунтовано винесла вказаний наказ, уточнивши позовні вимоги, просив суд визнати незаконним та скасувати наказ директора Випаснянської дитячої музичної школи від 12 червня 2013 року № 5/1 -с стягнути з Випаснянської дитячої музичної школи і Відділу культури Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області на користь ОСОБА_3 компенсацію завданої моральної шкоди в сумі 10 000 грн.

Рішенням Білгород-Дністровського районного суду Одеської області від 19 серпня 2013 року позовну заяву ОСОБА_3 задоволено частково, судом визнано незаконним та скасовано наказ директора Випаснянської дитячої музичної школи від 12 червня 2013 року № 5/1-е про застосування до ОСОБА_3 дисциплінарного стягнення у виді догани, стягнуто з Випаснянської дитячої музичної школи на користь ОСОБА_3 компенсацію завданої моральної шкоди в сумі 1 000 грн.

В решті позову - відмовлено.

В апеляційній скарзі Випаснянська дитяча музична школа просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення судом норм процесуального та матеріального права.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши підстави апеляційної скарги, вважає за необхідне її відхилити.

Згідно до вимог ст. 147 КЗпП України за порушення трудової дисципліни до працівника може бути застосовано тільки один з таких заходів стягнення: догана; звільнення. Законодавством, статутами і положеннями про дисципліну можуть бути передбачені для окремих категорій працівників й інші дисциплінарні стягнення.

Відповідно ст. 237-1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя. Порядок відшкодування моральної шкоди визначається законодавством.

Задовольняючи частково позов, суд обґрунтовано виходив з того, що ОСОБА_3 не порушив «Правила внутрішнього трудового розпорядку Випаснянської ДМШ», а також вимоги КЗпП України.

Цей висновок суду підтверджується статутом Випаснянської ДМШ, наказом № 5/1-с від 12 червня 2013 року, поясненнями сторін в судовому засіданні, показаннями свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, письмовими поясненями ОСОБА_12

Доводи апеляційної скарги про те, що суд повинен був допросити в якості свідка ОСОБА_7 чи залучити її до справи в якості третьої особи не може бути підставою для скасування рішення, оскільки ОСОБА_7 не має відношення до розгляду трудової справи між робітником і роботодавцем.

Твердження в апеляційній скарзі про те, що ОСОБА_3 порушив норми педагогічної етики та моралі не є підставою для задоволення апеляційної скарги, оскільки такі порушення не тягнуть накладення дисциплінарного стягнення.

До того ж, суд прийняв до уваги, що позивач з 1955 року працює музикантом-скрипачем, з 1980 року - викладачем скрипки та гітари, за значний внесок в розвиток музичного мистецтва неодноразово заохочувався, жодного разу не притягувався до дисциплінарної відповідальності (а.с. 6-10).

Посилання в апеляційній скарзі на те, що в колективі Випаснянської ДМШ між педагогами склалися відношення, що не відповідають педагогічної етики і в цьому винним є ОСОБА_3 не можуть бути підставами для скасування рішення суду, оскільки не мають правового відношення до правильного вирішення справи.

Що стосується стягнення з відповідача на користь позивача моральної шкоди в розмірі 1 000 грн., то судова колегія вважає, що суд першої інстанції відповідно ст. 237 1 КЗпП України, зважаючи на характер та обсяг моральних страждань, які зазнав ОСОБА_3 у зв'язку з дисциплінарним стягненням у виді догани, а також виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості визначив правильний розмір моральної шкоди, а саме в розмірі 1 000 грн.

Судова колегія вважає, що підстав для скасування рішення суду не вбачається, доводи апеляційної скарги не спростовують рішення суду, до того ж згідно ч.2 ст.308 ЦПК України не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 307 ЦПК України, ст.ст. 308, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Випаснянської дитячої музичної школи відхилити

Рішення Білгород-Дністровського районного суду Одеської області від 19 серпня 2013 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді Л.Є. Виноградова

Н.А. Кононенко

С.М. Сегеда