21.11.2013 Справа № 504/498/13-ц
2/504/989/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2013 року Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
судді Рідник І.Ю.
при секретарі Нікітюк М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
У лютому 2013 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором № ODXRRX09420400 від 14 серпня 2007 року в розмірі 21 812,43 гривень та судових витрат у сумі 229,40 гривень, посилаючись на те, що 14.08.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 1868,9 гривень (одна тисяча вісімсот шістдесят вісім гривень 90 копійок), строком на 4 місяця з 14.08.2007 року по 14.12.2007 року включно, і зобов`язався повернути кредит й сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 1,0% на місяць, на суму залишку заборгованості за кредитом, а також щомісячно сплачувати винагороду за надання фінансового інструменту у розмірі 29,9 гривень та сплатити єдиноразову винагороду за надання фінансового інструменту у розмірі 169,9 гривень. Згідно умов укладеного договору цей договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Рострочка») (Стандарт).
Позивач повністю та в строки виконав зобов'язання по кредитному договору № ODXRRX09420400 від 14 серпня 2007 року, надавши, згідно заяви позичальника від 14.08.2007 року, кошти в сумі 1868,9 гривень (одна тисяча вісімсот шістдесят вісім гривень 90 копійок), шляхом перерахування вказаних кредитних коштів в повній сумі на поточний рахунок відкритий в ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК».
Відповідач ОСОБА_1 отримавши кредитні кошти, умови пунктів 3.2.2., 3.2.3., 3.2.4. кредитного договору щодо повернення щомісяця відповідної частини кредиту і сплати відсотків за фактичне користування кредитними коштами, не виконав, у зв'язку з чим в нього виникла заборгованість загальний розмір якої становить - 21 812,43 гривень.
На підставі того, що відповідачем не виконано зобов'язання по кредитному договору, позивач просить задовольнити позов, а також стягнути з відповідача на його користь понесені ним судові витрати в розмірі 229,40 гривень.
В судовому засіданні представник позивача Бибик Д.П., позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити по підставам викладеним у позові.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, не зважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини не явки суд не повідомив, у зв'язку з чим, суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України /а. с. 36, 45/.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, за наступними підставами.
Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до частини 2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою.
Згідно частини 1 статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Частиною 2 статті 1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишився, та сплати належних йому процентів.
Судом встановлено, що 14 серпня 2007 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПРИВАТБАНК», правонаступником прав і обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № ODXRRX09420400, відповідно до умов якого, банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 1868,90 гривень (одна тисяча вісімсот шістдесят вісім гривень 90 копійок), строком на 4 місяця з 14.08.2007 року по 14.12.2007 року включно, а позичальник згідно п.3.2. договору, зобов'язався використати кредит на цілі, зазначені у Заяві, погашати кредит у порядку та строки відповідно до Заяви, сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 1,0% на місяць, на суму залишку заборгованості за кредитом, а також сплатити єдиноразову винагороду за надання фінансового інструменту у розмірі 169,9 гривень та щомісячно сплачувати винагороду за надання фінансового інструменту у розмірі 29,9 гривень /а. с. 5-6, 7-14, 21/.
Згідно заяви позичальника № ODXRRX09420400 від 14.08.2007 року, відповідач доручив банку перерахувати кредитні кошти в день надання кредиту в сумі 1699,00 (одна тисяча шістсот дев'яносто дев'ять) гривень на поточний рахунок № НОМЕР_2, в ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 328704, ЗКПО 34055340 з призначенням платежу «Перерахування коштів згідно з рахунком-фактурою № 2 від 14.08.2007 року, у т.ч. ПДВ 283,17 грн.», та в сумі 169,9 (сто шістдесят дев'ять) гривень 90 копійок на поточний рахунок № НОМЕР_3, в ПриватБанку, МФО 328704, ЗКПО 23212839 з призначенням платежу «Сплата єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту за кредитним договором № ODXRRX09420400 від 14.08.2007 року» /а. с. 6/.
З копії заяви позичальника від 14.08.2007 року, вбачається, що кредит надається строком на 4 місяці з 14.08.2007 року по 14.12.2007 року включно і сторони домовилися, що погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з « 21» по « 25» число кожного місяця позичальник, повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 509,03 гривень, для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами.
Підпунктом 3.2.9. пункту 3.2. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Рострочка») (Стандарт) передбачено обов'язок позичальника повністю повернути кредит до дати, зазначеної в Заяві. При непогашені кредиту в строки, зазначені в Заяві, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою.
В порушення вищезазначених умов кредитного договору № ODXRRX09420400 від 14.08.2007 року, щодо порядку і строків погашення кредитного зобов'язання, відповідач ОСОБА_1 своїх зобов`язань по поверненню кредитних коштів та сплаті відсотків за користування кредитом не виконав, у зв'язку з чим станом на 16.01.2013 року у нього виникла заборгованість, яка згідно наданого позивачем розрахунку становить у розмірі - 21 812,43 гривень, із яких: заборгованість за кредитом - 1868,90 гривень; заборгованість по процентам за користування кредитом - 8846,43 гривень; заборгованість по комісії за користуванням кредитом - 89,70 гривень; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 9425,63 гривень, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: - штраф у розмірі 500,00 гривень (фіксована частина) та штраф у розмірі 1014,88 гривень (процентна складова) /а. с. 4/.
Відповідно до статей 525, 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Частиною 1 статті 530 ЦК України, передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтями 610 і 611 ЦК України передбачається, що порушенням зобов'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Як визначено підпунктами 5.1., 5.3. та 5.4. пункту 5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Рострочка») (Стандарт), при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених Заявою та п.п. 3.2.2., 3.2.3 даних Умов, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. При порушені позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн.+5% від суми заборгованості.
Нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов'язань, передбачених п.п.5.1., 5.3. цих Умов, здійснюється протягом 3 (трьох) років з дня, коли відповідне зобов'язання повинне бути виконане позичальником.
Відповідно до статті 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Щодо вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) пунктом 1 частини 2 статті 258 ЦК України законодавцем встановлена спеціальна позовна давність строком в один рік.
Згідно підпункту 5.5. пункту 5 кредитного договору № ODXRRX09420400 від 14.08.2007 року, передбачено, що термін позовної давності по вимогах про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за даним договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років.
Таким чином, домовленість сторін в кредитному договорі про збільшення позовної давності відповідає закону, оскільки відповідно до статті 259 ЦК України таке збільшення передбачено лише за домовленістю сторін та укладається у письмовій формі.
Крім того, згідно наданого позивачем платіжного доручення № BOJ68B01PO від 18.01.2013 року, вбачається, що ним було сплачено судовий збір в розмірі 229,40 гривень /а. с. 24/.
Відповідно до статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати
Відповідачем не надано суду жодних доказів, які спростовують доводи викладені позивачем у позовній заяві.
Таким чином, оцінюючи надані позивачем докази в їх сукупності, виходячи з встановленого в судовому засіданні неналежного виконання відповідачем зобов'язань по кредитному договору, суд прийшов до висновку, що пред'явлені позовні вимоги ґрунтуються на законі та договірних відносинах між сторонами, які прописані в кредитному договорі № ODXRRX09420400 від 14.08.2007 року і підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 525, 526, 549, 610, 611, 612, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ: 14360570, МФО: 305299, місцезнаходження: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, поштовий індекс - 49094, рах. № 29092829003111), заборгованість за кредитним договором № ODXRRX09420400 від 14.08.2007 року в розмірі 21 812,43 (двадцять одна тисяча вісімсот дванадцять) гривень 43 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ: 14360570, МФО: 305299, місцезнаходження: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, поштовий індекс - 49094, рах. № 64993919400001) судовий збір у розмірі 229,40 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Суд | Комінтернівський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 21.11.2013 |
Оприлюднено | 02.12.2013 |
Номер документу | 35511779 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Комінтернівський районний суд Одеської області
Рідник І. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні