Постанова

від 30.03.2009 по справі 22-а-3764/08/9104

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

п о с т а н о в а

І м е н е м У к р а ї н и

30 березня 2009 року справа №22-а-3764/08/9104 Колегія суддів Львівськог о апеляційного адміністрати вного суду в складі:

головуючого судді: Старунс ького Д.М.

суддів: Каралюса В.М., Заверу хи О.Б.

при секретарі судового зас ідання: Троцькому Є.Г.

за участю осіб:

від позивача - не прибули

від відповідачів - Самоті й М.В., Устич В.В. - представники

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в місті Ль вові

апеляційну скаргу Коопера тивно-садівничого товариств а «Садівник»

на постанову господарсько го суду Львівської області в ід 28 серпня 2007 року у справі №18/236А /5015

за адміністративним позов ом Державної податкової інсп екції у Шевченківському райо ні м. Львова

до Кооперативно-садівничо го товариства «Садівник»

про припинення юридичної о соби, -

в с т а н о в и л а:

ДПІ у Шевченківському рай оні м. Львова 06.08.2007 року звернул ося до господарського суду з позовом, в якому просить прий няти рішення про припинення юридичної особи Кооперативн о-садівниче товариства «Саді вник».

Підставами позову вказує н а неподання відповідачем обо в'язкової податкової звітнос ті протягом року.

Постановою господарського суду Львівської області від 28 серпня 2007 року позов задовол ено. Припинено юридичну особ у - кооперативно-садівниче то вариство «Садівник», код ЄДР ПОУ 22332004, з підстав не подання ві дповідачем обов'язкової пода ткової звітності протягом ро ку.

Не погодившись з таким ріше нням суду першої інстанції к ооперативно-садівниче товар иство «Садівник» оскаржило й ого в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі просить постанову господарського су ду Львівської області від 28 се рпня 2007 року скасувати та прий няти нову постанову, якою в за доволенні позовних вимог ДПІ у Шевченківському районі м. Л ьвова відмовити.

Вимоги за апеляційною скар гою обґрунтовує тим, що оскар жуване рішення ухвалено з по рушенням норм процесуальног о та матеріального права, так як КСТ «Садівник» не був пові домлений про засідання суду та не знав про рішення суду. Зг ідно Закону України «Про гос подарські товариства» припи нення діяльності товариства можливе у разі систематично го або грубого порушення ним законодавства, але з боку ДПІ Шевченківського району м. Ль вова не проведено жодної пер евірки, від них не надходило ж одного попередження для усун ення порушень. Коли стало від омо про рішення суду, ними бул о подано звіти до ДПІ Шевченк івського району м. Львова. Заб оргованості по податках та п латежах до бюджету КСТ «Саді вник» не має. Вважають недове деним факт систематичного та грубого порушення законодав ства з боку КСТ «Садівник».

Представник позивача в суд ове засідання не прибув, про д ату, час і місце апеляційного розгляду був повідомлений н алежним чином, тому колегія с уддів, у відповідності до ч.4 с т..196 КАС України, вважає за можл иве розглядати справу за йог о відсутності.

Представники відповідача в судовому засіданні заявлен у апеляційну скаргу підтрима ли,

доповнивши її долученими д о матеріалів справи податков ими звітами за 2007 та 2008 роки та

квитанціями.

Заслухавши суддю-доповіда ча, пояснення представників відповідача, дослідивши мате ріали справи та доводи апеля ційної скарги у їх сукупност і, колегія суддів приходить д о переконання, що подану апел яційну скаргу слід задоволит и, постанову суду першої інст анції скасувати і прийняти н ову, якою в позові ДПІ Шевченк івського району м. Львова від мовити з таких підстав.

Судом першої інстанції вст ановлено, що юридична особа К СТ «Садівник» зареєстровано виконавчим комітетом Львівс ької міської ради 27.10.1994 року, пі дтвердженням чого є Свідоцтв о про державну реєстрацію юр идичної особи №379403 від 27.10.1994 року .

Довідкою ДПІ у Шевченківсь кому районі м. Львова за №123/29-011 в ід 20.06.2007 року стверджується, що відповідач взятий на облік п латника податків 09.08.2005 року за № 120 (а.с. 3).

Як вбачається із довідки по зивача за №13771/19-120 від 16.06.2007 року ві дповідач станом на 14.06.2007 року, з аборгованості по податках та платежах перед бюджетом не м ає.

Задовільняючи позов, суд пе ршої інстанції виходив з тог о, що КСТ «Садівник» в порушен ня п.2 ст.9 Закону України «Про с истему оподаткування» від 25.06 .1991 року, з наступними змінами т а доповненнями не подає пода ткову звітність, пов'язану із нарахуванням та сплатою под атків з моменту взяття на под атковий облік. Це порушення з афіксоване в акті податковог о інспектора від 18.06.2007 року.

Проте з таким висновком суд ова колегія погодитись не мо же, так як вони спростовуютьс я долученими відповідачами д о матеріалів справи податков ими звітами за за 2007, 2008 роки та к витанціями №№ 13 та 14 від 31.03.2008 рок у.

Крім того, судом першої інст анції не взято до уваги специ фіку платника податків коопе ративно-садівниче товариств о, який діє з 1994 року, члени кооп еративу спорудили приміщенн я та насадили фруктові насад ження і застосування такого крайнього заходу як припинен ня юридичної особи потягне н егативні наслідки для їх вла сників.

Таким чином колегія суддів приходить до висновку, що суд ом першої інстанції неповно з' ясовано всі обставини, що мають значення для справи.

Відповідно до ч.2 ст..71 КАС Укр аїни в адміністративних спра вах про протиправність рішен ь, дій чи бездіяльності суб' єкта владних повноважень обо в' язок щодо доказування пра вомірності свого рішення, ді й чи бездіяльності покладаєт ься на суб' єкта владних пов новажень.

Згідно п.1 ст..202 КАС України не повне з' ясування судом обст авин, що мають значення для сп рави є підставою для скасува ння постанови суду першої ін станції та ухвалення нового рішення.

Керуючись ст.ст. 160 ч.3, 195, 196, 198, 202 п.1, 205, 207, 254 КАС України, колегія судд ів, -

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу Коопера тивно-садівничого товариств а «Садівник» - задоволити.

Постанову господарського суду Львівської області від 28 серпня 2007 року у справі №18/236А/5015 за адміністративним позовом Державної податкової інспек ції у Шевченківському районі м. Львова до Кооперативно-сад івничого товариства «Садівн ик» про припинення юридичної особи скасувати і прийняти н ову, якою в позові відмовити.

Постанова набирає законно ї сили з моменту проголошенн я.

На постанову може бути пода но касаційну скаргу безпосер едньо до Вищого адміністрати вного суду України протягом одного місяця після набрання нею законної сили, а в разі ск ладання постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складан ня постанови в повному обсяз і.

Головуючий суддя: Д.М. Старунський Судді: В.М. каралюс

о.б. заверуха

Суддя в І-й інст. - Мартинюк В.Я.

Господарський суд Львівсь кої області,

справа №18/236А/5015 №22-а-3764/08/9104.rtf Суддя-доповідач - Старунс ький Д.М.

Справа №22-а-3764/08/9104

Рядок статзвіту №6.6.2