Рішення

від 21.11.2013 по справі 919/1252/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2013 року справа № 919/1252/13

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Лотової Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі господарську справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго"

(вул. Хрустальова, 44, м. Севастополь, 99040),

до Комунального підприємства Севастопольської міської Ради "Севелектроавтотранс ім. О.С. Круподьорова"

(вул. Льва Толстого, буд. 51, м. Севастополь, 99003),

про стягнення 5 351,27 грн,

за участю представників сторін:

від позивача - Зінченко Ольга Володимірівна- юрисконсульт, довіренність № 20790/0/2-12 від 20.12.2012;

від відповідача - Толчина Наталія Григорівна, довіреність №3 від 09.01.2013

.

Публічне акціонерне товариство "Енергетична компанія "Севастопольенерго" звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовною заявою до комунального підприємства Севастопольської міської Ради "Севелектроавтотранс ім. О.С.Круподьорова" про стягнення заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії на площадках по вул.Маршала Бирюзова, 48 та вул.Правда, 2а у лютому 2013 у розмірі 11 468,20 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору на постачання електричної енергії від 05.05.2009 №123 в частині своєчасної і повної оплати.

Ухвалою суду від 28.10.2013 року порушено провадження у справі, справа призначена до розгляду у судовому засіданні.

Представник позивача у судовому засіданні 21.11.2013 заявив клопотання про зменшення позовних вимог та припинення провадження у справі № 919/1252/13 в частині стягнення заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у розмірі 6 116,90 грн. по пункту 1 1 статі 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з проведенням коригування у розмірі 18 000 кВт/год нарахування вартості перевищення договірної величини електроспоживання по об'єкту вул. Маршала Бірюзова, 48 по площадці виміру №816574.

Згідно зі статтею 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач має право до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 Господарського процесуального кодексу України, відмовитися від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Представник позивача у клопотанні про зменшення позовних вимог зазначив, що позовні вимоги публічного акціонерне товариство "Енергетична компанія "Севастопольенерго" до комунального підприємства Севастопольської міської Ради "Севелектроавтотранс ім. О.С.Круподьорова" станом на 21.11.2013 складає заборгованість за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у розмірі 5 351,27 грн.

Ухвалою суду від 21.11.2013 було припинено провадження у справі № 919/1252/13 в частині стягнення заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у розмірі 6 116,90 грн. по пункту 1 1 статі 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з проведенням коригування у розмірі 18 000 кВт/год нарахування вартості перевищення договірної величини електроспоживання по об'єкту вул. Маршала Бірюзова, 48 по площадці виміру №816574.

Представник позивача в судовому засіданні 21.11.2013 підтримав позовні вимоги про стягнення заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії на площадках по вул.Маршала Бирюзова, 48 та вул. Правда, 2а у лютому 2013 у розмірі 5 351,27 грн. та наполягав на їх задоволенні з підстав, зазначених у позовній заяві (а.с. 3-5) та заяві про зменшення позовних вимог (а.с. 86). Позовні вимоги, із посиланням на статті 526, 530, 599, 692, 714 Цивільного кодексу України, статті 193, 202, 275, 277 Господарського кодексу України, обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору на постачання електричної енергії від 05.05.2009 №123 в частині своєчасної і повної оплати за перевищення договірної величини споживання електричної енергії.

Представник відповідача у судовому засіданні просив суд у задоволенні позовних вимог відмовити з підстав, зазначених у запереченнях на позовну заяву (а.с. 63-65) та доповненнях до заперечень на позов (а.с.84-85). Зокрема, представник відповідача вказувала на те, що нею виявлена помилка в поданих позивачем показаннях лічильників електроенергії №816574 та №792470 на об'єктах по вул. Маршала Бирюзова, 48. А також, додатково зазначила, що вказані лічильники електроенергії обслуговують ТПП №11 та працюють паралельно, тобто обслуговують одну и ту саму контактну мережу, яка живиться чи від лічильника № 816574 чи від лічильника № 792470, але споживання електроенергії в будь-якому випадку враховується тільки в сукупності, виходячи з показань даних лічильників по ділянці контактної мережі, що обслуговує тягову підстанцію №11. Обґрунтування заперечень щодо начислення показань на площадці по вул. Правда, 2а у лютому 2013 представником відповідача надано не було.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників процесу, суд

ВСТАНОВИВ:

05.05.2009 між відкритим акціонерним товариством «Енергетична компанія «Севастопольенерго» (далі - постачальник, позивач) та комунальним підприємством Севастопольської міської Ради «Севелектроавтотранс ім. О.С.Круподьорова» (далі - споживач, відповідач), був укладений договір про постачання електричної енергії №123 (надалі - Договір) (а.с. 9-15).

Відповідно до пункту 1 договору постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 38489,5 кВт, а Споживач сплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює іншій платіж згідно з умовами цього Договору.

Обсяги постачання електричної енергії та потужності на відповідних об'єктах встановлені в додатку № 1 до Договору «Обсяги постачання електричної енергії та потужності» (а.с. 16-17).

Перелік місць встановлення розрахункових приладів обліку та тарифів, що застосовуються, за якими здійснюються розрахунки за поставлену електроенергію визначений та узгоджений обома сторонами в додатку №3 до Договору «Перелік місць встановлення розрахункових приладів обліку та тарифів, що застосовуються, за якими здійснюються розрахунки за поставлену електроенергію КП СМР «Севелектроавтотранс» (а.с. 18-41).

Згідно з підпунктами 2.2.2. та 2.2.3. пункту 2.2. договору, постачальник зобов'язувався постачати споживачеві електроенергію як різновид товару: в обсягах, визначених відповідно до розділу 5 договору, з урахуванням умов, передбачених розділом 6 цього договору; згідно з категорією струмоприймачів споживача та гарантованим рівнем надійності схем електропостачання, визначених у додатку „Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін"; із дотриманням граничних показників якості електричної енергії, визначених державними стандартами; забезпечити отримання Споживачем електричної енергії на рівні дозволеної потужності 38 489,5 кВт; повідомляти споживача про всі зміни тарифів на електричну енергію письмово або через засоби масової інформації за п'ять днів до введення їх у дію.

Положеннями пункту 2.3. договору передбачено, що споживач зобов'язувався, зокрема, виконувати умови цього договору, оплачувати постачальнику вартість електричної енергії відповідно до умов додатків „Порядок розрахунків" і „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії".

Пунктом 7.5 договору передбачено, що на підставі показників засобів обліку електричної енергії та умов додатку «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії» оформлюється зокрема, акт про використання електричної енергії (акт про прийняття-передачу товарної продукції).

Відповідно до пункту 9.4. договору передбачено, що даний договір набирає чинності з дня його підписання та укладений на строк до 31.12.2009. Договір вважається пролонгованим на наступний календарний рік, якщо за місяць до спливу строку дії договору жодна зі сторін не заявить про припинення його дії чи перегляд його умов.

В матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили про наявність заперечень сторін щодо продовження строку дії Договору на наступні періоди, а відтак, суд визнає його (Договір) пролонгованим згідно з пунктом 9.4 Договору до 31.12.2013.

Пунктом 1 додатку № 6 до вказаного договору „Порядок розрахунків", який є невід'ємною частиною даного договору (пункт 9.1. договору), розрахунковим періодом є період з 26 календарного числа попереднього розрахункового місяця до такого ж календарного числа поточного місяця.

Розрахунки за спожиту активну електричну енергію здійснюються виключно грошовими коштами на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання постачальника в уповноваженому банку, у випадку безготівкової оплати або готівковими грошовими коштами в прибуткову касу постачальника, з подальшим перерахуванням постачальником отриманих грошових коштів на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання.

Датою оплати є дата надходження коштів на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання постачальника або дата внесення споживачем готівкових коштів у касу постачальника.

Всі рахунки на оплату електроенергії повинні сплачуватись споживачем у строк до 5 операційних днів з дня виписки рахунку, але не пізніше дати остаточного розрахунку.

Дата остаточного розрахунку є 31 число поточного місяця.

Судом встановлено, що в додатку №1 до Договору позивач та відповідач узгодили обсяги постачання електричної енергії та потужності на відповідних об'єктах по місяцях на весь 2013 рік, в тому числі за лютий 2013 на площадках по вул. Маршала Бирюзова, 48 у величині - 180 000 кВт/год, по вул. Правди, 2а у величині - 4300кВт/год.

Згідно до акту про використання електричної енергії, підписаного обома сторонами,(а.с. 45-51), позивачем було заявлено, що фактичний обсяг спожитої електричної енергії у лютому 2013 року по площадкам: вул.Маршала Бирюзова, 48 склав 212 553 кВт/год, по вул. Правди, 2а - 5 494кВт/год.

В свою чергу, відповідач у запереченнях на позовну заяву, вказав що мала місце помилка в подані показань лічильників електроенергії № 792470 та №816574 по вул. Маршала Бирюзова, 48.

Відповідно до пункту 6.36 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 № 28 (далі - Правила), у разі виникнення у споживача сумніву в правильності показів розрахункових засобів обліку або визначення суми в пред'явленому до оплати документі щодо оплати електричної енергії споживач подає про це заяву постачальнику електричної енергії (електропередавальній організації). Постачальник електричної енергії має протягом 5 робочих днів від дня одержання заяви перевірити рахунок на оплату, а в разі потреби протягом 20 днів провести технічну перевірку та/або експертизу розрахункових засобів обліку відповідно до встановленого Правилами порядку та повідомити споживача про результати.

Відповідачем 28.02.2013 був направлений лист позивачу, яким він повідомив позивача про помилковість наданих показань лічильників електричної енергії № 816575 та №792470 на об'єктах по вул. Маршала Бирюзова, 48, просив провести перевірку засобів обліку та зробити перерахунок.

Також відповідач додатково зазначив, що вказані лічильники електроенергії обслуговують ТПП №11 та працюють паралельно, тобто обслуговують одну и ту саму контактну мережу, яка живиться чи від лічильника № 816574 чи від лічильника № 792470, але споживання електроенергії в будь-якому випадку враховується тільки в сукупності, виходячи з показань даних лічильників по ділянці контактної мережі, що обслуговує тягову підстанцію №11.

В якості доказу вказаної помилки, відповідачем були надані акти технічної перевірки схем обліку від 12.03.2013, підписані обома сторонами(а.с.69).

Позивачем, з урахуванням наданих відповідачем актів технічної перевірки схем обліку від 12.03.2013, був здійснений перерахунок перевищення договірної величини електроспоживання, згідно до якого у відповідача є заборгованість за перевищення договірної величини електроспоживання на об'єктах по вул. Маршала Бирюзова, 48 у розмірі 14 553 кВт/год. та вул. Правди, 2а у розмірі 1 194 кВ/год. в сумі 5 351,27 грн (а.с. 88).

Судом з'ясовано, що у додатку №3 до Договору визначений та узгоджений обома сторонами перелік місць встановлення розрахункових приладів обліку та тарифів, що застосовуються, за якими здійснюються розрахунки за поставлену електроенергію, який включає лічильник №816574 та лічильник №792470 (показання яких є спірними) (а.с. 28). Через що суд вважає, що відповідачу був відомий той факт, що при визначенні розміру споживання електричної енергії будуть враховуватись показання цих лічильників у сукупності по ділянці контактної мережі, що обслуговує ТПП №11, та що оплата за споживання електричної енергії буде нараховуватись за показниками обох лічильників.

Невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за Договором в частині оплати за перевищення договірної величини електроспоживання, і стало причиною для звернення позивача до господарського суду з даним позовом.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання згідно зі статтями 11, 509 Цивільного кодексу України, статтею 174 Господарського кодексу України виникають, зокрема, з договору.

Згідно зі статтею 26 Закону України "Про електроенергетику" та пунктом 1.3 Правил, договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін. Статтею 629 Цивільного кодексу України визначено, що договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Оскільки лічильники №816574 та №792470 визначені в додатку №3 до Договору, суд вважає правомірним врахування їх показників під час встановлення розміру оплати за електричну енергію.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін (частина друга статті 714 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частини 6 статі 26 Закону України "Про електроенергетику" та пункту 3.4. додатку №6 до Договору, Споживач у випадку споживання електричної енергії більше за договірну величину за розрахунковий період сплачує Постачальнику двократну вартість різниці між фактично споживаною та договірною величиною.

Згідно до підпункту 7 пункту 8.7 Правил, Постачальник електричної енергії має право на отримання від споживача підвищеної оплати за електричну енергію за обсяг перевищення споживачем договірних величин споживання електричної енергії за розрахунковий період відповідно до актів законодавства та умов договору.

Таким чином, нарахування подвійної оплати за перевищення договірної величини електроспоживання на площадках по вул.Маршала Бирюзова, 48 у розмірі 14 553 кВт/год. та вул. Правда, 2а у розмірі 1 194 кВт/год. у лютому 2013 в сумі 5 351,27 грн. є правомірним та відповідає вимогам чинного законодавства.

За приписами статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 193 Господарського кодексу України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України унормовано, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно до пункту 1 додатку №6 до Договору, всі рахунки на оплату електроенергії повинні сплачуватись споживачем у строк до 5 операційних днів з дня виписки рахунку, але не пізніше дати остаточного розрахунку. Тобто, на 06.03.2013 у відповідача виникла заборгованість за перевищення договірної величини електроспоживання у розмірі 5 351,27 грн.

Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Відповідач не надав суду доказів погашення заборгованості за перевищення договірної величини електроспоживання за Договором, тоді як відповідно до статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за перевищення договірної величини електроспоживання у розмірі 5 351,27 грн такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України при задоволенні позову покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 32, 33, 34, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з комунального підприємства Севастопольської міської Ради "Севелектроавтотранс ім. О.С. Круподьорова" (вул. Льва Толстого, буд. 51, м. Севастополь, 99003), ідентифікаційний код 03328899, р/р 26002945568461 в КРФ АКБ УСБ, МФО 324010, ОКПО 03328899) на користь публічного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго" (вул. Хрустальова, 44, м. Севастополь, 99040 ідентифікаційний код 05471081, р/р № 260073537 в АБ «Перший інвестиційний банк» м. Києва, МФО 300506, ОКПО 05471081) заборгованість за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у сумі 5 351,27 грн. (п'ять тисяч триста п'ятдесят одну грн. 27 коп.).

3. Стягнути з комунального підприємства Севастопольської міської Ради "Севелектроавтотранс ім. О.С. Круподьорова" (вул. Льва Толстого, буд. 51, м. Севастополь, 99003), ідентифікаційний код 03328899, р/р 26002945568461 в КРФ АКБ УСБ, МФО 324010, ОКПО 03328899) на користь публічного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго" (вул. Хрустальова, 44, м. Севастополь, 99040 ідентифікаційний код 05471081, на розрахунковий № 260073537, МФО 300506, ОКПО 05471081, в АБ «Перший інвестиційний банк», м. Київ) 1720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп.) судового збору .

Видати накази після набрання рішенням суду законної сили.

Повне рішення складено 26.11.2013.

Суддя Ю.В. Лотова