Рішення

від 25.11.2013 по справі 629/4627/13-ц

ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 629/4627/13-ц

Номер провадження 2-о/629/140/13

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2013 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судовим засіданням - судді Жмуд Н.М., за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: Садівська сільська рада Лозівського району Харківської області, ОСОБА_3, Лук»яненко ОСОБА_4 "про встановлення родинних зв»язків",-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду 29 жовтня 2013 року з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що вона є донькою ОСОБА_5, яка померла 09 липня 2010 року. Після її смерті залишилося спадкове майно- земельна ділянка (пай) сільськогосподарського призначення, площею 5,7108 га, кадастрові номери № 6323986000:02:000:0010 та № 6323986000:02:000:0290, розташовані на території Садівської сільської ради, Лозівського району, Харківської області, право власності посвідчене державним актом на земельну ділянку, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 090567700009 Лозівської РДА. ОСОБА_5 було складено заповіт на користь заявника. Під час оформлення у приватного нотаріуса ОСОБА_6 спадщини заявниці повідомили, що на підставі наданих нею документів неможливо встановити ступінь родинного зв»язку, а тому вона вимушена звернутися до суду.

У судове засідання заявник надала письмову заяву, в якій прохала суд слухати цивільну справу за її відсутності. В попередньому судовому засіданні заявник зазначила, що після смерті матері залишився заповіт складений померлою, в якому зазначено «доньці ОСОБА_2», але актовий запис про народження у заявниці відсутній, оскільки вона народилася в республіці Казахстан і немає можливості відновити втрачений документ. Прохала суд задовольнити її вимоги, оскільки встановлення родинних зв»язків має для неї юридичне значення, оскільки надає можливість прийняти спадщину за заповітом після смерті матері.

Зацікавленою особою: Територіальною громадою Садівської сільської ради Лозівського району Харківської області не забезпечено явку свого представника, але ними надано до суду письмову заяву, в якій просять суд з»ясувати факт родинних відносин та слухати справу за їхньою відсутності.

Зацікавлена особа - ОСОБА_3 до судового засідання не з»явилася, але в попередньому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявлених вимог, пояснивши, що вона з заявницею є рідними сестрами і ОСОБА_5 є рідною матір»ю ОСОБА_2.

Зацікавлена особа - Лук»яненко ОСОБА_4 до судового засідання не з»явилася, але в попередньому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявлених вимог, на підставі викладених в заяві обставин.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 09 липня 2010 року померла мати заявника - ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Садівською сільською радою Лозівського району Харківської області (а.с.№ 14).

Після її смерті залишилося спадкове майно - земельна ділянка (пай) сільськогосподарського призначення, площею 5,7108 га, розташована на території Садівської сільської ради, Лозівського району, Харківської області, що підтверджується копією Державного Акту на право власності на земельну ділянку. (а.с.№30)

Під час оформлення у приватного нотаріуса ОСОБА_6 спадщини після смерті матері, ОСОБА_2 було відмовлено, оскільки згідно свідоцтва про народження спадкоємця, свідоцтва про укладення шлюбу спадкоємця, свідоцтва про смерть спадкодавця, копії актового запису про шлюб спадкодавця, які були подані для встановлення родинних відносин спадкоємцям із спадкодавцем не можливо встановити факт родинних відносин. Про жану дію. нотаріусом було винесено відповідну Постанову.

Судом встановлено, що заявниця вимушена звернутися до суду, оскільки встановлення факту родинних відносин потрібно їй для прийняття спадщини за заповітом.

Судом оглядалася копія ОСОБА_7о. начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Харківській області, в якому зазначено, що Актовий запис про народження на ОСОБА_8 відсутній в Департаменті юстиції Павлодарської області Республіки Казахстан. (а.с.№ 31).

Дослідивши письмові докази по справі, вислухавши пояснення заявника, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ч.2 ст.234 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно дот п.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно до п. 6 ч.1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

Статтею 79 ЦПК України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат пов’язаних з розглядом справи.

При зверненні до суду з даною заявою, заявником було понесено судові витрати, а саме: державне мито на суму 114 гривень 70 копійок, про що свідчить наявна в матеріалах справи квитанція (а.с.№1).

Однак, відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України, при ухваленні судом рішення, судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.10, 11, 31, 57, 60, 77, 79, 169, 213-215, 218, 223, ч.7 ст.235, 256 п.1, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа: Садівська сільська рада Лозівського району Харківської області, ОСОБА_3, Лук»яненко ОСОБА_4 "про встановлення родинних зв»язків",- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою України, уродженкою р\п ОСОБА_9, Адамівського району, Оренбурзької області та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлою 09 липня 2010 року, а саме те, що ОСОБА_2 є рідною донькою ОСОБА_5, померлої 09 липня 2010 року.

Судовий збір на користь ОСОБА_2 стягненню не підлягає.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

(Повний текст рішення суду виготовлений 27 листопада 2013 року)

Головуючий

у судовому засіданні

Суддя: Н.М. Жмуд