Ухвала
від 26.11.2013 по справі 904/5254/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.11.13р. Справа № 904/5254/13 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Дельта", м. Київ

до Приватного підприємства "Рамс Агро", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості

Суддя Мартинюк С.В.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Дельта" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Рамс Агро" про стягнення заборгованості.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2013р. по справі №904/5254/13 присуджено до стягнення з Приватного підприємства "Рамс Агро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Дельта" суму основного боргу у розмірі 160 789 грн., 40 коп., 3% річних у розмірі 13 083 грн. 00 коп., інфляційних витрат у розмірі 10 017 грн. 00 коп. та 3 678 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

23.08.2013р. на виконання зазначеного рішення був виданий відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду від 04.11.2013 року здійснено заміну стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ДЕЛЬТА" на Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ДЕЛЬТА ГРУП".

25.11.2013 року до господарського суду надійшла заява позивача про виправлення описки в 11 абзаці ухвали господарського суду від 04.11.2013 року, оскільки в останньому вказано, що інфляційні витрати становлять 120 017,00 грн., замість 10 017,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 86,89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в 11 абзаці ухвали господарського суду від 04.11.2013 року.

Вважати вірною суму інфляційних витрат - 10 017,00 грн.

Суддя С.В. Мартинюк

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення26.11.2013
Оприлюднено27.11.2013
Номер документу35517339
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/5254/13

Ухвала від 26.11.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 04.11.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 17.10.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Рішення від 10.08.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 23.07.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 09.07.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні