Рішення

від 30.10.2013 по справі 129/3483/13-ц

ГАЙСИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 129/3483/13-ц

Провадження по справі № 2/129/795/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" жовтня 2013 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Капуша І.С.,

розглянувши без участі сторін справу за позовом ОСОБА_1 до Гранівської сільської ради, т.о. ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

Встановив:

07.10.2013р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 25.03.2006р. після смерті його діда ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки (Державний акт серії ВН № 00377-В), розміром 2,55 га, спадкоємцем якого за заповітом є позивач ОСОБА_1, спадкоємцями за законом першої черги є ОСОБА_2 - дружина (від прийняття спадщини відмовилась), ОСОБА_3 - дочка. Інших спадкоємців за заповітом, та за законом немає. Позивач своєчасно прийняв спадщину, проте через розбіжності у записах про розмір спадкової земельної ділянки у правовстановлюючих документах на земельну ділянку на ім'я спадкодавця, не може реалізувати право на нотаріальне оформлення спадщини, йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкову земельну ділянку.

Позивач в судове засідання не з'явився, письмово заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити (а.с.27);

Представник відповідача - Гранівської сільської ради в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглянути за його відсутності, вимоги позову підтримав повністю(а.с.24);

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, письмово просила справу розглянути за її відсутності, вимоги позову підтримала повністю (а.с.26);

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, письмово просила справу розглянути за її відсутності, вимоги позову підтримала повністю (а.с.25).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає, що позов підлягає задоволенню з таких міркувань.

Доведено, що після смерті ОСОБА_4 25.03.2006р. відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, розміром 2,55 га, розташованої на території Гранівської сільської ради, що посвідчується Державним актом на право власності на землю серії ВН № 00377-В, виданим 18.12.2001р. Гранівською сільською радою, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 333, спадкоємцем якого за заповітом є позивач ОСОБА_1, який своєчасно прийняв спадщину. Державний нотаріус Гайсинської державної нотаріальної контори відмовила ОСОБА_1 у оформленні спадщини після померлого ОСОБА_4 через розбіжності у правовстановлюючих документах на земельну ділянку відомостей щодо її розміру, яка відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку становить 2,5515 га (кадастровий номер земельної ділянки: 0520880900:02:006:0057).

Спірні правовідносини регулюються:

- ч.1 і ч.2 ст.16 ЦК України, за змістом якої кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способом захисту може бути визнання права;

- ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ч.1 ст.1225 ЦК України, за якою право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення;

- п. «г» ч.1 ст.81 Земельного Кодексу України, згідно з якою громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Оскільки ОСОБА_1, являючись спадкоємцем після померлого 25.03.2006р. ОСОБА_4, прийняв спадщину, до складу якої входить право власності на земельну ділянку, розміром 2,5515 га, розташованої на території Гранівської сільської ради, яке спадкодавець набув за життя, однак у виданих документах допущені розбіжності у записах про розмір спадкової земельної ділянки, то з метою захисту законних прав позивача на спадщину необхідно визнати за ним в порядку успадкування право власності на цю спадкову земельну ділянку.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- копією паспорту громадянина України серії АВ № 884704, виданого 24.12.2009р. Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3);

- постанова Гайсинської державної нотаріальної контори № 1032/02-31 від 03.09.2013 р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 5);

- копією свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 041306, за яким 25.03.2006 р. помер ОСОБА_4 (а.с.6);

- копією заповіту від 20.03.2006р., за яким ОСОБА_4 заповів земельну ділянку площею 2,55 га Державний акт ВН №00377-В ОСОБА_1 (а.с.7);

- копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 12.07.2013р. № НВ-0500614272013, за яким за ОСОБА_4 зареєстровано право власності на земельну ділянку розміром 2,5515 га, кадастровий номер ділянки 0520880900:02:006:0057 (а.с.12);

- копією Державного акту на право власності на землю серії ВН №00377-В, 18.12.2001р. Гранівською сільською радою, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 333, за яким за ОСОБА_4Г зареєстровано право власності на земельну ділянку розміром 2,55 га розташованої на території Гранівської сільської ради (а.с.17);

На підставі викладеного, керуючись ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку успадкування за заповітом після померлого 25.03.2006 р. в с. Гранів Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_4 право приватної власності на земельну ділянку площею 2,5515 га, яка розташована на території Гранівської сільської ради, яка відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ВН №00377-В, виданого на ім'я ОСОБА_4 18.12.2001р. Гранівською сільською радою, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 333, кадастровий номер 0520880900:02:006:0057.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення через Гайсинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: