Постанова

від 21.11.2013 по справі 805/15379/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2013 р. Справа № 805/15379/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 12 год. 00 хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі судді Аканова О.О., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовтехпром" про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 340 грн., з податку на прибуток у розмірі 510 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовтехпром" про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 340 грн., з податку на прибуток у розмірі 510 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що за відповідачем обліковується заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 340 грн., з податку на прибуток у розмірі 510 грн., яка виникла на підставі податкових повідомлень-рішень.

Представник позивача через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Згідно ч. 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає можливим розглянути справу у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, доводи позовної заяви, суд встановив.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Азовтехпром" є юридичною особою, ЄДРПОУ 34843366, знаходиться на податковому обліку в Жовтневій об'єднаній державній податковій інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

Підпунктом 191.1.1 п. 191.1 ст. 19 Податкового кодексу України, який набрав чинності з 01.01.2011р., передбачено, що податкові органи здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування і сплати податків та зборів, установлених цим Кодексом.

Згідно із пп. 191.1.15, 191.1.33 п. 191.1. ст. 19 Податкового кодексу України органи державної податкової служби здійснюють контроль за погашенням податкового боргу з податків та зборів платників податків, у тому числі тих, майно яких перебуває у податковій заставі; забезпечують визначення в установлених цим Кодексом випадках сум податкових та грошових зобов'язань платників податків, застосування і своєчасне стягнення сум штрафних (фінансових) санкцій (штрафів), передбачених цим Кодексом та законами України, за порушення податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на органи державної податкової служби.

Відповідно до пп. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно із абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пп. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

За приписами пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Податковим органом проведена невиїзна документальна з питань ненадання податкової звітності відповідача за 9 місяців 2010 року, за наслідками якої складений акт № 446/15-113/34843366 від 17.11.2010 року.

На підставі зазначеного акту перевірки винесене податкове повідомлення-рішення № 0004671510 від 24.12.2010 року, яким визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток у сумі 170,00 грн., з яких за основним платежем 0 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями у сумі 170,00 грн., яке направлялось на юридичну адресу відповідача, але було повернуто на адресу податкового органу, у зв'язку із закінченням терміну зберігання.

Податковим органом проведена невиїзна документальна з питань ненадання декларації з податку на додану вартість за квітень-травень 2010 року, за наслідками якої складений акт № 447/15-113/34843366 від 17.11.2010 року.

На підставі зазначеного акту перевірки винесене податкове повідомлення-рішення № 0004421520 від 24.12.2010 року, яким визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 340,00 грн., з яких за основним платежем 0 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями у сумі 340,00 грн., яке направлялось на юридичну адресу відповідача, але було повернуто на адресу податкового органу.

Податковим органом проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання декларацій з податку на додану вартість за І квартал 2010 року, 1 півріччя 2010 року, за наслідками якої складений акт № 382/15-113/34843366 від 06.09.2010 року.

На підставі зазначеного акту перевірки винесене податкове повідомлення-рішення № 0001691510/0 від 16.09.2010 року, яким визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток у сумі 340,00 грн., з яких за основним платежем 0 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями у сумі 340,00 грн., яке вручене відповідачу 18.09.2010 року.

Доказів оскарження вищезазначених податкових повідомлень-рішень суду не надано.

Таким чином, за відповідачем обліковується заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 340 грн., з податку на прибуток у розмірі 510 грн.

Підпунктом 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 Кодексу встановлено, що суми грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання вважаються податковим боргом.

Пунктом 38.1. ст. 38. Податкового кодексу України встановлено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Доказів сплати заборгованості відповідач не надав.

Станом на момент звернення до суду з позовом та розгляду справи судом податкове зобов'язання не сплачене відповідачем, а отже, є податковим боргом.

На виконання статті 95 Податкового кодексу України, відповідачу податковим органом направлені податкові вимоги № 1/147 від 03.09.2009 № 2/161 від 12.10.2009 р.

Наявними в матеріалах справи документами підтверджено, що вжиті податковим органом заходи направлені на погашення податкового боргу відповідача не призвели до погашення суми податкового боргу.

Таким чином, виходячи із змісту заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позові доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 183-3, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовтехпром" про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 340 грн., з податку на прибуток у розмірі 510 грн. - задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю " Азовтехпром " (ЄДРПОУ 34843366) заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 340 грн., на р/р № 31114009700055, код платежу 11021000, банк одержувача УДКСУ у Донецькій області, код одержувача ( ОКПО) 37989721, код банка ( МФО) 834016.

Заборгованість з податку на прибуток у розмірі 510 грн., на р/р № 31116029700055, код платежу 14010100, банк одержувача УДКСУ у Донецькій області, код одержувача ( ОКПО) 37989721, код банка ( МФО) 834016.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її отримання.

Суддя Аканов О.О.