Ухвала
від 27.11.2013 по справі 818/8693/13-а
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                                   Копія    СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про відкриття провадження в адміністративній справі 27 листопада 2013 р.                                                             Справа № 818/8693/13-a Суддя Сумського окружного адміністративного суду  Воловик С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Газтеплосервіс" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області   про скасування податкових повідомлень-рішень,- ВСТАНОВИВ: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Газтеплосервіс"  звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про скасування податкових повідомлень-рішень №0000632260 від 12.08.2013 року, №0000642260 від 12.08.2013 року, №0000102206 від 07.10.2013 року, №0000142206 від 07.10.2013 року. Ухвалою від 19.11.2013 року позов був залишений без руху для усунення недоліків. Після усунення вказаних судом недоліків, адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття  провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні. На підставі викладеного, керуючись статтями  106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -                                                    УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/8693/13-a за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Газтеплосервіс" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про скасування податкових повідомлень-рішень (Номер категорії справи 8.2.6). 2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються. 3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. 4. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                     (підпис)                              С.В. Воловик З оригіналом згідно         Суддя                                                                                 С.В. Воловик

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.11.2013
Оприлюднено28.11.2013
Номер документу35519908
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —818/8693/13-а

Постанова від 21.01.2014

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.В. Воловик

Ухвала від 13.05.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Пилипчук Н.Г.

Ухвала від 20.03.2014

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Чалий І.С.

Постанова від 21.01.2014

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.В. Воловик

Ухвала від 27.11.2013

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.В. Воловик

Ухвала від 27.11.2013

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.В. Воловик

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні